naimaparannuksen vastakohta

Kun tuolla alepmapan puhutaan naimaparannuksesta voitaisiin varmaan puhua sen käänteisestä ilmiöstä joka sekin on osa vl liikettä.

Eli miksikä sitä siten kutsuttaisiin?

Yleisimmin se menee niin että mies pysyttelee vl liikeen suojissa etsien sieltä hyvää ja siveää kumpaania ja kun on avioliitoon astuttu kieltää virallisestikin uskonsa.

Eli vaikka ei allekirjoita enää vl liikeen arvoja ja tapoja haluaa avion näistä piireistä siksi että tietää näissä piireissä olevan "hyviä" vaimoja. Ja näistä piireistä ei voi aviota saada jos ei ole vl.

Toiki näitä tapauksia tunnetaan myös naisten tekeminä eipä silti.

Tästäkin asiasta puhutaan vähän vaikka se on totisinta totta. Eipä silti mualta kuin vl herätysliikeen piiristä voi olla vaikea löytää ihmistä jolla ei jo olisi ollut parisuhteita ja/tai seksisuhteita. Ja jollain tasolla myös ymmärrän miksi miehet ehkä hakevat kumpanin kaikesta huolimatta vl kuin ulkopuolelta...

Joku jolla on kokemusta voisi valottaa syitään siitä miksi roikui vl avioliitto aikeissa?
121005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuo kuulostaa oudolta, ainakin jos haluaa alkaa viettämään muutenkin maailmallisempaa elämää ja on "hommannut" siveän vaimon, joka ei uusia tapoja kuten ehkäisyä hyväksy. Voisi kuvitella aika ristiriitaiseksi elämän menevän ja ihmettelisin, jos on VARMA päätöksestään jättää liike ja silti menee vl:n kanssa naimisiin niin, ettei tämä tiedä omaa suunniteltua seuraavaa liikkua. Itse olen aika lailla vieraantunut vl-uskosta ja uskon määrä esim. vl-uskon ainoaan oikeassa olemiseen on ihan olematon. En voisi kuvitella huijaavani jotakin nuorta vl-naista kimppaan kanssani niin, ettei tämä tietäisi ajatuksiani uskosta. Ehkä jotkut naiset ihmettelevät, enkö ole kiinnostunut (kenestäkään)...mutta hehän eivät tiedä tilannettani. En halua huijata ketään ja haluan selvittää omat uskonasiani ensin.

Äänestä
  • Aloittaja

    rehllisyyttäsi, kuitenkin tiedän tämän liittyvän joko naimaparannuskuvioon tai olevan ilmiönä itsenäisesti vl oleva asia.

    Näiden ihmisten varmuudesta jättää vl en tiedä mutta varmuudesta siinä etteivät allekirjoita mm tuota ehdotonta ehkäisyoppia olen täsyin varma. Eli nämä ihmiset kyllä arvostavat raitiita ja hyviä elämän tapoja mutta eivät voi allekirjoittaa kaikkia asioita vl vaan katsovat että ne eivät ole oiken. Kuitenkin näiden hyvine arvojen takia haluavat vaimon jolla on sama arvomalilma. Ja sitä voi olla vaikea tai mahdotonta löytää muualta kuin vl herätysliikeestä.

    Itsekkin näitä tapauksia tiedän naimaparannuskuvioon ympättynä että aivan yksittäisinä tapauksina joilla ei ole naimaparannuksen kanssa mitään tekemistä.

    Toisaalta täytyy todeta että kaikilta ei löydy tuota asennetta jota sinulta löytyy. Eli kaikki eivät lähellekkään ole yhtä rehellisesti ja avoimesti lähdössä ihmisuhteeseen kuin sinä.

    Äänestä

  • Epärehellisyys ei varmaan kanna hedelmää. Kannatta aina kaltaisensa kanssa avioon :Näkemyserot vaikeuttavat yhteen hiileen puhaltamista.

    Äänestä

Tässä hieman palautetta ex-vl:nä: Sinulla on melko ruusuinen kuva vl:ien siveellisyydestä ja puhtaudesta. Mukavaa, jos olet saanut kokea sitä ja nauttia kunnioittavasta kohtelusta vl-miesten taholta.
Omat kokemukseni ovat, että monissa muissa herätysliikkeissä / kirkkokunnissa käyttäytyminen on paljon puhtaampaa. Ainakin ne piirit, missä itse olen viime vuodet liikkunut, esiaviollinen seksi on jyrkkä nou-nou. Kuten Raamatun mukaan kuuluu ollakin.. :)
Yleistyksiä ei voi tehdä, - syntiä löytyy kaikkialta -, mutta omat kokemukseni nuorena vl-liikken piirissä jättivät ahdistuneen ja likaisen maun. Ainakin puheiden tasolla suhtautuminen toiseen sukupuoleen oli usein hyvin esineellistävää, lihakaupan tiski-tyyliä. Missään muussa hengellisessä piirissä en ole kokenut moista tunteilla leikkimistä...

Äänestä
  • Pointtini siis oli, että Raamatun mukaiseen sukupuolimoraaliin uskovia ihmisiä on tässä maassa vielä olemassa, muuallakin kuin vl-liikkeen piirissä.
    Ja omalta kohdaltani en tuomitse ihmistä kelvottomaksi avioliittoon nuoruuden syntien takia, sillä Jumala antaa anteeksi nekin - tärkeintä on ihmisen sydän tällä hetkellä.
    On muuten myös niitä, jotka joutuivat seksuaalisen väkivallan kohteiksi ja siten menettivät "puhtautensa" vastoin omaa syytään...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Spiritkid... kirjoitti:

    Pointtini siis oli, että Raamatun mukaiseen sukupuolimoraaliin uskovia ihmisiä on tässä maassa vielä olemassa, muuallakin kuin vl-liikkeen piirissä.
    Ja omalta kohdaltani en tuomitse ihmistä kelvottomaksi avioliittoon nuoruuden syntien takia, sillä Jumala antaa anteeksi nekin - tärkeintä on ihmisen sydän tällä hetkellä.
    On muuten myös niitä, jotka joutuivat seksuaalisen väkivallan kohteiksi ja siten menettivät "puhtautensa" vastoin omaa syytään...

    En tarkoittanut ettei moraali ole muissa uskonnollisissa piireissä korkealla (varmaan onkin) vaan tarkoitin että voi olla vaikeaa lähteä hakemaan kumpaania mistään uskonnollisesta yhteisöstä jos vl kääntää selkänsä. -> yleinen sukupulimoraalin höltyminen....

    Kirjaimellinen naimattomuus ei ole yleisesti hyve. Valtaosa ei pidä esiaviollista seksiä minään. Ajattele iste mistä lähdet hakemaan kumppania jos vl kääntää selkänsä eikä mikään muukaan kristillisyys tunnu omalta, mutta ei halua olla ykisnkään.

    Vl arvostamina arvoina voidaan pitä moraalia suhdetta alkoholiin , suhdetta avioliiton pysyvyyteen (joka ei edes kansankirkossa ole itsestäänselvyys) , perhe, työ, tv... ja tausta ja kasvatus "vl-kultuuriperintö" voivat olla asioita joita toivoo kumppanissa ja tätä koktailia voi olla vaikea löytää ainakaan "taviksista" (ei mitään kirkkokuntaa sen erikoisemmin tunnustava tavallinen suomalainen henkilö).

    Äänestä

  • kieroutunutta. Olen paikkakunnalta, jossa naida piti kovasti ja nuorena, muuten sinut leimattin huoraksi. Munat ovat monilla päässä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    kieroutunutta. Olen paikkakunnalta, jossa naida piti kovasti ja nuorena, muuten sinut leimattin huoraksi. Munat ovat monilla päässä.

    "naida piti kovasti ja nuorena, muuten sinut leimattin huoraksi"

    Kyllä se kovasti nuorena kaikille antava leimataan huoraksi (eikä ihan ansiotta), kun taas siveästi käyttäytyvälle saattaa pojankossit huudella. Mutta lienee parempi kuulla vaikkapa "huora"-huutojakin kuin ryhtyä sellaiseksi?

    Äänestä

Millä perusteella vl-vaimo on mielestäsi parempi kuin ei vl vaimo?
Tarkoitatko sitä, että suomalainen mies etsii itselleen yleensä uskovaisen-, venäläisen-, thaimaalaisen vaimon, ruotsalainen mies mielellään suomalaisen vaimon jne, eli vaimo haetaan jollain tapaa "alemmasta" asemasta tai yhteiskuntaluokasta, jolloin mies on ikäänkuin vaimon yläpuolella, ja siten määräävämmässä asemassa.

Oletatko, että tämä toisesta ryhmästä, esim. vl, haettu vaimo on ahkerampi, nöyrempi, kiltimpi ja paremmin kotona viihtyvä ja miestään passaava, kuin samasta (omasta) yhteiskuntaluokasta otettu vaimo.

Itse en usko, että joku nuorimies, jolla ei ole kytköksiä vl yhteisöön, nimenomaan haluaa vl-vaimon.
Kyllä näitä nuorten rakastumisia tapahtuu kaikenlaisten raja-aitojen ylitse.

Jokainen varmasti itse kohdaltaan muistaa, kuinka sitä rakastumista tapahtui vähän joka suuntaan. Se, mistä sitä vastakaikua tunteisiinsa parhaiten sai, määritteli omatkin käytöstavat, sitä halusi olla toiselle mieliksi.
Rakastumisen ollessa kiihkeimmillään, on siis valmis tekemään mitä tahansa, että tämän kohteen saisi itselleen. Tulevaa kumppania on valmis palvomaan kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Muutaman vuoden päästä, sitten kun järki on palannut sinne yläpäähän, ruvetaan katsomaan, että mitäs tuli tehtyä.

Jos ei siihen mennessä ole kiinnittynyt ry:n yhteisöön, alkaa oman järjen mukainen toiminta myös näissä uskomisen asioissa.
En usko, että kovin moni jaksaa olla vaimon mieliksi uskomassa, kyllä siihen täytyy olla suurempi syy.
Siksi vl-uskosta irtaantumisia tapahtuu. Samalla perheeseen tulee monia ristiriitoja, johtuen erilaisista opillisista näkemyksistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    voidaan me takertua sanoihin jos halutaan... kuitenkin toivoisin että yrittäisit löytää sen ajatuksen miksi joku ei halua lähteä PAHAAN KAVALAAN MAILMAAN hakemaaan sitä puolisoa...

    Parempia tai ei jos on vl kasvanut ja kasvatettu voi "malman mimmit" näyttä muulta kuin hyviltä kanditaateilta.

    En oleta mitää. Tidän ja tunnen tapauksia jossa naimaparannus on tehty vain siinä tarkoituksessa että saadaan vl puoliso. Ja tiedän että on roikuttu vl vain löytääkeen vl puolison. Syitä joita heittelin ja kometteja joita heittelin olivat juuri niitä joita näiden ihmisten suusta olen kuullut....

    Paremmuuteen tai huonommuuteen ei sinänä ollut tarkoitus ottaa kantaa....

    Äänestä

naimaton pahennus.

Äänestä

vastakohta on naimaton pahennus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Kun tuolla alepmapan puhutaan naimaparannuksesta voitaisiin varmaan puhua sen käänteisestä ilmiöstä joka sekin on osa vl liikettä.

Eli miksikä sitä siten kutsuttaisiin?

Yleisimmin se menee niin että mies pysyttelee vl liikeen suojissa etsien sieltä hyvää ja siveää kumpaania ja kun on avioliitoon astuttu kieltää virallisestikin uskonsa.

Eli vaikka ei allekirjoita enää vl liikeen arvoja ja tapoja haluaa avion näistä piireistä siksi että tietää näissä piireissä olevan "hyviä" vaimoja. Ja näistä piireistä ei voi aviota saada jos ei ole vl.

Toiki näitä tapauksia tunnetaan myös naisten tekeminä eipä silti.

Tästäkin asiasta puhutaan vähän vaikka se on totisinta totta. Eipä silti mualta kuin vl herätysliikeen piiristä voi olla vaikea löytää ihmistä jolla ei jo olisi ollut parisuhteita ja/tai seksisuhteita. Ja jollain tasolla myös ymmärrän miksi miehet ehkä hakevat kumpanin kaikesta huolimatta vl kuin ulkopuolelta...

Joku jolla on kokemusta voisi valottaa syitään siitä miksi roikui vl avioliitto aikeissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu