kalluppi isovanhemmille

ei todellakaan katkea, oli lapset kenen tahansa jos mulle ne omat lapset tuo esille ne on silloin myös minun lastenlapsia....

Olet tosi viisas. Olet oivaltanut olennaisen. Omat lapset kärsivät jos jakavat äitiään vieraiden lasten kanssa.

Tästä äidin jakamisen tuskasta olen kuullut kahdelta perhepäivähoitajan aikuiselta lapselta. Äidin hoitolapsille antama aika on katkeroittanut näitä omia lapsia niin pahasti, että välit ovat poikki.

Perhepäivähoitajan hoitolapset menivät sentään yöksi omiin koteihinsa.

pahasti tuo, "sijaislapsia otetaan". Ihan kuin olisi kysymyksessaä koiranpennun tai marsun tai muun vastaavan ottamisesta.
Ei sijailapsia OTETA, heille tarjotaan koti ja mahdollisuus viettää lähes normaalia elämää oikeassa kodissa, laitoksen sijaan. Ei ole olemassa mitään sij.lapsi-markkinoita, joista käydään ottamassa lapsia. Lapset tarvitsevat koteja ja jotkut sitten avaavat kotinsa ovet heille. Koko perhe on siinä mukana. Omat lapset ehkä vähän kärsivät, koska joutuvat jakamaan äitinsä, niin monen muun kanssa, mutta toisaalta pitävät rikkautena sitä, että ovat saaneet uusia sisaruksia.
Tämän sanon nyt sij.äitinä ja mumina.
Minä olen jo siinä iässä ja sij.lapsetkin kohta jo perustavat omat perheensä, joten minulla on hyvin pian tuo sij.mumin roolin edessä, tosin vähän eri tavalla kuin mitä alkup.kysyjä tarkoitti.
Minun vanhempani olivat aivan tasavertaisesti isovanhempia myös meidän sijoitetuille. Voi raukkoja, aivan mielettömät määrät joutuivat aina lahjojakin hankkimaan ja kaikkien päivät muistivat. Heillä kun oli jo aika liuta myös omia lastenlasten lapsiakin jo.
Alkup. kysymykseen vastaan, että varmasti olisin ihan samanlainen mumi myös lasteni sij.lapsille, mutta tuskin edes ajattelevat ottavansa koskaan, ovat sen verran nähneet myös tämän työn varjopuolia. Varmasti tulevat kuitenkin olemaan ihan oikeita tätejä ja setiä sij.lastemme lapsille, kun se aika koittaa. Poikani lapsetkin pitävät meidän sijoitettuja isoja lapsia ihan oikeina setinään ja täteinään.
En tiedä miten heille kertoisin edes, että mikä sij.lastemme rooli ja sukulaisuussuhde heihin on. Lapsenlapseni luulevat, että meidän sijoitetut ovat oikeesti mumin lapsia.

mumi kirjoitti:

pahasti tuo, "sijaislapsia otetaan". Ihan kuin olisi kysymyksessaä koiranpennun tai marsun tai muun vastaavan ottamisesta.
Ei sijailapsia OTETA, heille tarjotaan koti ja mahdollisuus viettää lähes normaalia elämää oikeassa kodissa, laitoksen sijaan. Ei ole olemassa mitään sij.lapsi-markkinoita, joista käydään ottamassa lapsia. Lapset tarvitsevat koteja ja jotkut sitten avaavat kotinsa ovet heille. Koko perhe on siinä mukana. Omat lapset ehkä vähän kärsivät, koska joutuvat jakamaan äitinsä, niin monen muun kanssa, mutta toisaalta pitävät rikkautena sitä, että ovat saaneet uusia sisaruksia.
Tämän sanon nyt sij.äitinä ja mumina.
Minä olen jo siinä iässä ja sij.lapsetkin kohta jo perustavat omat perheensä, joten minulla on hyvin pian tuo sij.mumin roolin edessä, tosin vähän eri tavalla kuin mitä alkup.kysyjä tarkoitti.
Minun vanhempani olivat aivan tasavertaisesti isovanhempia myös meidän sijoitetuille. Voi raukkoja, aivan mielettömät määrät joutuivat aina lahjojakin hankkimaan ja kaikkien päivät muistivat. Heillä kun oli jo aika liuta myös omia lastenlasten lapsiakin jo.
Alkup. kysymykseen vastaan, että varmasti olisin ihan samanlainen mumi myös lasteni sij.lapsille, mutta tuskin edes ajattelevat ottavansa koskaan, ovat sen verran nähneet myös tämän työn varjopuolia. Varmasti tulevat kuitenkin olemaan ihan oikeita tätejä ja setiä sij.lastemme lapsille, kun se aika koittaa. Poikani lapsetkin pitävät meidän sijoitettuja isoja lapsia ihan oikeina setinään ja täteinään.
En tiedä miten heille kertoisin edes, että mikä sij.lastemme rooli ja sukulaisuussuhde heihin on. Lapsenlapseni luulevat, että meidän sijoitetut ovat oikeesti mumin lapsia.

Lue lisää

sukuperinnekin niin kuin kerroit. Harvan tavallisen kaupunkilaisperheen kotiin kuitenkaan mahtuu ylimääräisiä lapsia, ja perhekodin pito taitaa muutenkin olla nykyään enemmänkin bisnestä.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että jos sijaislapsia on, niin heitä pitää kohdella tasavertaisesti myös isovanhempien ja muiden sukulaisten.

ja voivat olla kirjoitti:

sukuperinnekin niin kuin kerroit. Harvan tavallisen kaupunkilaisperheen kotiin kuitenkaan mahtuu ylimääräisiä lapsia, ja perhekodin pito taitaa muutenkin olla nykyään enemmänkin bisnestä.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että jos sijaislapsia on, niin heitä pitää kohdella tasavertaisesti myös isovanhempien ja muiden sukulaisten.

Lue lisää

ovat täysin eri asioita. Sijaisperhe ei tee "bisnestä", koska palkkiot ovat kuukaudessa sen mitä perhekodit veloittavat vuorokaudelta tai kahdelta. Itsekin olen jäänyt töistä pois ja nyt saan kahdesta sijoitetusta muutaman satasen/kk miinus verot.

Aloittajalle: Meillä isovanhemmat kohtelevat tasavertaisesti kaikkia lapsia, niin biolapsiamme kuin sijoitettujakin.

ole sij.lasten isovanhemmat edes omilleen saati sitten sij.perheen lapsille. Jos isovanhemmat välittäisivät omista lapsenlapsistaan, niin tuskinpa olisi edes tarvetta sij.perheisiin. Sukulaisten kesken hoituisi suvun lasten hoito. Niin ovat usein kylmää porukkaa nuo sij.lasten sukulaiset, että ihan kauhistuttaa.Tylysti vain kääntävät selkänsä.
Minä myös suosittelisin, että odotettais niin kauan, että omat on jo vähän isompia, etteivät enää tarvitse äitiä niin paljon, kuin pienet ja sitten sij.lapset voisivat olla perheen pienimpiä. He tarvitsevat niin paljon huomiota ja hoitoa, paljon enemmän kuin omat. Olisi hyvä, että omat olisi sitten jo isompia sisaruksia, jotka myös voivat omalta osaltaan sitä huomiota pienemmille antaa, eikä tule mustasukkaisuutta.
Meillä oli poika jo menossa armeijaan ja tyttökin jotain 12-13 vuotias, joten ei tullut äidin ajasta mitään tappelua. Molemmat omat lapseni olivat myös suurena apuna sij.lasten hoitamisessa. Ilman heidän apuaan en olisi päässyt mihinkään. Meidän sijoitetut ovat olleet hyvin vaativia, eikä voinut ajatellakaan, että olisi jättänyt vieraan hoitoon.

mumi kirjoitti:

ole sij.lasten isovanhemmat edes omilleen saati sitten sij.perheen lapsille. Jos isovanhemmat välittäisivät omista lapsenlapsistaan, niin tuskinpa olisi edes tarvetta sij.perheisiin. Sukulaisten kesken hoituisi suvun lasten hoito. Niin ovat usein kylmää porukkaa nuo sij.lasten sukulaiset, että ihan kauhistuttaa.Tylysti vain kääntävät selkänsä.
Minä myös suosittelisin, että odotettais niin kauan, että omat on jo vähän isompia, etteivät enää tarvitse äitiä niin paljon, kuin pienet ja sitten sij.lapset voisivat olla perheen pienimpiä. He tarvitsevat niin paljon huomiota ja hoitoa, paljon enemmän kuin omat. Olisi hyvä, että omat olisi sitten jo isompia sisaruksia, jotka myös voivat omalta osaltaan sitä huomiota pienemmille antaa, eikä tule mustasukkaisuutta.
Meillä oli poika jo menossa armeijaan ja tyttökin jotain 12-13 vuotias, joten ei tullut äidin ajasta mitään tappelua. Molemmat omat lapseni olivat myös suurena apuna sij.lasten hoitamisessa. Ilman heidän apuaan en olisi päässyt mihinkään. Meidän sijoitetut ovat olleet hyvin vaativia, eikä voinut ajatellakaan, että olisi jättänyt vieraan hoitoon.

Lue lisää

Haista p....a. Terveisin isoäiti joka ei saa pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa.

mummilta kirjoitti:

Haista p....a. Terveisin isoäiti joka ei saa pitää yhteyttä lapsenlapsiinsa.

ei mitään tietysti voi yleistää. Poikkeuksia on joka asiassa ja joka suuntaan.
Voitko kertoa miksi et saa tavata lapsenlapsiasi?
Onko lapsenlapsesi mahd. sijoitettuna jossakin?
Myös se on julmaa, jos isovanhemmat eivät voi tavata lapsenlapsiaan syystä tai toisesta. Olen pahoillani puolestasi.
Ei näytä menevän asiat oikeudenmukaisesti mitenkään päin. Toiset ei välitä lapsenlapsistaan ollenkaan ja toiset jotka välittäisi ei saa tavata.

mumi kirjoitti:

ei mitään tietysti voi yleistää. Poikkeuksia on joka asiassa ja joka suuntaan.
Voitko kertoa miksi et saa tavata lapsenlapsiasi?
Onko lapsenlapsesi mahd. sijoitettuna jossakin?
Myös se on julmaa, jos isovanhemmat eivät voi tavata lapsenlapsiaan syystä tai toisesta. Olen pahoillani puolestasi.
Ei näytä menevän asiat oikeudenmukaisesti mitenkään päin. Toiset ei välitä lapsenlapsistaan ollenkaan ja toiset jotka välittäisi ei saa tavata.

Lue lisää

Valitan, en halua keskustella mistään ongelmastani sinun kanssasi. Sinä tuot omaa erinomaisuuttasi esille, ja sinä pidät itseäsi niin toiisia parempana. Ja minusta tuntuu vain, että sinä yrität syyllistää jokaista, jolla on ongelmia ja se tuntuu niin pahalta.

Ikävää.

mummilta kirjoitti:

Valitan, en halua keskustella mistään ongelmastani sinun kanssasi. Sinä tuot omaa erinomaisuuttasi esille, ja sinä pidät itseäsi niin toiisia parempana. Ja minusta tuntuu vain, että sinä yrität syyllistää jokaista, jolla on ongelmia ja se tuntuu niin pahalta.

Ikävää.

Lue lisää

Jos joku asia on mennyt hyvin,älä vaan sano sitä kenellekään ääneen.Sehän on se meidän suomalaisten meininki,kel onni on,se onnen kätkeköön.Valittaa vaan kannattaa.

laija61 kirjoitti:

Jos joku asia on mennyt hyvin,älä vaan sano sitä kenellekään ääneen.Sehän on se meidän suomalaisten meininki,kel onni on,se onnen kätkeköön.Valittaa vaan kannattaa.

Ei, vaan jokainen normaali empatiaan kykenevä ihminen ei siinä tilanteessa, kun toisella on kurja ja paha olla ja pyytää apua, ala kehuskelemaan omaa erinomaisuuttaan.

Ihan varmastsi niin voi tehdä, mutta asiallista se ei ole sellaisessa tilanteessa. Ja aina voi aloittaa oman viestiketjun hehkuttamalla onneaan. Vai tuleeko se suurempi nautinto, ns. heijastus voimakkaampana, silloin kun sen onnensa saa esiteltyä toisen tuskan edessä?

mummilta kirjoitti:

Valitan, en halua keskustella mistään ongelmastani sinun kanssasi. Sinä tuot omaa erinomaisuuttasi esille, ja sinä pidät itseäsi niin toiisia parempana. Ja minusta tuntuu vain, että sinä yrität syyllistää jokaista, jolla on ongelmia ja se tuntuu niin pahalta.

Ikävää.

Lue lisää

jos olet saanut minusta tuollaisen käsityksen. En todellakaan tunne olevani muita parempi mitenkään.
Jokaisella meillä on omat vaikeutemme, jos ei juuri nyt niin on ollut. Haluaisin vain tietää mikä sanomastani on saanut sinut tuntemaan, et kuvittelen olevani muita parempi.
Luuletko vain, että sillä perusteella, että olen sij.äiti, niin luokittelen itseni muita paremmaksi. En tod. Tämä työ jos mikä saa näkemään niin paljon sellaista, mistä ihmiset normaalisti eivät edes tiedä. Tarkoitan siis ihmiskohtaloita. tiedän, ettei kukaan halua tietoisesti toimia niin, että lapset otetaan huostaan ja kaikki on muutenkin päin p:tä. Ihmiset vaan ajautuu jotenkin, kun ei ole voimia taistella. Tiedän, että monilla on ollut jo niin rikkinäinen oma lapsuus, että ei ole pystynyt saamaan henkisiä voimavaroja, että jaksaisi taistella tämän maailman kovuutta vastaan.
Minulla ei tosiaankaan ole kanttia heittää sitä ensimmäistä kiveä ketään kohti.
Enkä missään tapauksessa ole ihminen joka haluaa lyödä lyötyä. Olen todella pahoillani jos olen jossain kohtaa antanut sellaisen vaikutelman itsestäni. Se on aivan näkemysteni vastainen.

mumi kirjoitti:

jos olet saanut minusta tuollaisen käsityksen. En todellakaan tunne olevani muita parempi mitenkään.
Jokaisella meillä on omat vaikeutemme, jos ei juuri nyt niin on ollut. Haluaisin vain tietää mikä sanomastani on saanut sinut tuntemaan, et kuvittelen olevani muita parempi.
Luuletko vain, että sillä perusteella, että olen sij.äiti, niin luokittelen itseni muita paremmaksi. En tod. Tämä työ jos mikä saa näkemään niin paljon sellaista, mistä ihmiset normaalisti eivät edes tiedä. Tarkoitan siis ihmiskohtaloita. tiedän, ettei kukaan halua tietoisesti toimia niin, että lapset otetaan huostaan ja kaikki on muutenkin päin p:tä. Ihmiset vaan ajautuu jotenkin, kun ei ole voimia taistella. Tiedän, että monilla on ollut jo niin rikkinäinen oma lapsuus, että ei ole pystynyt saamaan henkisiä voimavaroja, että jaksaisi taistella tämän maailman kovuutta vastaan.
Minulla ei tosiaankaan ole kanttia heittää sitä ensimmäistä kiveä ketään kohti.
Enkä missään tapauksessa ole ihminen joka haluaa lyödä lyötyä. Olen todella pahoillani jos olen jossain kohtaa antanut sellaisen vaikutelman itsestäni. Se on aivan näkemysteni vastainen.

Lue lisää

Sinä olet niin omhyväinen ja itsekeskeinen ihminen, että et edes ymmärrä milloin loukkaat toisia.

Sanoit että sijaislasten omilla vanhemmilla on ollut niin rikkinäinen lapsuus, ettei ole henkisiä voimavaroja. Siinä lensi syyttävä kivi jo isovanhempii. Tämä on isivanhempien lapsta ja loukkasit taaskin monia isovanhempia.

Kyllä ne aikuisen lapsen henkiset voimavarat voivat kadota muustakin syystä kuin rikkinäinen lapsuus. Yritit taas heitellä kiviä isovanhempia päin, samalla kun itseäsi ylennit pyyteettömyyden, vaatimattomuuden ja auttajan naamiolla.

Hae se kuuluisa peili ja ihastele sitä heijastusta mikä sieltä tulee. Minulta et sitä ainakaan saa.

mummilta kirjoitti:

Sinä olet niin omhyväinen ja itsekeskeinen ihminen, että et edes ymmärrä milloin loukkaat toisia.

Sanoit että sijaislasten omilla vanhemmilla on ollut niin rikkinäinen lapsuus, ettei ole henkisiä voimavaroja. Siinä lensi syyttävä kivi jo isovanhempii. Tämä on isivanhempien lapsta ja loukkasit taaskin monia isovanhempia.

Kyllä ne aikuisen lapsen henkiset voimavarat voivat kadota muustakin syystä kuin rikkinäinen lapsuus. Yritit taas heitellä kiviä isovanhempia päin, samalla kun itseäsi ylennit pyyteettömyyden, vaatimattomuuden ja auttajan naamiolla.

Hae se kuuluisa peili ja ihastele sitä heijastusta mikä sieltä tulee. Minulta et sitä ainakaan saa.

Lue lisää

miksi etsimällä etsit teksteistäni jotain mistä voisit mahdollisesti loukkaantua. Sanoin, että usein on niin, että ei sij.lasten vanhemmillakaan ole henkisiä voimavaroja, jolla tarkoitin, että yritän ymmärtää ihmisiä, emkä ole heti tuomitsemassa, koska tiedän, että kaikki ei ole aina sitä miltä päällepäin näyttää. Et kai voi loukkaantua ns. kaikkien puolesta, jos puhun yleisesti. Jos sinun lapsillasi on ollut tasapainoinen lapsuus, niin silloin en tietenkään tarkottanut sinun tapaustasi, vaan yleisesti, joten ei sinun tarvitse toisten puolesta loukkaantua. Totuuksia ja elämänkohtaloita on niin monia. Ei niihin kaikkiin voi mitenkään samaistua eikä niin ole tarkoituskaan.
Yritän sinne peiliin kyllä katsella, mutta en saa sieltä vastauksia sellaisiin kysymyksiin, missä minut on väärin ymmärretty.
En edes voi mitenkään puhua sinun tapauksestasi, kun en siitä mitään tiedä. Kaikki mitä olen puhunut on vain yleisesti. Jokainen tapaus on omanlaisensa, en voi mitenkään puuttua yksityiskohtiin, et älä turhaan vedä joka sanasta herneitä nenään. Ikäänkuin puhuisin sinun tapauksestasi. Ei ole syyllistämistä jos kertoo kuinka useimmiten asiat on, se on vain faktaa, valitettavasti.

mumi kirjoitti:

miksi etsimällä etsit teksteistäni jotain mistä voisit mahdollisesti loukkaantua. Sanoin, että usein on niin, että ei sij.lasten vanhemmillakaan ole henkisiä voimavaroja, jolla tarkoitin, että yritän ymmärtää ihmisiä, emkä ole heti tuomitsemassa, koska tiedän, että kaikki ei ole aina sitä miltä päällepäin näyttää. Et kai voi loukkaantua ns. kaikkien puolesta, jos puhun yleisesti. Jos sinun lapsillasi on ollut tasapainoinen lapsuus, niin silloin en tietenkään tarkottanut sinun tapaustasi, vaan yleisesti, joten ei sinun tarvitse toisten puolesta loukkaantua. Totuuksia ja elämänkohtaloita on niin monia. Ei niihin kaikkiin voi mitenkään samaistua eikä niin ole tarkoituskaan.
Yritän sinne peiliin kyllä katsella, mutta en saa sieltä vastauksia sellaisiin kysymyksiin, missä minut on väärin ymmärretty.
En edes voi mitenkään puhua sinun tapauksestasi, kun en siitä mitään tiedä. Kaikki mitä olen puhunut on vain yleisesti. Jokainen tapaus on omanlaisensa, en voi mitenkään puuttua yksityiskohtiin, et älä turhaan vedä joka sanasta herneitä nenään. Ikäänkuin puhuisin sinun tapauksestasi. Ei ole syyllistämistä jos kertoo kuinka useimmiten asiat on, se on vain faktaa, valitettavasti.

Lue lisää

Kyllä sinun kommenttisi ovat todella loukkaavia ja halventavia. Sinä olet epämiellyttävä ihminen.

taaskin kirjoitti:

Kyllä sinun kommenttisi ovat todella loukkaavia ja halventavia. Sinä olet epämiellyttävä ihminen.

että tahtomattani sitten olen loukkaava. Sinulle kuitenkin haluaisin sanoa, että jos lapsenlapsesi on esim. sijaisperheessä, niin ei ole mitään oikeutta kieltää sinua tapaamasta häntä. Siinä ei ole edes kysymys sinun oikeudestasi, vaan lapsen oikeudesta tavata omaa mummiaan.
Olen sen nähnyt niin monta kertaa näiden meidän sijoitettujen kanssa, kuinka tärkeitä heille on ne omat sukulaiset ja miten iso pettymys siitä tulee, kun lupauksista huolimatta eivät sitten haluakaan tavata. Olen ollut katkera näiden lasten puolesta heidän sukulaisiaan kohtaan ja siksi ehkä vaikutan liian tylyltä, mutta se on ollut meillä tosi iso ongelma tuo sukulaisten välinpitämättömyys ja siitä lapsille aiheutunut suru.
sitä kun joutuu monta kertaa vierestä seuraamaan eikä pysty asialle mitään tekemään, vaikka kuinka on yrittänyt, niin se vetää katkeraksi ja ehkä myös kommentoimaan katkeraan sävyyn.
Jos sinulla on taas aivan päinvastainen tilanne, niin ymmärrän oikein hyvin sinun katkeruutesi. Haluankin sanoa, että älä anna periksi, jos lapsenlapsesi on sijoituksessa, ihan lapsenkin takia. Jos sulla on muut syyt niistä en tiedä. Meillä on ollut yhteensä viisi lasta sijotettuna. Yksi lapsi oli sellainen, että hänellä oli niin paljon rakastavia sukulaisia, että välillä ihmettelinkin, et mihin yleensä tarvii sij.perhettä. Lapsi oli kaikki sukulaisten lomat heidän luonaan. Oli tätejä ja setiä, mummia ja kummia. Lopulta sitten n. neljän vuoden kuluttua, muuttikin omiensa luo. Soitti minulle yhtenä päivänä ja kertoi kuulumisia ja hyvin tuntuu menevän. Lupasi tulla käymään.
Niin siitä lapsenlapsen tapaamisesta vielä, jos on sijoitettuna, niin sulla on paitsi oikeus tavata, niin myös oikeus ottaa ihan luoksesi lomille, jos se on sun puolelta mahdollista.Toivon lapsenlapsesi puolesta, että asia järjestyy.

mumi kirjoitti:

että tahtomattani sitten olen loukkaava. Sinulle kuitenkin haluaisin sanoa, että jos lapsenlapsesi on esim. sijaisperheessä, niin ei ole mitään oikeutta kieltää sinua tapaamasta häntä. Siinä ei ole edes kysymys sinun oikeudestasi, vaan lapsen oikeudesta tavata omaa mummiaan.
Olen sen nähnyt niin monta kertaa näiden meidän sijoitettujen kanssa, kuinka tärkeitä heille on ne omat sukulaiset ja miten iso pettymys siitä tulee, kun lupauksista huolimatta eivät sitten haluakaan tavata. Olen ollut katkera näiden lasten puolesta heidän sukulaisiaan kohtaan ja siksi ehkä vaikutan liian tylyltä, mutta se on ollut meillä tosi iso ongelma tuo sukulaisten välinpitämättömyys ja siitä lapsille aiheutunut suru.
sitä kun joutuu monta kertaa vierestä seuraamaan eikä pysty asialle mitään tekemään, vaikka kuinka on yrittänyt, niin se vetää katkeraksi ja ehkä myös kommentoimaan katkeraan sävyyn.
Jos sinulla on taas aivan päinvastainen tilanne, niin ymmärrän oikein hyvin sinun katkeruutesi. Haluankin sanoa, että älä anna periksi, jos lapsenlapsesi on sijoituksessa, ihan lapsenkin takia. Jos sulla on muut syyt niistä en tiedä. Meillä on ollut yhteensä viisi lasta sijotettuna. Yksi lapsi oli sellainen, että hänellä oli niin paljon rakastavia sukulaisia, että välillä ihmettelinkin, et mihin yleensä tarvii sij.perhettä. Lapsi oli kaikki sukulaisten lomat heidän luonaan. Oli tätejä ja setiä, mummia ja kummia. Lopulta sitten n. neljän vuoden kuluttua, muuttikin omiensa luo. Soitti minulle yhtenä päivänä ja kertoi kuulumisia ja hyvin tuntuu menevän. Lupasi tulla käymään.
Niin siitä lapsenlapsen tapaamisesta vielä, jos on sijoitettuna, niin sulla on paitsi oikeus tavata, niin myös oikeus ottaa ihan luoksesi lomille, jos se on sun puolelta mahdollista.Toivon lapsenlapsesi puolesta, että asia järjestyy.

Lue lisää

Lapsenlapseni eivät ole sijoitettuna. He ovat omassa kotonaan masennuksesta?työuupumuksesta?päihteistä?, jostain tuntemattomasta tekijästä johtuen eristettynä KAIKISTA sukulaisitaan, agressiivisen, vihamielisen, väsyneen, uupuneen, siivottoman äitinsä vankina.

taaskin kirjoitti:

Lapsenlapseni eivät ole sijoitettuna. He ovat omassa kotonaan masennuksesta?työuupumuksesta?päihteistä?, jostain tuntemattomasta tekijästä johtuen eristettynä KAIKISTA sukulaisitaan, agressiivisen, vihamielisen, väsyneen, uupuneen, siivottoman äitinsä vankina.

Lue lisää

oletko ollut yhteydessä sossuihin?
Jos viranomaiset hakisivat lapset pois, niin olisiko sinulla voimia hoitaa heitä?
Vaikuttaa kuitenkin aika pahalta. Jos et jaksaisi pääasiallisesti heitä hoitaa ja joutuisvat sijoitukseen, niin saisit ainakin ottaa heitä luoksesi sen verran kuin jaksat.
Kuvauksestasi päätellen, asiaan pitäisi jotenkin puuttua, ihan lasten henkisen tasapainonkin vuoksi.

mumi kirjoitti:

ole sij.lasten isovanhemmat edes omilleen saati sitten sij.perheen lapsille. Jos isovanhemmat välittäisivät omista lapsenlapsistaan, niin tuskinpa olisi edes tarvetta sij.perheisiin. Sukulaisten kesken hoituisi suvun lasten hoito. Niin ovat usein kylmää porukkaa nuo sij.lasten sukulaiset, että ihan kauhistuttaa.Tylysti vain kääntävät selkänsä.
Minä myös suosittelisin, että odotettais niin kauan, että omat on jo vähän isompia, etteivät enää tarvitse äitiä niin paljon, kuin pienet ja sitten sij.lapset voisivat olla perheen pienimpiä. He tarvitsevat niin paljon huomiota ja hoitoa, paljon enemmän kuin omat. Olisi hyvä, että omat olisi sitten jo isompia sisaruksia, jotka myös voivat omalta osaltaan sitä huomiota pienemmille antaa, eikä tule mustasukkaisuutta.
Meillä oli poika jo menossa armeijaan ja tyttökin jotain 12-13 vuotias, joten ei tullut äidin ajasta mitään tappelua. Molemmat omat lapseni olivat myös suurena apuna sij.lasten hoitamisessa. Ilman heidän apuaan en olisi päässyt mihinkään. Meidän sijoitetut ovat olleet hyvin vaativia, eikä voinut ajatellakaan, että olisi jättänyt vieraan hoitoon.

Lue lisää

ettei lapsia välttämättä anneta sijoitukseen isovanhemmille, johtuen isovanhempien iästä tai joistakin muista kummallisuuksista.
Ja onko omat isovanhemmat aina edes parhaita mahdollisia sijaisvanhempia omille lapsenlapselleen.
Jos itse joutuisin vastaavaan tilanteen tappelisin kyllä kynsin hampain lapsenlapsen huoltajuudesta ja vanhemmuudesta, toivotaan kuitenkin ettei näin käy.

mumi kirjoitti:

ole sij.lasten isovanhemmat edes omilleen saati sitten sij.perheen lapsille. Jos isovanhemmat välittäisivät omista lapsenlapsistaan, niin tuskinpa olisi edes tarvetta sij.perheisiin. Sukulaisten kesken hoituisi suvun lasten hoito. Niin ovat usein kylmää porukkaa nuo sij.lasten sukulaiset, että ihan kauhistuttaa.Tylysti vain kääntävät selkänsä.
Minä myös suosittelisin, että odotettais niin kauan, että omat on jo vähän isompia, etteivät enää tarvitse äitiä niin paljon, kuin pienet ja sitten sij.lapset voisivat olla perheen pienimpiä. He tarvitsevat niin paljon huomiota ja hoitoa, paljon enemmän kuin omat. Olisi hyvä, että omat olisi sitten jo isompia sisaruksia, jotka myös voivat omalta osaltaan sitä huomiota pienemmille antaa, eikä tule mustasukkaisuutta.
Meillä oli poika jo menossa armeijaan ja tyttökin jotain 12-13 vuotias, joten ei tullut äidin ajasta mitään tappelua. Molemmat omat lapseni olivat myös suurena apuna sij.lasten hoitamisessa. Ilman heidän apuaan en olisi päässyt mihinkään. Meidän sijoitetut ovat olleet hyvin vaativia, eikä voinut ajatellakaan, että olisi jättänyt vieraan hoitoon.

Lue lisää

Tuo sinun asenteesi ja komenttisi yleensäkin kertovat sinusta, että sinä taidat olla itse niin v-mäinen ettei oikeat isovanhemmat voi SINUA tavata. Tuo tuollainen kaikkitietävyys on henkisisti hyvin raskasta jo kovasti huolesta ja murheesta ahdistuneille isovanhemmille.

haiskahtaa kirjoitti:

Tuo sinun asenteesi ja komenttisi yleensäkin kertovat sinusta, että sinä taidat olla itse niin v-mäinen ettei oikeat isovanhemmat voi SINUA tavata. Tuo tuollainen kaikkitietävyys on henkisisti hyvin raskasta jo kovasti huolesta ja murheesta ahdistuneille isovanhemmille.

Lue lisää

ketkä oikeat isovanhemmat ja miksi pitäisi minua tavata?
Kyllä mun oikeat isovanhemmat ovat ihan onnessaan minua aikanaan tavanneet. Samoin minun omien lasteni isovanhemmat tavanneet sekä lapsiani, että minua.
Aina olen tullut hyvin toimeen niin omien vanhempieni, kuin anppieni ja appiukkojenikin kanssa, siis myös entisten kanssa. Minulla niitä on ollut kaksin kappalein, eikä välit ex-appivanhempiini viilenneet, vaikka miehestä ero aikanaan tulikin. Että se siitä mun v-mäisyydestä.

mumi kirjoitti:

ketkä oikeat isovanhemmat ja miksi pitäisi minua tavata?
Kyllä mun oikeat isovanhemmat ovat ihan onnessaan minua aikanaan tavanneet. Samoin minun omien lasteni isovanhemmat tavanneet sekä lapsiani, että minua.
Aina olen tullut hyvin toimeen niin omien vanhempieni, kuin anppieni ja appiukkojenikin kanssa, siis myös entisten kanssa. Minulla niitä on ollut kaksin kappalein, eikä välit ex-appivanhempiini viilenneet, vaikka miehestä ero aikanaan tulikin. Että se siitä mun v-mäisyydestä.

Lue lisää

Taas väännät veemäisyyttäsi itseäsi ylentäen muka omista isovanhemmistasi.

Tarkoitettiin niiden kasvattilasten omia isovanhempia, jotka sinä olet vittuilullasi estänyt pitämästä yhteyttä kasvattilapsiin.

Taukkikin jo ymmärtää, että voidakseen tavata omia lastenlapsiaan pitäisi noiden sijoitettavien lapsien mamma ja papparaukkojen kuunnella, vain sinun itsesi omahyväistä ylistystä. Kato, ei ne jaksa kun ei edes mekään jakseta täällä netissä sinua. Sinä pilaat niiden kasvattilastesi elämän omalla käytökselläsi.

huh huh kirjoitti:

Taas väännät veemäisyyttäsi itseäsi ylentäen muka omista isovanhemmistasi.

Tarkoitettiin niiden kasvattilasten omia isovanhempia, jotka sinä olet vittuilullasi estänyt pitämästä yhteyttä kasvattilapsiin.

Taukkikin jo ymmärtää, että voidakseen tavata omia lastenlapsiaan pitäisi noiden sijoitettavien lapsien mamma ja papparaukkojen kuunnella, vain sinun itsesi omahyväistä ylistystä. Kato, ei ne jaksa kun ei edes mekään jakseta täällä netissä sinua. Sinä pilaat niiden kasvattilastesi elämän omalla käytökselläsi.

Lue lisää

mistähän tuollaiseen johtopäätökseen nyt sitten tulit?
Ei riitä, että heittää lokaa toisen päälle, pittä myös pystyä perustelemaan. Voisitko nyt perustella missä kohtaa olen ollut vittumainen sinua, tai lastemme isovanhempia kohtaan? Jos olisinkin ollut, ymmärtäisin etteivät halua olla yhteydessä, mutta kun en ole antanut aihetta millä voisivat puolustella käyttäytymistään. Sitäpaitsi meidän lapset ovat jo niin isoja, että heillä on jo vuosia ollut omat kännykät, et ei ole tarvinnut mun kautta heihin pitää yhteyksiä, mutta ei vaan ole pidetty. Mitenkähän senkin käännät mun syyksi.
En ole vielä missään tavannut näin vittumaista porukkaa, kun täällä, et ei kestetä kuulla totuutta, vaikka se karua onkin.
Luuletteko todella, että vain vittumaisuuksissani täällä isovanhempia syyttelen, vaikka ovat olleet niin rakastavaisia ja huolehtivia, että minä en vaan halua nähdä?
Miksi väitätte asioista, joista ette ilmiselvästi mitään tiedä?

mumi kirjoitti:

mistähän tuollaiseen johtopäätökseen nyt sitten tulit?
Ei riitä, että heittää lokaa toisen päälle, pittä myös pystyä perustelemaan. Voisitko nyt perustella missä kohtaa olen ollut vittumainen sinua, tai lastemme isovanhempia kohtaan? Jos olisinkin ollut, ymmärtäisin etteivät halua olla yhteydessä, mutta kun en ole antanut aihetta millä voisivat puolustella käyttäytymistään. Sitäpaitsi meidän lapset ovat jo niin isoja, että heillä on jo vuosia ollut omat kännykät, et ei ole tarvinnut mun kautta heihin pitää yhteyksiä, mutta ei vaan ole pidetty. Mitenkähän senkin käännät mun syyksi.
En ole vielä missään tavannut näin vittumaista porukkaa, kun täällä, et ei kestetä kuulla totuutta, vaikka se karua onkin.
Luuletteko todella, että vain vittumaisuuksissani täällä isovanhempia syyttelen, vaikka ovat olleet niin rakastavaisia ja huolehtivia, että minä en vaan halua nähdä?
Miksi väitätte asioista, joista ette ilmiselvästi mitään tiedä?

Lue lisää

Lopeta sitten se jatkuva itsesi kehuminen ja keskity kerrankin edes jonkin ihmisen huoleen tai murheeseen. Jos pystyt. Uskomatonta on jos et pysty, hämmästelen silti, miten empatiakyvyttömälle ihmiselle annetaan kasvattilapsia.

edes vähän kirjoitti:

Lopeta sitten se jatkuva itsesi kehuminen ja keskity kerrankin edes jonkin ihmisen huoleen tai murheeseen. Jos pystyt. Uskomatonta on jos et pysty, hämmästelen silti, miten empatiakyvyttömälle ihmiselle annetaan kasvattilapsia.

Lue lisää

esimerkin empatiakyvyttömyydestäni ja vastaavasti omasta empatiakyvystäsi.
Missä asiassa olen osottanut empatiakyvyttömyyttäni?

mumi kirjoitti:

esimerkin empatiakyvyttömyydestäni ja vastaavasti omasta empatiakyvystäsi.
Missä asiassa olen osottanut empatiakyvyttömyyttäni?

Kuinka selvästi täytyy kirjoittaa. Minä en jaksa jänkätä kanssasi.

edes vähän kirjoitti:

Lopeta sitten se jatkuva itsesi kehuminen ja keskity kerrankin edes jonkin ihmisen huoleen tai murheeseen. Jos pystyt. Uskomatonta on jos et pysty, hämmästelen silti, miten empatiakyvyttömälle ihmiselle annetaan kasvattilapsia.

Lue lisää

kirjoitelmiani tässä ketjussa, enkä vieläkään ymmärrä missä kohdassa olen kehuskellut omalla erityisyydelläni tai yhtään millään. Voisiko joku valottaa, mikä osa tekstistäni on ollut itsekehua?

vieläkin kirjoitti:

Kuinka selvästi täytyy kirjoittaa. Minä en jaksa jänkätä kanssasi.

on kun et ole sanonut selvästi yhtään mitään, etkä pystynyt mitenkään perustelemaan väitteitäsi.
Kyllähän voi heitellä lokaa toisten päälle aina sivusta ja silloin tällöin, mutta kun olisi aika oikein vastata huutoihinsa, niin eipä näytä sitten kantti kestävän.
Voisiko joku toinen kommentoida, et missä kohtaa olen osottanut empatiakyvyttömyyttäni ja kehunut itseäni????

mummilta kirjoitti:

Ei, vaan jokainen normaali empatiaan kykenevä ihminen ei siinä tilanteessa, kun toisella on kurja ja paha olla ja pyytää apua, ala kehuskelemaan omaa erinomaisuuttaan.

Ihan varmastsi niin voi tehdä, mutta asiallista se ei ole sellaisessa tilanteessa. Ja aina voi aloittaa oman viestiketjun hehkuttamalla onneaan. Vai tuleeko se suurempi nautinto, ns. heijastus voimakkaampana, silloin kun sen onnensa saa esiteltyä toisen tuskan edessä?

Lue lisää

tässähän ap.kysyi sij.isovanhemmuudesta, eikä puhunut kyllä mistään ongelmasta.
Siitä aiheesta ketjussa etupäässä on myös keskusteltu.

mummilta kirjoitti:

Sinä olet niin omhyväinen ja itsekeskeinen ihminen, että et edes ymmärrä milloin loukkaat toisia.

Sanoit että sijaislasten omilla vanhemmilla on ollut niin rikkinäinen lapsuus, ettei ole henkisiä voimavaroja. Siinä lensi syyttävä kivi jo isovanhempii. Tämä on isivanhempien lapsta ja loukkasit taaskin monia isovanhempia.

Kyllä ne aikuisen lapsen henkiset voimavarat voivat kadota muustakin syystä kuin rikkinäinen lapsuus. Yritit taas heitellä kiviä isovanhempia päin, samalla kun itseäsi ylennit pyyteettömyyden, vaatimattomuuden ja auttajan naamiolla.

Hae se kuuluisa peili ja ihastele sitä heijastusta mikä sieltä tulee. Minulta et sitä ainakaan saa.

Lue lisää

olet näköjään vainoharhainen.
Ei ihme, että lapsenlastesi äiti ei
anna sun tavata lapsiaan.
Olet varmaan väännelly myös hänen puheitaan
ja ollut ilkeä hänelle.
Ei kukaan halua antaa tollasen pahansuovan ihmisen
tartuttaa pahuuttaa omii lapsiisa.
Keksit vaa ilkeyttäs koko jutun ja tuut tänne valittaa. Ei varmaa ne lapsenlapset kaa ees haluu tulla tollasen ilkimyksen luo.

tilaa kirjoitti:

olet näköjään vainoharhainen.
Ei ihme, että lapsenlastesi äiti ei
anna sun tavata lapsiaan.
Olet varmaan väännelly myös hänen puheitaan
ja ollut ilkeä hänelle.
Ei kukaan halua antaa tollasen pahansuovan ihmisen
tartuttaa pahuuttaa omii lapsiisa.
Keksit vaa ilkeyttäs koko jutun ja tuut tänne valittaa. Ei varmaa ne lapsenlapset kaa ees haluu tulla tollasen ilkimyksen luo.

Lue lisää

Onko sinulla nyt hyvä mieli?

kaikki vai kirjoitti:

Onko sinulla nyt hyvä mieli?

sullaki, ku sait mitä tilasit. Oot ihme provoilija.

pitäs olla kirjoitti:

sullaki, ku sait mitä tilasit. Oot ihme provoilija.

Kiva, jos minusta on ollut sinulle apua ja olet niin viihtynyt ja on sitten mukava olla.

täälläkin kirjoitti:

Kiva, jos minusta on ollut sinulle apua ja olet niin viihtynyt ja on sitten mukava olla.

kellekää, ku vaa sun omille päähänpinttymilles!!!!

kyl hyötyy kirjoitti:

kellekää, ku vaa sun omille päähänpinttymilles!!!!

Oletpas sinä pahalla päällä näin maanantaiaaamuna. Menikö viikonloppu huonosti, onko krapula?

mumi kirjoitti:

kirjoitelmiani tässä ketjussa, enkä vieläkään ymmärrä missä kohdassa olen kehuskellut omalla erityisyydelläni tai yhtään millään. Voisiko joku valottaa, mikä osa tekstistäni on ollut itsekehua?

Lue lisää

joka käänteessä itseäsi ja erinomaisuuttasi esille!

tuot kirjoitti:

joka käänteessä itseäsi ja erinomaisuuttasi esille!

jos et pysty yhtäkään esimerkkiä sanomaan.
Sano yksikin lause, missä olen tuonut erinomaisuuttani esille.

mumi kirjoitti:

jos et pysty yhtäkään esimerkkiä sanomaan.
Sano yksikin lause, missä olen tuonut erinomaisuuttani esille.

Viestiketjun alusta heti yläkohdassa, "ei ne tosiaan". Alkaa se sinun paremmuutesi käänteinen kehuminen. Haukut isovanhempia ja että sinua tarv itaan siksi kun isovanhemmat ovat kylmiä.

Se mitä on sitä ennen tapahtunut, ei varmasti ole sinun tiedoissa toduudenmukaisena. Eikä näytä sinun empatiakykysi sitä edes käsittämään ja hahmottamaan, mielikuvituskin tuntuu sinulla olevan aivan olematonta.

Siis valaistaanpa vähän "kasvattusalan ammattilaista". Sosiaaliset ongelmat alkavat lähes aina siten, että hyvää tarkoittavat isovanhemmat estetään puuttumasta, siis niiden ongelmallisten vanhempien taholta.

Koska siis lasten VANHEMMILLA on sosiaalisia ongelmia se tarkoittaa sitä, että kaikki ihmissuhteet ovat kutistuneet sen vuoksi. Kukaan mamma ja papparaukka ei voi sitä huume ja väkivaltahelvettiä myötäelää. Kukaan ei minkäänlaista rikollista kykene tukemaan ja sellaisten lasten kanssa ylläpitämään minkäänlaisia lämpimiä suhteita. Ne eliminoidaan niiden ongelmallisten vanhempien toimesta.

Ihan turha yrittää täällä netissä valehdella ja leikkiä maailman pelastajaa. Ja väittää että sinun sijoituslastesi ongelmat ovat heidän ISOVANHEMMISSAAN. Se ei uppoa kenenkään järkevään ja normaaliin empatiakykyiseen ihmiseen.

Pienet lapset ovat nimittäin oikeasti kaikkien, niin kummien, vanhempien omien sisarusten, mummujen, pappojen ja appivanhempien mielestä lähes aina poikkeuksetta ihania. Erittäin harvinaaista on, että mammat eivät voisi sietää pientä lasta. Kaikki haluavat varmasti pitää lämpimiä suhteita yllä pieniin suloisiin lapsiin.

Mutta, kun ne suhteiden pitämiset velvoittaa samalla rikkollisten, päihdeongelmallisten ja väkivaltaisten vanhempien kanssa sisätiloissa tapahtuviin tapaamisia, ilman viranomaaisten valvontaa. Ei siihen isovanhempiraukat pysty.

Seuraava etaappi vanhempien sosiaalisissa ongelmissa, kun ensin saadan välit huolestuneisiin ja välittäviin isovanhempiin poikki, on että muutetaan paikkakuntaa, usein tiuhaan tahtiin. Lapsenlapset viedään vuosikausiksi pois lähettyviltä ja mistään ei apua tule, isovanhemmilla ei ole tapaamisoikeuksia.

Osta joku kirja joka kertoo sosiaalisten ongelmien kehittymisestä. Lue kuinka se ongelmallisuus spiraalinmuotoisena laajenee ja suuntautuu samalla alaspäin. Mene kursseille ja luennolle.

Ja kun isovanhemmat eivät ole saaneet vuosikausiin mitään tietoa lapsenlapsesta, ja sitten kuulee, että on huostaanotettu, ei kuule enää jaksa alkaa mitenkään lämmittämään niitä tpaamisia sellaisten häiriintyneiden lapsenlasten kanssa. Kun ei ole saanut sitä lämmintä kontaktia pitää yllä, ei se enää onnistu tuossa vaiheessa.

Varsinkaan lämpimät suhteet eivät onnistu siksi, kun kasvattiäidillä on alentuva ja halveksiva asenne.

luettu on kirjoitti:

Viestiketjun alusta heti yläkohdassa, "ei ne tosiaan". Alkaa se sinun paremmuutesi käänteinen kehuminen. Haukut isovanhempia ja että sinua tarv itaan siksi kun isovanhemmat ovat kylmiä.

Se mitä on sitä ennen tapahtunut, ei varmasti ole sinun tiedoissa toduudenmukaisena. Eikä näytä sinun empatiakykysi sitä edes käsittämään ja hahmottamaan, mielikuvituskin tuntuu sinulla olevan aivan olematonta.

Siis valaistaanpa vähän "kasvattusalan ammattilaista". Sosiaaliset ongelmat alkavat lähes aina siten, että hyvää tarkoittavat isovanhemmat estetään puuttumasta, siis niiden ongelmallisten vanhempien taholta.

Koska siis lasten VANHEMMILLA on sosiaalisia ongelmia se tarkoittaa sitä, että kaikki ihmissuhteet ovat kutistuneet sen vuoksi. Kukaan mamma ja papparaukka ei voi sitä huume ja väkivaltahelvettiä myötäelää. Kukaan ei minkäänlaista rikollista kykene tukemaan ja sellaisten lasten kanssa ylläpitämään minkäänlaisia lämpimiä suhteita. Ne eliminoidaan niiden ongelmallisten vanhempien toimesta.

Ihan turha yrittää täällä netissä valehdella ja leikkiä maailman pelastajaa. Ja väittää että sinun sijoituslastesi ongelmat ovat heidän ISOVANHEMMISSAAN. Se ei uppoa kenenkään järkevään ja normaaliin empatiakykyiseen ihmiseen.

Pienet lapset ovat nimittäin oikeasti kaikkien, niin kummien, vanhempien omien sisarusten, mummujen, pappojen ja appivanhempien mielestä lähes aina poikkeuksetta ihania. Erittäin harvinaaista on, että mammat eivät voisi sietää pientä lasta. Kaikki haluavat varmasti pitää lämpimiä suhteita yllä pieniin suloisiin lapsiin.

Mutta, kun ne suhteiden pitämiset velvoittaa samalla rikkollisten, päihdeongelmallisten ja väkivaltaisten vanhempien kanssa sisätiloissa tapahtuviin tapaamisia, ilman viranomaaisten valvontaa. Ei siihen isovanhempiraukat pysty.

Seuraava etaappi vanhempien sosiaalisissa ongelmissa, kun ensin saadan välit huolestuneisiin ja välittäviin isovanhempiin poikki, on että muutetaan paikkakuntaa, usein tiuhaan tahtiin. Lapsenlapset viedään vuosikausiksi pois lähettyviltä ja mistään ei apua tule, isovanhemmilla ei ole tapaamisoikeuksia.

Osta joku kirja joka kertoo sosiaalisten ongelmien kehittymisestä. Lue kuinka se ongelmallisuus spiraalinmuotoisena laajenee ja suuntautuu samalla alaspäin. Mene kursseille ja luennolle.

Ja kun isovanhemmat eivät ole saaneet vuosikausiin mitään tietoa lapsenlapsesta, ja sitten kuulee, että on huostaanotettu, ei kuule enää jaksa alkaa mitenkään lämmittämään niitä tpaamisia sellaisten häiriintyneiden lapsenlasten kanssa. Kun ei ole saanut sitä lämmintä kontaktia pitää yllä, ei se enää onnistu tuossa vaiheessa.

Varsinkaan lämpimät suhteet eivät onnistu siksi, kun kasvattiäidillä on alentuva ja halveksiva asenne.

Lue lisää

vääristelyä sinulta. Ensinnäkin se lauseeni" ei ne isovanhem" jne oli vastaus edelliselle kysyjälle, et ottaako sij.lasten biol.isovanhemmat myös sij.perheen biol.lapset samanarvoisiksi lastenlapsiksi ja siihen vastasin, et tuskinpa jos eivät jaksa omistaankaan välittää.
Miksi helkatissa mun pitäis mennä opettelemaan meidän lasten tilannetta jonnekin kursseille tai vast.? Kai nyt tiedän misää mennään ilman kurssejakin.
Menisit itse, kun ei sulla näytä olevan mitään käsitystä siitä mitä puhut ja mitä on sij,lapsen elämä.
Missä on sinun empatiakykysi sij.lapsia kohtaan. Mielestäsi on vain oikein lapsille, että heidät on koko suku hylännyt, kun ei olla kerran ajoissa saatu pitää yhteyksiä. Onko lasten vika?
Itsekkyydelläsi ja suppealaisella näkemykselläsi ei ole mitään tolkkua.
Miten puolustelet sitä, että lapset ovat olleet alle kolmen vuoden ikäisinä jo lastenkodissa ja siellä on ollut mahdollista valvottuihin tapaamisiin, ilman vanhempia, mutta eipä sielläkään kukaan lapsia käynyt tapaamassa.
Onko mielestäsi isovanhemmille ylivoimaista muistaa lapsenlapsiaan edes kortilla silloin tällöin, jos kerran osoite on heillä tiedossa?
Onko puolusteltavissa sekin, että mummu on saattanut soittaa ja pyytää lapsia muka luokseen, mutta kun sovittu aika lähestyy, hän ilmottaakin ettei ota, ilman mitään erityistä syytä. Arvaa onko se ollut lapsille pettymys? Mutta ethän sinä ilmeisesti pysty samaistumaan mitenkään lapsiin. Pääasia ettei mummo-raukat vaan mistään kärsi. Mummoja vaan pitää sääliä, kuka nyt lapsista välittäis, vai mitä?
Sanon sulle suoraan, että älä kuule mulle ala. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun ja lastemme tilanteen ehkä paremmin kuin sinä. On tässä saanut nähdä kaikenlaista.
Kaikki mitä olen kertonut on itse koettua ja nähtyä, ei mutu-pohjalta niin kuin sinun teorioistasi paistaa läpi.
Olet tietävinäsi asioita, mutta tietämättömyys paistaa pahasti läpi. Empaattisyydesta nyt puhumattakaan.

mumi kirjoitti:

vääristelyä sinulta. Ensinnäkin se lauseeni" ei ne isovanhem" jne oli vastaus edelliselle kysyjälle, et ottaako sij.lasten biol.isovanhemmat myös sij.perheen biol.lapset samanarvoisiksi lastenlapsiksi ja siihen vastasin, et tuskinpa jos eivät jaksa omistaankaan välittää.
Miksi helkatissa mun pitäis mennä opettelemaan meidän lasten tilannetta jonnekin kursseille tai vast.? Kai nyt tiedän misää mennään ilman kurssejakin.
Menisit itse, kun ei sulla näytä olevan mitään käsitystä siitä mitä puhut ja mitä on sij,lapsen elämä.
Missä on sinun empatiakykysi sij.lapsia kohtaan. Mielestäsi on vain oikein lapsille, että heidät on koko suku hylännyt, kun ei olla kerran ajoissa saatu pitää yhteyksiä. Onko lasten vika?
Itsekkyydelläsi ja suppealaisella näkemykselläsi ei ole mitään tolkkua.
Miten puolustelet sitä, että lapset ovat olleet alle kolmen vuoden ikäisinä jo lastenkodissa ja siellä on ollut mahdollista valvottuihin tapaamisiin, ilman vanhempia, mutta eipä sielläkään kukaan lapsia käynyt tapaamassa.
Onko mielestäsi isovanhemmille ylivoimaista muistaa lapsenlapsiaan edes kortilla silloin tällöin, jos kerran osoite on heillä tiedossa?
Onko puolusteltavissa sekin, että mummu on saattanut soittaa ja pyytää lapsia muka luokseen, mutta kun sovittu aika lähestyy, hän ilmottaakin ettei ota, ilman mitään erityistä syytä. Arvaa onko se ollut lapsille pettymys? Mutta ethän sinä ilmeisesti pysty samaistumaan mitenkään lapsiin. Pääasia ettei mummo-raukat vaan mistään kärsi. Mummoja vaan pitää sääliä, kuka nyt lapsista välittäis, vai mitä?
Sanon sulle suoraan, että älä kuule mulle ala. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun ja lastemme tilanteen ehkä paremmin kuin sinä. On tässä saanut nähdä kaikenlaista.
Kaikki mitä olen kertonut on itse koettua ja nähtyä, ei mutu-pohjalta niin kuin sinun teorioistasi paistaa läpi.
Olet tietävinäsi asioita, mutta tietämättömyys paistaa pahasti läpi. Empaattisyydesta nyt puhumattakaan.

Lue lisää

Sama kehuminen ja toisten halveksunta vaan jatkuu.

Jotain sijaislapsista ja sijoituspaikoista minäkin tiedän. Eräskin läheisesti tuntemani perverssi sijaisäiti antoi omaa 14 vuotiasta tytärtään täysikäsen miehen kulkea hyväksikäyttämässä tytön omassa kotonaan. Syötti ja juotti sitä pehofiliä. Ihan sillä seurauksella, että lapsi sai alaikäisenä lapsen. Ja kukaan ei puuttunut siihenkään. Hymisteltiin vaan että kylläpä hän on nyt ihana nuori ja kaunis mummi.

Ja kyllä näitä kasvattiäitien juttuja kuule enemmänkin minun taskusta löytyy.

Se lastenpito on raakaa bisnestä. Väsyneille ja masntuneilta äideiltä houkutellaan tukiperhesysteeminä hyväksikäyttäen lapsia ensin lomille viikonlopuiksi tukiperheeseen ja kohta napsahtaa sijotus. Ja perusteena käytetään aihetta, että kun lapsi niin viihtyy ja tahtoo sinne. Tottakai se sinne lapsi tahtoi, kun ensin vääryydellä jaetaan taskurahoja ja luvataan kaikenlaiset ulkomaanmatkat, vakituiset omat rahat ja lahjat.

Nyt tämä tuntemani lapsi katuu katkerasti halukkuuttaan muutta kotoa. hän luuli, että "pääsee" köyhästä äidistä eroon, kun uskoi valheet mitä tukiperheäiti syötti. Mitään taskurahoja ei enää tule, eikä mitään matkoja koskaan tullutkaan. Että tämmöistä ja tämän tarinan on minulle kyseinen lapsi itse kertonut.

taas vaan kirjoitti:

Sama kehuminen ja toisten halveksunta vaan jatkuu.

Jotain sijaislapsista ja sijoituspaikoista minäkin tiedän. Eräskin läheisesti tuntemani perverssi sijaisäiti antoi omaa 14 vuotiasta tytärtään täysikäsen miehen kulkea hyväksikäyttämässä tytön omassa kotonaan. Syötti ja juotti sitä pehofiliä. Ihan sillä seurauksella, että lapsi sai alaikäisenä lapsen. Ja kukaan ei puuttunut siihenkään. Hymisteltiin vaan että kylläpä hän on nyt ihana nuori ja kaunis mummi.

Ja kyllä näitä kasvattiäitien juttuja kuule enemmänkin minun taskusta löytyy.

Se lastenpito on raakaa bisnestä. Väsyneille ja masntuneilta äideiltä houkutellaan tukiperhesysteeminä hyväksikäyttäen lapsia ensin lomille viikonlopuiksi tukiperheeseen ja kohta napsahtaa sijotus. Ja perusteena käytetään aihetta, että kun lapsi niin viihtyy ja tahtoo sinne. Tottakai se sinne lapsi tahtoi, kun ensin vääryydellä jaetaan taskurahoja ja luvataan kaikenlaiset ulkomaanmatkat, vakituiset omat rahat ja lahjat.

Nyt tämä tuntemani lapsi katuu katkerasti halukkuuttaan muutta kotoa. hän luuli, että "pääsee" köyhästä äidistä eroon, kun uskoi valheet mitä tukiperheäiti syötti. Mitään taskurahoja ei enää tule, eikä mitään matkoja koskaan tullutkaan. Että tämmöistä ja tämän tarinan on minulle kyseinen lapsi itse kertonut.

Lue lisää

asioita. Puhut nyt jostain aivan toisesta perheestä ja toisista ihmisistä, joiden kanssa mulla ei ole mitään tekemistä.
Ihmettelen vaan miten toikin minuun liittyy. Älä laita mun päälle toisten tekosia.
En minäkään ole sinua syyllistänyt toisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
Voin selvyyden vuoksi sanoa, että meidän lapset ovat kaikki tulleet meille lastenkodeista. Kotimme on ollut heidän kohdallaan ainut vaihtoehto lastenkodille.
Meidän lapset ovat todella kärsineet kovin lastenkodissa, eivätkä sinne enää ikinä olisi halunneet ja ovat myös meille kertoneet kuinka kiitollisia ovat, että pääsivät meidän ansiosta sieltä pois.
Ihmetyttää täällä se kylmyys näissä keskusteluissa sij.perheitä kohtaan. Ihan kun vain olisimme jotain pahantekijöitä, eikä mielestänne huost.otetuille lapsille pitäisi kenenkään tarjota kotiaan ja mahdollisuutta normaaliin perhe-elämään.
Miksi mielestänne lasten pitäisi elää lopun elämäänsä laitoksissa ja siten laitostua, eikä saa mitään normaalin elämisen mallia?
Ihmetyttää kovasti. Puhutte täällä kuin nuo lapset olisi saastaa, ettei heitä voi lähestyä ollenkaan tai saastuttaa itsensä.
Olisittepa käyneet niissäkin lastenkodeissa missä minä olen käynyt, tai olleet työssä siellä pienten lasten vastaanottokodissa, missä minä olin nuorena tyttönä, niin ehkä tekin näkisitte asiat vähän toisin ja inhimillisemmin.

mumi kirjoitti:

asioita. Puhut nyt jostain aivan toisesta perheestä ja toisista ihmisistä, joiden kanssa mulla ei ole mitään tekemistä.
Ihmettelen vaan miten toikin minuun liittyy. Älä laita mun päälle toisten tekosia.
En minäkään ole sinua syyllistänyt toisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
Voin selvyyden vuoksi sanoa, että meidän lapset ovat kaikki tulleet meille lastenkodeista. Kotimme on ollut heidän kohdallaan ainut vaihtoehto lastenkodille.
Meidän lapset ovat todella kärsineet kovin lastenkodissa, eivätkä sinne enää ikinä olisi halunneet ja ovat myös meille kertoneet kuinka kiitollisia ovat, että pääsivät meidän ansiosta sieltä pois.
Ihmetyttää täällä se kylmyys näissä keskusteluissa sij.perheitä kohtaan. Ihan kun vain olisimme jotain pahantekijöitä, eikä mielestänne huost.otetuille lapsille pitäisi kenenkään tarjota kotiaan ja mahdollisuutta normaaliin perhe-elämään.
Miksi mielestänne lasten pitäisi elää lopun elämäänsä laitoksissa ja siten laitostua, eikä saa mitään normaalin elämisen mallia?
Ihmetyttää kovasti. Puhutte täällä kuin nuo lapset olisi saastaa, ettei heitä voi lähestyä ollenkaan tai saastuttaa itsensä.
Olisittepa käyneet niissäkin lastenkodeissa missä minä olen käynyt, tai olleet työssä siellä pienten lasten vastaanottokodissa, missä minä olin nuorena tyttönä, niin ehkä tekin näkisitte asiat vähän toisin ja inhimillisemmin.

Lue lisää

Sinun ahdistuksesi tulisi hoitaa pois, jos lapsia hoidat työksesi. Sinä olet niin ahdistunut, niiden hoidokkisi kohtaloista, että et ole sopiva hoitamaan niitä.

selvästikin kirjoitti:

Sinun ahdistuksesi tulisi hoitaa pois, jos lapsia hoidat työksesi. Sinä olet niin ahdistunut, niiden hoidokkisi kohtaloista, että et ole sopiva hoitamaan niitä.

kun jatkuu.

sen kirjoitti:

kun jatkuu.

Nyt nukkumaan! Tuo valvominen ei tee sinulle hyvää.

mumi kirjoitti:

vääristelyä sinulta. Ensinnäkin se lauseeni" ei ne isovanhem" jne oli vastaus edelliselle kysyjälle, et ottaako sij.lasten biol.isovanhemmat myös sij.perheen biol.lapset samanarvoisiksi lastenlapsiksi ja siihen vastasin, et tuskinpa jos eivät jaksa omistaankaan välittää.
Miksi helkatissa mun pitäis mennä opettelemaan meidän lasten tilannetta jonnekin kursseille tai vast.? Kai nyt tiedän misää mennään ilman kurssejakin.
Menisit itse, kun ei sulla näytä olevan mitään käsitystä siitä mitä puhut ja mitä on sij,lapsen elämä.
Missä on sinun empatiakykysi sij.lapsia kohtaan. Mielestäsi on vain oikein lapsille, että heidät on koko suku hylännyt, kun ei olla kerran ajoissa saatu pitää yhteyksiä. Onko lasten vika?
Itsekkyydelläsi ja suppealaisella näkemykselläsi ei ole mitään tolkkua.
Miten puolustelet sitä, että lapset ovat olleet alle kolmen vuoden ikäisinä jo lastenkodissa ja siellä on ollut mahdollista valvottuihin tapaamisiin, ilman vanhempia, mutta eipä sielläkään kukaan lapsia käynyt tapaamassa.
Onko mielestäsi isovanhemmille ylivoimaista muistaa lapsenlapsiaan edes kortilla silloin tällöin, jos kerran osoite on heillä tiedossa?
Onko puolusteltavissa sekin, että mummu on saattanut soittaa ja pyytää lapsia muka luokseen, mutta kun sovittu aika lähestyy, hän ilmottaakin ettei ota, ilman mitään erityistä syytä. Arvaa onko se ollut lapsille pettymys? Mutta ethän sinä ilmeisesti pysty samaistumaan mitenkään lapsiin. Pääasia ettei mummo-raukat vaan mistään kärsi. Mummoja vaan pitää sääliä, kuka nyt lapsista välittäis, vai mitä?
Sanon sulle suoraan, että älä kuule mulle ala. Olen tehnyt tätä työtä jo 15 vuotta ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun ja lastemme tilanteen ehkä paremmin kuin sinä. On tässä saanut nähdä kaikenlaista.
Kaikki mitä olen kertonut on itse koettua ja nähtyä, ei mutu-pohjalta niin kuin sinun teorioistasi paistaa läpi.
Olet tietävinäsi asioita, mutta tietämättömyys paistaa pahasti läpi. Empaattisyydesta nyt puhumattakaan.

Lue lisää

Onko ihan totta, että laitoksissa pidetään kaikkien, vanhempien ja sukulaistenkin alle kolmivuotiaita lapsia, ja sieltä sitten siirretään rahanahneille ihmisille useitakin pieniälapsia kasvattikotiin. Siis Suomessa.

Alle kolmivuotiaat, mielestäni kaikkikin alle kouluikäiset, vanhempien ja koko suvun hylkäämät lapset kuuluu antaa suomalaisille rakastaville vanhemmille adoptoitavaksi. Nyt sellaiset vanhemmat joutuvat odottamaan venäläisiä ja kiinalaisia adoptiolapsiaan vuosikausia.

kotiin kirjoitti:

Onko ihan totta, että laitoksissa pidetään kaikkien, vanhempien ja sukulaistenkin alle kolmivuotiaita lapsia, ja sieltä sitten siirretään rahanahneille ihmisille useitakin pieniälapsia kasvattikotiin. Siis Suomessa.

Alle kolmivuotiaat, mielestäni kaikkikin alle kouluikäiset, vanhempien ja koko suvun hylkäämät lapset kuuluu antaa suomalaisille rakastaville vanhemmille adoptoitavaksi. Nyt sellaiset vanhemmat joutuvat odottamaan venäläisiä ja kiinalaisia adoptiolapsiaan vuosikausia.

Lue lisää

miten vähän te tiedätte ja ymmärrätte.
Lastekodeissa on myös ihan vauvoja, jotkut suoraan laitokselta.
On olemassa alle kolmevuotiaille ihan omat pientenlasten kodit, et sen verran niitä kuitenkin on.
Miten suppeasti ihmiset asioista tietävät, mutta kantaa pitää ottaa.
Ottakaa selvää asioiden todellisesta laidasta ja sanokaa mielipiteenne vasta sen jälkeen, kun jotain tiedätte.

tässä nyt näkee kirjoitti:

miten vähän te tiedätte ja ymmärrätte.
Lastekodeissa on myös ihan vauvoja, jotkut suoraan laitokselta.
On olemassa alle kolmevuotiaille ihan omat pientenlasten kodit, et sen verran niitä kuitenkin on.
Miten suppeasti ihmiset asioista tietävät, mutta kantaa pitää ottaa.
Ottakaa selvää asioiden todellisesta laidasta ja sanokaa mielipiteenne vasta sen jälkeen, kun jotain tiedätte.

Lue lisää

Tiedän, että sellaisia on, ja olen muuten itsekkin ollut sellaisessa töissä, ettei vaan muuten olla oltu samassa paikkaa.

Nyt olen viimeksi ollut kahdeksan vuotta sitten. Siihen aikaan kehitys oli se, että äidit ja isät tulevat opettelemaan vanhemmuuttaan ja vanhemmuuden arviointiin. Ja ketään pientä lasta ei siellä pidetty tosiaan kuukausia, jos vanhemmat tai sukulaiset olivat hylänneet.

Sillä missä minä olin siellä oli myös perheasunto. Ja halukkaat vanhemmat saivat mennä katkolle ja mielisairaalaan hoidattamaan itseään, ja heti kun olivat siinä kunnossa että jaksoivat, saivat anoa perhehuoneistoon.

Ketään vanhempien ja sukulaisten hylkäämää en edes nähnyt. Koska sellaiset lähtivät adoptioon. Jos äiti hylkää lapsen ja isää ei ole, annetaan äidille kolme kuukautta aikaa perua, ja vauva meni ADOPTIOON.

Älä viiti valehdella täällä juttujas. Voi olla että käytäntö on hieman eri nykyisin, kuten sanoin itse olen ollut sellaisessa töissä 20v sitten ensimmäisen kerran ja viimeisen kerran kahdeksan vuotta sitten.

kotiin kirjoitti:

Tiedän, että sellaisia on, ja olen muuten itsekkin ollut sellaisessa töissä, ettei vaan muuten olla oltu samassa paikkaa.

Nyt olen viimeksi ollut kahdeksan vuotta sitten. Siihen aikaan kehitys oli se, että äidit ja isät tulevat opettelemaan vanhemmuuttaan ja vanhemmuuden arviointiin. Ja ketään pientä lasta ei siellä pidetty tosiaan kuukausia, jos vanhemmat tai sukulaiset olivat hylänneet.

Sillä missä minä olin siellä oli myös perheasunto. Ja halukkaat vanhemmat saivat mennä katkolle ja mielisairaalaan hoidattamaan itseään, ja heti kun olivat siinä kunnossa että jaksoivat, saivat anoa perhehuoneistoon.

Ketään vanhempien ja sukulaisten hylkäämää en edes nähnyt. Koska sellaiset lähtivät adoptioon. Jos äiti hylkää lapsen ja isää ei ole, annetaan äidille kolme kuukautta aikaa perua, ja vauva meni ADOPTIOON.

Älä viiti valehdella täällä juttujas. Voi olla että käytäntö on hieman eri nykyisin, kuten sanoin itse olen ollut sellaisessa töissä 20v sitten ensimmäisen kerran ja viimeisen kerran kahdeksan vuotta sitten.

Lue lisää

parempaa tietoa. En tiedä missä olet ollut, vai oletko ylipäänsä, mutta Suomen laki ei tunne tuollaista käytäntöä mitä sanoit, että äidit painostettaisi kolmessa kuukaudessa luopumaan lapsestaan. Unissasi ehkä tai jossain muussa maassa, mutta ei Suomessa.
Olin Itse lastenkodissa, mihin äidit itse toivat vauvansa suoraan synnytyslaitokselta. Se oli yli 30 vuotta sitten ja nyt n. viisi vuotta sitten viimeksi olen vieraillut alle kolmevuotiaiden lastenkodissa, jossa oli ainakin 30 lasta.
Kaikki alle kolmevuotiaita ja valtaosa alle vuoden. siellä odottivat hyljättyinä, olimme vierailuaikaan ja ainoat vieraat.
Lapset odottivat sijoituspaikkaa, koska meidän lakien mukaan ei voida lasta antaa adoptoitavaksi ilman äidin lupaa ja erittäin harva äiti sellasen paperin allekirjottaa.
Siksi kai on juuri jouduttukin menemään sij.perhe systeemiin, että lapsilla olisi edes joku mahdollisuus päästä tavalliseen normaali perheeseen ja nähdä miten ihmiset elää.Kun ei äidit anna adoptioon, niin se on joko lastenkoti tai sij.koti, ei ole lapsilla mitään vaihtoehtoja.

taas vasten kirjoitti:

parempaa tietoa. En tiedä missä olet ollut, vai oletko ylipäänsä, mutta Suomen laki ei tunne tuollaista käytäntöä mitä sanoit, että äidit painostettaisi kolmessa kuukaudessa luopumaan lapsestaan. Unissasi ehkä tai jossain muussa maassa, mutta ei Suomessa.
Olin Itse lastenkodissa, mihin äidit itse toivat vauvansa suoraan synnytyslaitokselta. Se oli yli 30 vuotta sitten ja nyt n. viisi vuotta sitten viimeksi olen vieraillut alle kolmevuotiaiden lastenkodissa, jossa oli ainakin 30 lasta.
Kaikki alle kolmevuotiaita ja valtaosa alle vuoden. siellä odottivat hyljättyinä, olimme vierailuaikaan ja ainoat vieraat.
Lapset odottivat sijoituspaikkaa, koska meidän lakien mukaan ei voida lasta antaa adoptoitavaksi ilman äidin lupaa ja erittäin harva äiti sellasen paperin allekirjottaa.
Siksi kai on juuri jouduttukin menemään sij.perhe systeemiin, että lapsilla olisi edes joku mahdollisuus päästä tavalliseen normaali perheeseen ja nähdä miten ihmiset elää.Kun ei äidit anna adoptioon, niin se on joko lastenkoti tai sij.koti, ei ole lapsilla mitään vaihtoehtoja.

Lue lisää

Kukaan äiti ei tuonut tuolloin lapsia sinne lastenkotiin, missä minä olin töissä. Poliisit tai sosiaalivirkailijat niitä toivat, tai hoitajat kävivät hakemassa sairaalasta.

Ja ketään ei painostettu antamaan lapsiaan pois, vaan tuettiin vanhemmuutta. Ja ne äidit jotka hylkäsivät synnytyssairaalassa lapsensa, saivat siis kolme kuukautta aikaa perua hylkäämisensä, mutta ne lapset lähti adoptioon ja eivät todellakaan viipyneet montaakaan viikkoa vastaanottokodissa.

Mutta minulla on vaitiolo velvollisuus ja en voi kertoa tarkemmin. Mutta sinulla tuntuu olevan voimakas ahdistus noiden sijaislastesi puolesta, ja sinun tulee mennä hoitoon.

Nytkin olet montapäivää jauhanut niiden hirvittävistä kohtaloista ihan fanaattisena. Tämkin ajan olisi oikea sijaisäiti suunnitellut, MITÄ KIVAA TEEN SIJAISLASTENI KANSSA, eikä roiku ahdistuneena netissä.

Nytkin ovat sinun lapsirukat koulusta tulleet, ja tarvitsisivat ruokaa. Mene nyt paistamaan vaikka lettuja niille. Ja kuinka kiva heidän mielestään olisikaan mennä yhdessä ulkoilemaan.

Mene äkkiä hoitoon, ennenkuin tapahtuu jotain vakavaa ja ulkopuoliset pääsevät puuttumaan noihin sunun ahdistuksen tuomiin horinoihisi. Muutoin ovat sijaislapsiraukat taas mierontiellä.

Mutta aivan sama voit jatkaa horinoita lasten huostaanotoista yksiksesi, sillä minä en voi inttää asiasta kanssasi koska sinua ahdistaa.

kotiin kirjoitti:

Kukaan äiti ei tuonut tuolloin lapsia sinne lastenkotiin, missä minä olin töissä. Poliisit tai sosiaalivirkailijat niitä toivat, tai hoitajat kävivät hakemassa sairaalasta.

Ja ketään ei painostettu antamaan lapsiaan pois, vaan tuettiin vanhemmuutta. Ja ne äidit jotka hylkäsivät synnytyssairaalassa lapsensa, saivat siis kolme kuukautta aikaa perua hylkäämisensä, mutta ne lapset lähti adoptioon ja eivät todellakaan viipyneet montaakaan viikkoa vastaanottokodissa.

Mutta minulla on vaitiolo velvollisuus ja en voi kertoa tarkemmin. Mutta sinulla tuntuu olevan voimakas ahdistus noiden sijaislastesi puolesta, ja sinun tulee mennä hoitoon.

Nytkin olet montapäivää jauhanut niiden hirvittävistä kohtaloista ihan fanaattisena. Tämkin ajan olisi oikea sijaisäiti suunnitellut, MITÄ KIVAA TEEN SIJAISLASTENI KANSSA, eikä roiku ahdistuneena netissä.

Nytkin ovat sinun lapsirukat koulusta tulleet, ja tarvitsisivat ruokaa. Mene nyt paistamaan vaikka lettuja niille. Ja kuinka kiva heidän mielestään olisikaan mennä yhdessä ulkoilemaan.

Mene äkkiä hoitoon, ennenkuin tapahtuu jotain vakavaa ja ulkopuoliset pääsevät puuttumaan noihin sunun ahdistuksen tuomiin horinoihisi. Muutoin ovat sijaislapsiraukat taas mierontiellä.

Mutta aivan sama voit jatkaa horinoita lasten huostaanotoista yksiksesi, sillä minä en voi inttää asiasta kanssasi koska sinua ahdistaa.

Lue lisää

asioista. Suomen lait eivät kuulu mitenkään vaitiolovelvollisuuden piiriin, ne on kirjoitettu ihan noudatettaviksi ja kaikkien tietoon.
Hyvä, että lopetat sen väärän tiedon levittämisen, niin ei enää tarvitse oikoa puheitasi.
Kaikesta kirjoittamastasi päätellen, olet itse hyvin ahdistunut, kun pitää koko ajan hyökätä toisen kimppuun, vaikka et edes tiedä mistä puhutaan.Ei terveellä ihmisellä ole tarvetta tuollaiseen.
Äläkä turhaan huolehdi meidän lapsista, ovat kuule vielä koulussa, valmis ruoka odottaa. Syövät, juovat kahvit, lukevat läksysnsä(hyvällä säkällä) ja häipyvät kavereille.
Takana on ne ajat, kun vielä roikkuivat äidissä kiinni.
Kun ruokaa riittää ja puhtaita vaatteita, niin eivät paljon muusta piittaa. Kun lapsilla on ikää jo niin paljon, että yksi jo täysikäinen ja loput kolkuttelee perässä lähellä, niin ei auta, vaikka mitä kivaa yrittäisin heille keksiä ja ehdotella, niillä on ihan omat juttunsa.
Vai luuletko, että heistä olisi kivaa, kun seukkailevat, että sij.äiti yrittäis väkisin tunkea väliin?
Minulla ei ole ahdistusta muusta kuin paskanpuhuja ihmisistä, jotka vääntelevät asioita oman mielensä mukaan, jopa voimassaolevia lakeja. Siihen on pakko puuttua, ettei muut ihmiset tule harhaanjohdatetuiksi.
Sinä saat henk.koht. olla ihan mitä mieltä tahansa, kunhan tuot selvästi esille, että on kysymys vain sinun mielipiteestäsi, joka ei perustu tietoon. Silloin se on ihan ok.

kotiin kirjoitti:

Kukaan äiti ei tuonut tuolloin lapsia sinne lastenkotiin, missä minä olin töissä. Poliisit tai sosiaalivirkailijat niitä toivat, tai hoitajat kävivät hakemassa sairaalasta.

Ja ketään ei painostettu antamaan lapsiaan pois, vaan tuettiin vanhemmuutta. Ja ne äidit jotka hylkäsivät synnytyssairaalassa lapsensa, saivat siis kolme kuukautta aikaa perua hylkäämisensä, mutta ne lapset lähti adoptioon ja eivät todellakaan viipyneet montaakaan viikkoa vastaanottokodissa.

Mutta minulla on vaitiolo velvollisuus ja en voi kertoa tarkemmin. Mutta sinulla tuntuu olevan voimakas ahdistus noiden sijaislastesi puolesta, ja sinun tulee mennä hoitoon.

Nytkin olet montapäivää jauhanut niiden hirvittävistä kohtaloista ihan fanaattisena. Tämkin ajan olisi oikea sijaisäiti suunnitellut, MITÄ KIVAA TEEN SIJAISLASTENI KANSSA, eikä roiku ahdistuneena netissä.

Nytkin ovat sinun lapsirukat koulusta tulleet, ja tarvitsisivat ruokaa. Mene nyt paistamaan vaikka lettuja niille. Ja kuinka kiva heidän mielestään olisikaan mennä yhdessä ulkoilemaan.

Mene äkkiä hoitoon, ennenkuin tapahtuu jotain vakavaa ja ulkopuoliset pääsevät puuttumaan noihin sunun ahdistuksen tuomiin horinoihisi. Muutoin ovat sijaislapsiraukat taas mierontiellä.

Mutta aivan sama voit jatkaa horinoita lasten huostaanotoista yksiksesi, sillä minä en voi inttää asiasta kanssasi koska sinua ahdistaa.

Lue lisää

Pistäs sitten joku lakipykälä, jos tiedät.

Miten eroaa sosiaalihuoltohain pykälät 14, 16 ja 18 ja mitä ne tarkottaa? Ammattilaisen täytyy ne tietää ulkoa? Annas tulla heti. Annas tulla vaan.

kotiin kirjoitti:

Kukaan äiti ei tuonut tuolloin lapsia sinne lastenkotiin, missä minä olin töissä. Poliisit tai sosiaalivirkailijat niitä toivat, tai hoitajat kävivät hakemassa sairaalasta.

Ja ketään ei painostettu antamaan lapsiaan pois, vaan tuettiin vanhemmuutta. Ja ne äidit jotka hylkäsivät synnytyssairaalassa lapsensa, saivat siis kolme kuukautta aikaa perua hylkäämisensä, mutta ne lapset lähti adoptioon ja eivät todellakaan viipyneet montaakaan viikkoa vastaanottokodissa.

Mutta minulla on vaitiolo velvollisuus ja en voi kertoa tarkemmin. Mutta sinulla tuntuu olevan voimakas ahdistus noiden sijaislastesi puolesta, ja sinun tulee mennä hoitoon.

Nytkin olet montapäivää jauhanut niiden hirvittävistä kohtaloista ihan fanaattisena. Tämkin ajan olisi oikea sijaisäiti suunnitellut, MITÄ KIVAA TEEN SIJAISLASTENI KANSSA, eikä roiku ahdistuneena netissä.

Nytkin ovat sinun lapsirukat koulusta tulleet, ja tarvitsisivat ruokaa. Mene nyt paistamaan vaikka lettuja niille. Ja kuinka kiva heidän mielestään olisikaan mennä yhdessä ulkoilemaan.

Mene äkkiä hoitoon, ennenkuin tapahtuu jotain vakavaa ja ulkopuoliset pääsevät puuttumaan noihin sunun ahdistuksen tuomiin horinoihisi. Muutoin ovat sijaislapsiraukat taas mierontiellä.

Mutta aivan sama voit jatkaa horinoita lasten huostaanotoista yksiksesi, sillä minä en voi inttää asiasta kanssasi koska sinua ahdistaa.

Lue lisää

Jaahas, et sitten tiennyt. Nyt on mennyt jo puolituntia, et osannut selittää. Yritätkö hakea googlettamalla, kun et tiedä? Muka ammattilainen.

taas vasten kirjoitti:

parempaa tietoa. En tiedä missä olet ollut, vai oletko ylipäänsä, mutta Suomen laki ei tunne tuollaista käytäntöä mitä sanoit, että äidit painostettaisi kolmessa kuukaudessa luopumaan lapsestaan. Unissasi ehkä tai jossain muussa maassa, mutta ei Suomessa.
Olin Itse lastenkodissa, mihin äidit itse toivat vauvansa suoraan synnytyslaitokselta. Se oli yli 30 vuotta sitten ja nyt n. viisi vuotta sitten viimeksi olen vieraillut alle kolmevuotiaiden lastenkodissa, jossa oli ainakin 30 lasta.
Kaikki alle kolmevuotiaita ja valtaosa alle vuoden. siellä odottivat hyljättyinä, olimme vierailuaikaan ja ainoat vieraat.
Lapset odottivat sijoituspaikkaa, koska meidän lakien mukaan ei voida lasta antaa adoptoitavaksi ilman äidin lupaa ja erittäin harva äiti sellasen paperin allekirjottaa.
Siksi kai on juuri jouduttukin menemään sij.perhe systeemiin, että lapsilla olisi edes joku mahdollisuus päästä tavalliseen normaali perheeseen ja nähdä miten ihmiset elää.Kun ei äidit anna adoptioon, niin se on joko lastenkoti tai sij.koti, ei ole lapsilla mitään vaihtoehtoja.

Lue lisää

Kyllä luulisi, sellaisen ihmisen joka sijaislapsia työkseen hoitaa, olevan henkisesti vähän enemmän tasapainoisemman.

ei uskoiskaan kirjoitti:

Kyllä luulisi, sellaisen ihmisen joka sijaislapsia työkseen hoitaa, olevan henkisesti vähän enemmän tasapainoisemman.

sektorin on rauhoittanut?

ei uskoiskaan kirjoitti:

Kyllä luulisi, sellaisen ihmisen joka sijaislapsia työkseen hoitaa, olevan henkisesti vähän enemmän tasapainoisemman.

Minut löytää anoppi- ja appipalstalta, sekä sosiaali-ja terveydenhuoltoalan työ palstalta tänään, että tervetuloa vaan perässä, jos on ikävä.

mumi kirjoitti:

miksi etsimällä etsit teksteistäni jotain mistä voisit mahdollisesti loukkaantua. Sanoin, että usein on niin, että ei sij.lasten vanhemmillakaan ole henkisiä voimavaroja, jolla tarkoitin, että yritän ymmärtää ihmisiä, emkä ole heti tuomitsemassa, koska tiedän, että kaikki ei ole aina sitä miltä päällepäin näyttää. Et kai voi loukkaantua ns. kaikkien puolesta, jos puhun yleisesti. Jos sinun lapsillasi on ollut tasapainoinen lapsuus, niin silloin en tietenkään tarkottanut sinun tapaustasi, vaan yleisesti, joten ei sinun tarvitse toisten puolesta loukkaantua. Totuuksia ja elämänkohtaloita on niin monia. Ei niihin kaikkiin voi mitenkään samaistua eikä niin ole tarkoituskaan.
Yritän sinne peiliin kyllä katsella, mutta en saa sieltä vastauksia sellaisiin kysymyksiin, missä minut on väärin ymmärretty.
En edes voi mitenkään puhua sinun tapauksestasi, kun en siitä mitään tiedä. Kaikki mitä olen puhunut on vain yleisesti. Jokainen tapaus on omanlaisensa, en voi mitenkään puuttua yksityiskohtiin, et älä turhaan vedä joka sanasta herneitä nenään. Ikäänkuin puhuisin sinun tapauksestasi. Ei ole syyllistämistä jos kertoo kuinka useimmiten asiat on, se on vain faktaa, valitettavasti.

Lue lisää

teksteistäsi mitään ivallista löytänyt.
Ikävää kun haukutaan ilman aihetta.