Viikon ahnein hintapyyntö
Emma
233065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
maksaa ihan noin paljoa... Ilma on lämmintä tänään, joten se tuppaa laajenemaan!
Ihan kohtuuhintainen Lauttasaaresta.
ps. vieläkö lasket kaikki markoissa?
Jos pidät tuota kohtuuhintaisena, olet epäilemättä kohteen myyjä.
liikaa tällä palstalla ja unohtanut jo yhdys sanat ja kieli opin. Tämä palsta näköjään tekee ihmisistä heikko päisiä. viuu..
Ainoa asia, mikä tässä viestiketjussa on varmaa, on Emman persaukisuus.
alkuvuodesta 2007 3h k, noin puolet velaksi. Nyt odotellaan...kesän tuloa että saadaan vene vesille! Sillä välin voikin dallailla uudessa Peak Performance tuulipuvussa rannalla, joka sijaitsee 50 metrin päässä kotiovesta. Terveisiä sinne Äetsään!
Vanhasta neukkukuutiosta tuo on kyllä aika paljon. Huh huh, mutta ehkä joku tuonkin ostaa.
sen huamenna ...
Päälle 700e ;) Itse asun hieman pienemmässä kämpässä myöskin larussa parempien liikenneyhteyksin päässä ja maksan vuokraa vähemmän mitä tuossa on vastike.
vielä hieman opiskelis lisää ja puhuis sitten yli 700 euron yhtiövastikkeesta.
Kun maksat sen velattoman hinnan 2 milj vanhaa markkaa niin hoitovastike on muuten 281,60 euroa.
Miten tuo nyt liittyy mihinkään? Yhtä kalliiksi se tulee maksaa korkoa suoraan pankillekin jos ottaa omaa lainaa tuon yhtiölainan sijaan eikä maksa sitä rahoitusvastikkeena. Vai tekeekö tuon velallisen osuuden pois osto siitä mielestäsi halvan vai mitä ihmettä tarkoitit?
"Yhtä kalliiksi se tulee maksaa korkoa suoraan pankillekin jos ottaa omaa lainaa tuon yhtiölainan sijaan eikä maksa sitä rahoitusvastikkeena."
Ei tule yhtä kalliiksi, sillä yhtiölainan korot ovat harvoin vähennyskelpoisia verotuksessa, eli tulee halvemmaksi ottaa isompi asuntolaina ja maksaa sillä yhtiölainaosuus pois - vaikka huomioitaisiin, että yhtiölainat saadaan yleensä melko halvalla korolla.
mutta aika paljon pitää olla sitten ostajalla omia säästöjä, jolla maksaa tota velatonta myyntihintaa, että hyötyisi tosta yhtiölainan lunastuksesta. Korkojen max vähennys on n. 1400e /vuosi / hlö, plus mahdollisista kakaroista tulee sitten lisää.
Mutta ei tämä nyt liity tuohon alkuperäiseen viestiini enää mitenkään, vaikka yhtiölainan lunastus tulisikin hieman halvemmaksi. Tuossa ilmoituksessa se rahoitusvastike nyt sisältyi yhtiövastikkeeseen, ja jo pelkästään se yhtiövastike on kalliimpi kuin vuokrani. Sama se on sitten maksaako tuota velkaosuutta suoraan pankille, mutta suurinpiirtein yhtä kalliiksi se silti tulee. Ja tuossahan ei oltu vielä edes huomioitu korkokuluja lainasta joka pitää mahdollisesti ottaa velalliseen osuuteen.
hintahan tuo on. Tietysti jos Juupajoella asuu, niin Stadin hinnat voi olla korkeat. Mutta stadilaiselle todellakin kohtuu hinta. Ja menee varmasti kaupaksi. Joku nimittäin just väitti ettei larussa saa alle 300 tuhanteen perheasuntoa.
Varsin tilava perheasunto :D Aika heikosti menee jos tuohon pieneen läävään perheensä vie! Epäilen kaupan toteutumista vahvasti tuohon hintaan, ainahan sitä pyytää saa. Tuollaisen vanhan paskan joutaisi jo purkaa, mutta jos stadilaiset siitä vielä kerran maksaa (velkarahalla) niin siitä vaan.
Niin, kiinnittäkää huoiota, että ilmoituksessa ei ole velatonta hintapyyntöä etusivulla. Velaton hintayyntöhän on lähemmäs 400 tuhatta.. Jos vhp oli 280t, niin se olisi myyty sekunnissa.
idiootti olet sinäkin, kun luulet, että yhtiölainan osuus ei tule sinulle itselle maksettavaksi. Asunnon hinta on siis öbaut 350 tuhatta euroa, joka tietysti on rikkaille "stadilaisille" taskuraha, eixni?
Tsori, nyt pitää lopettaa, kun skrivailen ulkona ja alko blosaa snögee öögaan.
Nyt on pakko kompata. Nuorena kengin useasti Larun läpi maaseudulle päin ajaessani. Mun mielestäni noissa taloissa asui köyhiä ihmisiä - Ehkä onnellisiä, mutta kuitenkin köyhiä.
Larussa asuu hiton rikasta porukkaa.
Asuntovarallisuus 350000€, jos ei eurot
taivu niin se on yli
KAKSI MILJOONAA MUMMELINMARKKAA
Ihmettelen usein, miten huonoja kuvia asunnon myyjät laittavat ilmoituksiin - onko noi kännykällä otettuja?
Merinäköala jo maksaa Larussa ja muuallakin, sitä ei voi kieltää.
Merinäköalaan olisi kannattanut satsata, eikä jonkun "petaamattomaan" sänkyyn. Usein myytävästä asunnosta on kuvattu esim parisänky/taulu, lipasto tms. turhaa.
Uskon, että on ihan kivalla paikalla ko kohde.
Hinta on kyllä kova, vaikka meri pilkahtaisikin.
Tuskin pahasti, koska siihen ei ole uhrattu kuvakulmia tässä myynti-ilmoituksessa!
Kyllä on ihmisillä todellisuudentaju hämärtyny, mutta onnea niille pahveille jotka jo ovat tai tulevat tekemään moisia päättömiä kauppoja...
kauanko kestää, ennen kuin katoaa oikotieltä...
Hyvä, että suomalaiset ovat nykyään näin rikkaita,viidestosalla on varaa ostaa mummoissa miljoona-asunto.
VH on 350 000€, tuostako vähennetään putkiremontti (100 000€) niin päästään 250 000€ mikä olisi ollut MH ja VH jos putkiremonttia ei olisi vielä tehty.
Eikös se vähän niin ole, että kun putkiremontti on tehty niin asunnon arvo nousee 100 000€. Näin ainakin Eirassa ;)