Luontainen uudistaminen

Eivät millää näköjään opi, että mäntyä ei istuteta. Eikö sitä koskaan voi opppia virheistään? Onneksi täälläpäin ymmärrettin ei sana, ja suostuttuiin kylvöön..

Istutustaimet=mäntypensaita, tyveltö tukkimitassa, 4m 10cm halkaisia, samoin kuin maanrajassa olevat oksat. Sen kaataa pois, niin tulee hyvään luonnontaimikkoon kauhia reikä..

Metsän istuttaminen on resurssien törkeää haaskaamista, kohta suomesta loppuu laadukas puutavara. onko taimesta tullu koskaa 6m oksatoonta tyvipölliä, joka olis suora ku tulittikku?

ja sekamettät on parhaita luonnon monimuotoisuuden suhteen. jos on aukkokohta, joka ei ole jostaisyystä ottanu havupuuta, nii kyllä siihenpaikkaan koivu kasvaa.. ja ompahan tereillä lounastettavaa..

-70 kotkotuksista ei ole opittu mitää?

päätä hakata seinään kirjoitti:

Eivät millää näköjään opi, että mäntyä ei istuteta. Eikö sitä koskaan voi opppia virheistään? Onneksi täälläpäin ymmärrettin ei sana, ja suostuttuiin kylvöön..

Istutustaimet=mäntypensaita, tyveltö tukkimitassa, 4m 10cm halkaisia, samoin kuin maanrajassa olevat oksat. Sen kaataa pois, niin tulee hyvään luonnontaimikkoon kauhia reikä..

Metsän istuttaminen on resurssien törkeää haaskaamista, kohta suomesta loppuu laadukas puutavara. onko taimesta tullu koskaa 6m oksatoonta tyvipölliä, joka olis suora ku tulittikku?

ja sekamettät on parhaita luonnon monimuotoisuuden suhteen. jos on aukkokohta, joka ei ole jostaisyystä ottanu havupuuta, nii kyllä siihenpaikkaan koivu kasvaa.. ja ompahan tereillä lounastettavaa..

-70 kotkotuksista ei ole opittu mitää?

Lue lisää

Oikein hoidettu luontainen uusiutuminen on ainakin meidän metsässä toiminut hamasta menneisyydestä tähänpäivään asti. Kertaakaan ei ole aukkohakattu paitsi nyt isäukko kerran yhden hehtaarin alan 30 vuotta sitten, mutta sen istututustaimikko on juuri tuottanut tuota käkkärä kuusta ja paksuoksaista mäntyä, joka kelpaa vain poltettavaksi. Puusto uusiutuu luontaisesti kun metsä pidetään sopivan harvana, että valoa riittää aluskasvustoon. Jatkuvasti kasvavasta metsästä saa joka sukupolvi puuta myyntiin ja kotitalouspuuksi. Se, että tuottaako jatkuvakasvatteinen metsä puuta määrällisesti eniten on toissijainen tavoite maille, vaan vaan maisema-arvot ja eläinten elinympäristö ajavat rahan edelle.

on.. kirjoitti:

Oikein hoidettu luontainen uusiutuminen on ainakin meidän metsässä toiminut hamasta menneisyydestä tähänpäivään asti. Kertaakaan ei ole aukkohakattu paitsi nyt isäukko kerran yhden hehtaarin alan 30 vuotta sitten, mutta sen istututustaimikko on juuri tuottanut tuota käkkärä kuusta ja paksuoksaista mäntyä, joka kelpaa vain poltettavaksi. Puusto uusiutuu luontaisesti kun metsä pidetään sopivan harvana, että valoa riittää aluskasvustoon. Jatkuvasti kasvavasta metsästä saa joka sukupolvi puuta myyntiin ja kotitalouspuuksi. Se, että tuottaako jatkuvakasvatteinen metsä puuta määrällisesti eniten on toissijainen tavoite maille, vaan vaan maisema-arvot ja eläinten elinympäristö ajavat rahan edelle.

Lue lisää

Kyllähän nämä jatkuvan kasvatuksen puolestapuhujat jaksaa niitä rääseikköjään kehua. Tosin vähenevässä määrin kun aika kuluu ja huomataan että pieleen meni. Jokainen toki saa haaskata omaisuuttaan miten lystää.

onko sittenkään kirjoitti:

Kyllähän nämä jatkuvan kasvatuksen puolestapuhujat jaksaa niitä rääseikköjään kehua. Tosin vähenevässä määrin kun aika kuluu ja huomataan että pieleen meni. Jokainen toki saa haaskata omaisuuttaan miten lystää.

Lue lisää

Että peltometsä tuottaa jotain.. paljon poltinpuuta, kun suojakasvitaimet pitää pois siivota.

Mettää 15ha ja hyvin on rakennuspuut saanu, ja aukkoo ei oo koskaa tehty.. ja enemmän kasvaa ku olis puulle tarvetta..

onko sittenkään kirjoitti:

Kyllähän nämä jatkuvan kasvatuksen puolestapuhujat jaksaa niitä rääseikköjään kehua. Tosin vähenevässä määrin kun aika kuluu ja huomataan että pieleen meni. Jokainen toki saa haaskata omaisuuttaan miten lystää.

Lue lisää

Puolesta puhujia riittää ja jos osaa sen homman, niin kyllä se metsä metsältä näyttää, eikä rääseiköltä. Rääreikkö pitää poistaa ja kasvatta puita, mutta eri ikäisiä tasaisesti ja eri puulajeja sekaisin. Tämä aukkohakkuu sopii jo pilatuille metsille, joissa puusto on kasvanut hoitamattomana rääseikkönä ja joissa ei ole kasvavaa kunnollista taimistoa. Aukkohakkuu on motomiesten tapa hoidella metsiä, motomies ei tule koskaan enää samaan metsään jos itse saa päättää.

niinhän on kirjoitti:

Että peltometsä tuottaa jotain.. paljon poltinpuuta, kun suojakasvitaimet pitää pois siivota.

Mettää 15ha ja hyvin on rakennuspuut saanu, ja aukkoo ei oo koskaa tehty.. ja enemmän kasvaa ku olis puulle tarvetta..

Lue lisää

Kyllähän sieltä 15 hehtaarin jatkuvan kasvatuksen rääseiköstä yhden talon rakennuspuut voi saada. Jos ei ole vielä laadusta niin tarkka, sitä lenkoa kun piisaa.

rakennuspuut kirjoitti:

Kyllähän sieltä 15 hehtaarin jatkuvan kasvatuksen rääseiköstä yhden talon rakennuspuut voi saada. Jos ei ole vielä laadusta niin tarkka, sitä lenkoa kun piisaa.

ja paksuoksaista puuta saa eritoten viljelymetsistä. Näyttää siltä kun katsoo viljeltyä männikköä, ettei puista tule suoria, eikä ne karsiudu ollenkaan muuten kuin kirveellä. Alaoksat kyllä saattaa kuolla, mutta jäävät tököttämään paikalleen ja pilaavat puun. Luonnon metsässä mänty kasvaa yleensä suoraksi ja karsiutuu itsekseen, ei niitä kukaan ole käynyt karsimassa koskaan. Suurin ongelma laadun suhteen on juuri viljellyissä metsissä sano kuka mitä sano, ei asia siitä miksikään muutu.

Hakkuusta on nyt kulunut kymmenisen vuotta,metsäsuunnitelija kehotti perkaamaan kuusentaimipuskia,jotta tulisi tilaa kasvulle.Harmittaa nyt niin vietävästi,kun on otanut niin valtavasti kuusta,että nyt joutuu raivaussahalla ylimääräsiä vähän harventelemaan.Varsinainen taimikonhoito on vasta myöhemmin.Taimikon muutamaa vuotta myöhemmällä lähdöllä ei ole mielestäni mitään merkitystä.Kustannuksia tuli uudistusalalleni vain äestyskulut,niin ja joku kilo Raudusta,jonka kylvin,jotta sai alan ilmoitaa kylvönä.Siemenpuita oli runsaasti.
Hakkuutähteet keräsi kaukolämpöyrittäjä,joten heinittyminenkään rehevällä maalla ei aiheuttanut ongelmaa.

Yhdistys on rahastanut metsänomistajilta omaa toimintaansa,teettämällä uudistukset mahdollisimman kalliilla.Tiedän yhdistyksen jolle on kertynyt mahtava varallisuus juuri siksi, kun metsänomistajilta keplotellaan maksuja niin paljon kuin vain iletään.Ja sitten vielä rehvastelevat lehtienpalstoilla,että meidän ei tarvii olla siivet supussa,niinpaljon on, ja viellä keräämme yhdistyksellemme maksuja.
Kyllä käy sääliksi ns.kaupunkilais metsänomistajaa.

Yhdistys kirjoitti:

Yhdistys on rahastanut metsänomistajilta omaa toimintaansa,teettämällä uudistukset mahdollisimman kalliilla.Tiedän yhdistyksen jolle on kertynyt mahtava varallisuus juuri siksi, kun metsänomistajilta keplotellaan maksuja niin paljon kuin vain iletään.Ja sitten vielä rehvastelevat lehtienpalstoilla,että meidän ei tarvii olla siivet supussa,niinpaljon on, ja viellä keräämme yhdistyksellemme maksuja.
Kyllä käy sääliksi ns.kaupunkilais metsänomistajaa.

Lue lisää

höynäytettyihin metsänomistajiin. Tein harkitsemattoman sopimuksen metsänhoitoyhdistyksen kanssa hakkuualan ennakkoraivauksesta ja hakkuuaukon muokkauksesta sekä istutuksesta. Siihen sitä rahaa upposi niin, että hyvä etten jäänyt näppejä nuolemaan hakkuutuloista.

Oppi oli kallis, mutta enpä enää käytä yhdistyksen palveluja. Aukkojakaan metsään ei hakata.

kuulun kirjoitti:

höynäytettyihin metsänomistajiin. Tein harkitsemattoman sopimuksen metsänhoitoyhdistyksen kanssa hakkuualan ennakkoraivauksesta ja hakkuuaukon muokkauksesta sekä istutuksesta. Siihen sitä rahaa upposi niin, että hyvä etten jäänyt näppejä nuolemaan hakkuutuloista.

Oppi oli kallis, mutta enpä enää käytä yhdistyksen palveluja. Aukkojakaan metsään ei hakata.

Lue lisää

Kyllähän uudistamisella tulee tarvetta, kun naapuri on tehnyt aukon ja seuraava myräkkä laittaa puuta lappeelleen.

kuulun kirjoitti:

höynäytettyihin metsänomistajiin. Tein harkitsemattoman sopimuksen metsänhoitoyhdistyksen kanssa hakkuualan ennakkoraivauksesta ja hakkuuaukon muokkauksesta sekä istutuksesta. Siihen sitä rahaa upposi niin, että hyvä etten jäänyt näppejä nuolemaan hakkuutuloista.

Oppi oli kallis, mutta enpä enää käytä yhdistyksen palveluja. Aukkojakaan metsään ei hakata.

Lue lisää

voi hyvin harrastaa. Jätät sopivasti siemenpuita ja laikutat itse jollain traktorin räpsällä tai annat jonkun kaverin laikutta kaivinkoneella, jos on vielä ojankaivun tarvetta, niin samalla tulee nekin hoidettua. Taimia pukkaa niin, että sivullisia hirvittää!
Hetken aikaa on aukko rivon näköinen, mutta yllättävän nopeasti siinä on nätti taimikko ja siemenpuut pois heti kun vaan mahdollista.

Yhdistys kirjoitti:

Yhdistys on rahastanut metsänomistajilta omaa toimintaansa,teettämällä uudistukset mahdollisimman kalliilla.Tiedän yhdistyksen jolle on kertynyt mahtava varallisuus juuri siksi, kun metsänomistajilta keplotellaan maksuja niin paljon kuin vain iletään.Ja sitten vielä rehvastelevat lehtienpalstoilla,että meidän ei tarvii olla siivet supussa,niinpaljon on, ja viellä keräämme yhdistyksellemme maksuja.
Kyllä käy sääliksi ns.kaupunkilais metsänomistajaa.

Lue lisää

Minulle kävi vielä huonommin. kaupunkilaisena luotin liki kaikessa MHY:hyn. MHY möi palstan puut valtakirjalla. Raivautin pois jäljelle jääneen roskapuuston MHY:n metsurilla. Muokkautin alueen MHY:n koneella. Istutin itse MHY:n toimittamat kuusen taimet. MHY teki siis muut paitsi itse istutuksen. Minä vain laskuja makselin.

Syksyllä yllätyin. koko alueella on noin 1,0 - 1,5 metrinen haavan vesakko. Maata ei vesakon alta näy. Vesoja oli kymmeniä neliömetrillä. Kuusen taimista en saanut selvää.

Valittelin tuloksesta MHY:n miehelle. Myöhemmin vielä paikan päällä toiminnan johtajalle. Kuulin, ettei MHY ota vastuuta tapahtuneesta. Sellaistahan sattuu. Ei MHY voi taata suunnittelemansa uudistuksen tulosta. Piti haavikkoa hyvän maan merkkinä. Kasvuvoimaa riittää. Kuusen kasvatus tietäisi kuulemma kesäisin kuukausittaisen haavikon raivauksen usean vuoden aikana.

Olen ajatellut jättää alueen silleen. Jos Metsäkeskus alkaa pullikoida uudistuksen onnistumisesta, vastaan toimineeni MHY:n ohjeistuksen mukaan. Saapahan sitten MHY töitä, kun pakolla laskuuni uudistavat.

Että silleen MHY:n kanssa. Ei kuitenkaan enää koskaan tulevaisuudessa. Yritän sinnitellä ilman aukkohakkuita lopun elämäni. Saavat sitten perilliset päättää mitä alueelle tehdään. Jos rupeaa lahoamaan niin lahotkoon. Tai sitten isojen puiden poisto, ja pienten kasvatus. Onkos se jatkuvaa kasvatusta.