Hajusteeton-koulu-projekti

Alla lyhyt, vapaa käännös.

http://www.revisor.leg.state.mn.us/bin/bldbill.php?bill=H2148.0.html&session=ls85

Minnesota House of Representatives

H.F. No. 2148, as introduced - 85th Legislative Session (2007-2008) Posted on Mar 15, 2007

1.1 A bill for an act relating to public health; creating a pilot project to make Minneapolis schools
fragrance-free.
BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF MINNESOTA:

Section 1. FRAGRANCE-FREE SCHOOLS PILOT PROJECT.
* * *
PDF-tiedostona: http://wdoc.house.leg.state.mn.us/leg/LS85/HF2148.0.pdf
* * *

Hajustetut tuotteet voivat aiheuttaa terveyshaittoja erityisesti astmaatikoille ja kemikaaleille herkistyneille.
Seurauksena oppimisvaikeuksia ja hengitys[tie]ongelmia.
Terveyskomissaari kehittää hajusteeton-koulu pilottiprojektin.

Kampanjan kohteena Minneapolisin julkiset koulut, missä sekä oppilaille että heidän vanhemmilleen jaetaan myös tietoa hajusteiden terveyshaitoista.

Käyttökielto koskee mm. [mainittu vain esimerkkeinä] parfyymejä, hajustettuja ihovoiteita, ilmanraikasteita ja hajustettuja siivousaineita.

Pilottiprojektin tuloksista raportoidaan per 1.1.2008 ja senjälkeen päätetään,
kielletäänkö hajusteiden käyttö kouluissa koko osavaltiossa.
132577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

voikohan tuo oikeasti toimia? en jaksa millään uskoa, että pelkällä määräyksellä oppilaiden vanhemmat ihan kiltisti muuttavat elintapojaan niin tyystin. Siis vaikka hajuvettä ei lapselle laitettaisikaan (heh) niin että siirtyisivät kaikki mukisematta hajusteettomiin pyykkipulvereihin, shampoisiin ja voiteisiin... tuntuu kyllä aika uskomattomalta. Sen sijaan kyllä vois hyvin olla hajusteongelmaisten perheiden koulu tms, siihen saattais olla motivoituneita tulijoita..jos ois.. En tiiä, hienoahan se olis hajusteyliherkkien kannalta, mutta epäilen käytännön toteutuvuutta.. Onko jo suomessa niinkin pienillä lapsilla vakavaa hajusteyliherkkyyttä, onko teillä tietoa tapauksista? astmaa tietysti on, ja ongelma-asuntoja ja yliherkkiä vanhempia/sisaruksia...

Äänestä
  • Siellä on kokonainen yliopisto ottanut politiikan, missä pyydetään olemaan hajusteetta - koskee opiskelijoita ja henkilökuntaa.
    Vei jonkin aikaa, mutta toimii.
    Halifaxissa myös sairaala ja lehden toimitus hajusteettomia. Lisäksi hajusteettomia kouluja.

    Ei kukaan Suomessa ihmettele, että tupakointi kouluissa on kielletty. Miksi siis ihmetellään hajustekieltoa?
    Syy on tiedon puute.

    Ruotsin Allergia- ja Astmaliitto julkaisi jo muutama vuosi sitten ns. policy-dokumentit hajusteiden käytöstä --- ei hajusteita lastentarhoissa, kouluissa, julkisissa rakennuksissa/tiloissa, työpaikoilla.
    Sen tiedän, että Ruotsissa joku koulu on julistautunut hajusteettomaksi - terveyssyistä.

    Suomessahan astmalapsille on erityisryhmiä päiväkodeissa, mm. hajusteiden käyttö kielletty.
    Sairaaloihin on alkanut ilmestyä 'tulethan tuoksutta'-kylttejä.

    Kun riittävän moni sairastuu, alkaa tapahtua.
    Valitettavasti meitä uhreja tarvitaan - ja mikä ikävintä, tarvitaan eritoten 'lapsiuhreja'.

    Tarvitaan lisää tutkimusta mm. hajustekemikaalien hengitystievaikutuksista - nythän asiaa ei tutkita hajusteteollisuuden taholta, ja mikään viranomaistaho ei ko. tutkimusta tee.
    Se on tiedossa, että hajusteraaka-aineiden joukossa on hengitysteitä ärsyttäviä, sekä herkistäviä raaka-aineita.
    Ärsyttävät voivat aikaansaada tulehduksen.
    Herkistävät voivat aikaansaada allergian (esim. astma).

    Näin kerran televisiossa jutun, missä kerrottiin pikkupojan valittavan, että hajusteet 'haisevat nenässä'. Tämä pikkupoika sai pahoja astmakohtauksia hajusteista. Oli vielä tarhaikäinen. Minä kyllä ymmärsin, mitä poika tarkoitti. Valitettavasti moni ns. ammattilainen olettaa, että lapsi nyt puhuu, kun ei osaa ilmaista vielä itseään.
    Harmitti pojan puolesta.

    Jostain luin vuosi tai pari sitten äidin kirjoituksen, missä kertoi, että lapsi joutuu käyttämään astmalääkitystä bussissa, missä joutuu pakkohengittämään hajusteita.

    Hajusteyliherkkyys vaatii altistumista, yleensä vie vuosia ennekuin puhkeaa pahana.
    Itse atoopikkona en kylläkään ole koskaan sietänyt voimakkaita hajusteita, en iholla enkä hengitettynä.
    Kouluissa sisäilmaa voi 'leikata', varsinkin ylemmillä asteilla, missä murkkuikäisiä, ja missä hajusteiden käyttö on in. Monikohan astmaatikko joutuu lisäämään lääkitystään, pystyäkseen yleensä käymään koulua?

    Suomessa näköjään odotetaan, että meitä sairaita on 'riittävä määrä', ennenkuin asiasta puhutaan ääneen. Sitä en tiedä, mikä Suomessa on riittävä määrä, meitähän on jo melkoinen määrä.
    Moni astmaatikko ei osaa yhdistää astman pahenemista hajusteisiin - hajuaisti tottuu, ja ihmiset luulevat hajusteiden olevan luonnon tuotteita, eihän niille voi reagoida - ja luullaan ihan oikeasti, että ne on testattu ja turvallisiksi havaittu. Luulolla mennää monasti pitkälle --- metsään.

    Äänestä

  • Halifaxissa kirjoitti:

    Siellä on kokonainen yliopisto ottanut politiikan, missä pyydetään olemaan hajusteetta - koskee opiskelijoita ja henkilökuntaa.
    Vei jonkin aikaa, mutta toimii.
    Halifaxissa myös sairaala ja lehden toimitus hajusteettomia. Lisäksi hajusteettomia kouluja.

    Ei kukaan Suomessa ihmettele, että tupakointi kouluissa on kielletty. Miksi siis ihmetellään hajustekieltoa?
    Syy on tiedon puute.

    Ruotsin Allergia- ja Astmaliitto julkaisi jo muutama vuosi sitten ns. policy-dokumentit hajusteiden käytöstä --- ei hajusteita lastentarhoissa, kouluissa, julkisissa rakennuksissa/tiloissa, työpaikoilla.
    Sen tiedän, että Ruotsissa joku koulu on julistautunut hajusteettomaksi - terveyssyistä.

    Suomessahan astmalapsille on erityisryhmiä päiväkodeissa, mm. hajusteiden käyttö kielletty.
    Sairaaloihin on alkanut ilmestyä 'tulethan tuoksutta'-kylttejä.

    Kun riittävän moni sairastuu, alkaa tapahtua.
    Valitettavasti meitä uhreja tarvitaan - ja mikä ikävintä, tarvitaan eritoten 'lapsiuhreja'.

    Tarvitaan lisää tutkimusta mm. hajustekemikaalien hengitystievaikutuksista - nythän asiaa ei tutkita hajusteteollisuuden taholta, ja mikään viranomaistaho ei ko. tutkimusta tee.
    Se on tiedossa, että hajusteraaka-aineiden joukossa on hengitysteitä ärsyttäviä, sekä herkistäviä raaka-aineita.
    Ärsyttävät voivat aikaansaada tulehduksen.
    Herkistävät voivat aikaansaada allergian (esim. astma).

    Näin kerran televisiossa jutun, missä kerrottiin pikkupojan valittavan, että hajusteet 'haisevat nenässä'. Tämä pikkupoika sai pahoja astmakohtauksia hajusteista. Oli vielä tarhaikäinen. Minä kyllä ymmärsin, mitä poika tarkoitti. Valitettavasti moni ns. ammattilainen olettaa, että lapsi nyt puhuu, kun ei osaa ilmaista vielä itseään.
    Harmitti pojan puolesta.

    Jostain luin vuosi tai pari sitten äidin kirjoituksen, missä kertoi, että lapsi joutuu käyttämään astmalääkitystä bussissa, missä joutuu pakkohengittämään hajusteita.

    Hajusteyliherkkyys vaatii altistumista, yleensä vie vuosia ennekuin puhkeaa pahana.
    Itse atoopikkona en kylläkään ole koskaan sietänyt voimakkaita hajusteita, en iholla enkä hengitettynä.
    Kouluissa sisäilmaa voi 'leikata', varsinkin ylemmillä asteilla, missä murkkuikäisiä, ja missä hajusteiden käyttö on in. Monikohan astmaatikko joutuu lisäämään lääkitystään, pystyäkseen yleensä käymään koulua?

    Suomessa näköjään odotetaan, että meitä sairaita on 'riittävä määrä', ennenkuin asiasta puhutaan ääneen. Sitä en tiedä, mikä Suomessa on riittävä määrä, meitähän on jo melkoinen määrä.
    Moni astmaatikko ei osaa yhdistää astman pahenemista hajusteisiin - hajuaisti tottuu, ja ihmiset luulevat hajusteiden olevan luonnon tuotteita, eihän niille voi reagoida - ja luullaan ihan oikeasti, että ne on testattu ja turvallisiksi havaittu. Luulolla mennää monasti pitkälle --- metsään.

    Voi lukea kaupungin viralliselta sivulta:
    http://ottawa.ca/city_hall/mayor_council/council_updates/2006/20060614_en.html

    Kohta:
    Scent-free Program

    City Council approved the creation of a new scent-free program for City buildings, community centres and sport centres, Light Rail Transit, OC Transpo and Para Transpo buses.
    *snip*
    Lisää sivulla

    Tässä uutinen Halifaxista:


    http://www.halifax.ca/mediaroom/scents.html

    Media Room
    No-Scent Makes Good Sense

    Halifax Regional Municipality has had a "No-Scent" awareness program in place since the amalgamation.

    ------------

    Tässä listaa organisaatioista, missä käytössä hajustepolitiikka: (ei enää kovin tuoretta tietoa)
    http://www.fpinva.org/Access Issues/policies_wordage.htm

    Äänestä

  • Hajusteettomuus-politiikkaa kirjoitti:

    Voi lukea kaupungin viralliselta sivulta:
    http://ottawa.ca/city_hall/mayor_council/council_updates/2006/20060614_en.html

    Kohta:
    Scent-free Program

    City Council approved the creation of a new scent-free program for City buildings, community centres and sport centres, Light Rail Transit, OC Transpo and Para Transpo buses.
    *snip*
    Lisää sivulla

    Tässä uutinen Halifaxista:


    http://www.halifax.ca/mediaroom/scents.html

    Media Room
    No-Scent Makes Good Sense

    Halifax Regional Municipality has had a "No-Scent" awareness program in place since the amalgamation.

    ------------

    Tässä listaa organisaatioista, missä käytössä hajustepolitiikka: (ei enää kovin tuoretta tietoa)
    http://www.fpinva.org/Access Issues/policies_wordage.htm

    Tämä viesti on vanhempi, mutta löytyy arkistosta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000012910905

    Ruotsiksi uutisia Ruotsista
    Kirjoittanut: SHR 30.12.2005 klo 22.41

    siellä mm:

    http://www.allergikokbok.com/barnallergiar2003/pressrum /press_mer.asp?id=44

    (2003-10-21)

    Astma- och Allergiförbundet kräver ökad hänsyn för doftöverkänsliga barn

    ----------
    Ns. policy-dokumentit:

    Astma- och Allergiförbundets policy om dofter

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/policy_dofter.pdf

    Dofter i förskola och skola

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_fsk_skola.pdf

    Dofter på arbetsplatser

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_pa_arbetsplatser.pdf

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Tämä viesti on vanhempi, mutta löytyy arkistosta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000012910905

    Ruotsiksi uutisia Ruotsista
    Kirjoittanut: SHR 30.12.2005 klo 22.41

    siellä mm:

    http://www.allergikokbok.com/barnallergiar2003/pressrum /press_mer.asp?id=44

    (2003-10-21)

    Astma- och Allergiförbundet kräver ökad hänsyn för doftöverkänsliga barn

    ----------
    Ns. policy-dokumentit:

    Astma- och Allergiförbundets policy om dofter

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/policy_dofter.pdf

    Dofter i förskola och skola

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_fsk_skola.pdf

    Dofter på arbetsplatser

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_pa_arbetsplatser.pdf

    URL toimii, artikkeli norjaksi (menee, jos osaa ruotsia).
    http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/25/455781.html

    Parfyme- nekt på jobben

    Aftenposten-ansatte blir bedt om å droppe go'lukta når de skal på jobb.
    Den er nemlig ikke like god for alle.

    Jostein Ihlebæk
    Onsdag 25.01.2006

    Äänestä

  • Norjasta uutisia kirjoitti:

    URL toimii, artikkeli norjaksi (menee, jos osaa ruotsia).
    http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/25/455781.html

    Parfyme- nekt på jobben

    Aftenposten-ansatte blir bedt om å droppe go'lukta når de skal på jobb.
    Den er nemlig ikke like god for alle.

    Jostein Ihlebæk
    Onsdag 25.01.2006

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000016993091
    Saksan UBA:n lehdistötiedote
    Kirjoittanut: ja julkaisu 6.6.2006 klo 16.36

    Löytyy myös lyhyt käännös suomeksi (epävirallinen).

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Tämä viesti on vanhempi, mutta löytyy arkistosta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001089&posting=22000000012910905

    Ruotsiksi uutisia Ruotsista
    Kirjoittanut: SHR 30.12.2005 klo 22.41

    siellä mm:

    http://www.allergikokbok.com/barnallergiar2003/pressrum /press_mer.asp?id=44

    (2003-10-21)

    Astma- och Allergiförbundet kräver ökad hänsyn för doftöverkänsliga barn

    ----------
    Ns. policy-dokumentit:

    Astma- och Allergiförbundets policy om dofter

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/policy_dofter.pdf

    Dofter i förskola och skola

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_fsk_skola.pdf

    Dofter på arbetsplatser

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/infomaterial/Doft_pa_arbetsplatser.pdf

    Ruotsista ruotsiksi. Ruotsin Allergia- ja Astmaliitto on kartoittanut esi- ja peruskouluja: onko ryhdytty toimiin allergisten ja/tai astmaattisten lasten ''kouluolojen'' parantamiseksi.
    Jos, niin minkälaisiin toimiin.

    http://www.astmaoallergiforbundet.se/allergiombud/download/kartlaggning.pdf

    Dnr: 2006/23
    Lena Norberg, Norberg Network AB 2006-02-20
    Marie-Louise Luther, Astma- och Allergiförbundet
    Rapport
    Allergianpassade förskolor och grundskolor 2005

    Mukana (vastanneita):
    Esikouluja 82
    Peruskouluja 68

    Noissa mm. 'sääntöjä/rutiineja koskien parfyymiä ja voimakkaita tuoksuja':

    Esikouluissa: 76 (kpl)
    Peruskouluissa: 46 (kpl)

    Ruotsin A&A-liitto panostaa myös siivoukseen ja hajusteettomiin siivousaineisiin.
    En lukenut raporttia, en tiedä, oliko siinä tästä erikseen mainintaa/tietoa.

    ==================

    Yksi esimerkki on:

    http://branningero.habokommun.se/main.asp?siteid=69&sidid=101

    Välkommen till Bränningeskolan

    Bränningeskolan vill vara en allergimedveten skola där alla kan vistas utan hälsoproblem. Detta ställer lite extra krav på alla som vistas på skolan.

    Kyseisessä koulussa on 'vältä hajusteita'-politiikka, se koskee myös vieraita/lasten vanhempia.
    Sivulla ei näy linkit vielä toimivan.
    Vastikään luin aiheesta, mutta tähän hätään en uutista löydä.

    Tietoa löytyy myös täältä:
    http://www.doftfri.se/page/2/

    2007 02 22
    Bränningeskolan - en allergimedveten skola i Habo kommun

    Äänestä

  • Hajusteettomuus-politiikkaa kirjoitti:

    Voi lukea kaupungin viralliselta sivulta:
    http://ottawa.ca/city_hall/mayor_council/council_updates/2006/20060614_en.html

    Kohta:
    Scent-free Program

    City Council approved the creation of a new scent-free program for City buildings, community centres and sport centres, Light Rail Transit, OC Transpo and Para Transpo buses.
    *snip*
    Lisää sivulla

    Tässä uutinen Halifaxista:


    http://www.halifax.ca/mediaroom/scents.html

    Media Room
    No-Scent Makes Good Sense

    Halifax Regional Municipality has had a "No-Scent" awareness program in place since the amalgamation.

    ------------

    Tässä listaa organisaatioista, missä käytössä hajustepolitiikka: (ei enää kovin tuoretta tietoa)
    http://www.fpinva.org/Access Issues/policies_wordage.htm

    http://www.cmu.ca/studentlife_10.html

    CMU Scent-Free Policy

    CMU Scent-Free Statement:

    “In recognition of individuals with asthma, allergies and severe environmental and chemical sensitivities, CMU is striving to become a scent-free campus. Students and staff are asked to refrain from wearing fragrances and scented personal care products in CMU buildings.
    *snip*

    Opiskelijoita ja henkilökuntaa pyydetään olemaan käyttämättä hajusteita (hajuvedet, partavedet, yms.) ja hajustettua kosmetiikkaa.

    Myös vierailijoita kehoitetaan välttämään voimakkaita hajusteita.

    -----------------
    http://www.cmu.ca/scentfree_story.html

    On the "Lonely Edge of a Revolution"

    Kaksi opiskelijaa kertoo omasta sairaudestaan.

    Äänestä

Ei onnistu, ettäkö USA:ssa, tosin siellä Minnesotassa eivät suinkaan kaikki koulut ole julkisia vaan ns. hyvät ja paremman lue ylemmän sosiaaliluokan lapset opiskelevat yksityiskouluissa.

Julkisissa opiskelevat taas monet erittäin pienituloisten lue todella köyhien perheiden lapset, mahtaako heillä muutenkaan olla parfymoituja tuotteita.

Äänestä
  • Nykypäivän hajusteraaka-aineet ovat pääosin (n. 85 %:sti) synteettisiä, halpoja valmistaa ja tasalaatuisia. Siksi niitä käytetään lähes tuotteessa kuin tuotteessa - myös kosmetiikan ulkopuolella. Esimerkiksi hajustetut pyykinpesu- ja huuhteluaineet ovat edullisempia kuin hajusteettomat.

    Hajusteettoman tuotteen raaka-aineilta vaaditaan parempaa laatua; hajusteilla huonompikin raaka-aine (sen haju/tuoksu) saadaan peitettyä.

    Äänestä

  • Kuten joku täällä jo mainitsikin, niin Hajusteettomat tuotteet ovat laadukkaampia kuin hajustetut. Mutta eivät kuitenkaan aina kalliimpia kuin hajustetut. Joitakin hajusteettomia tuotteita saa nimittäin suht edullisesti. Esim. Pirkka -tuotemerkillä on saatavana hajusteettomia pesuaineita erittäin huokeaan hintaan.

    Vaikka hajusteettomat tuotteet olisivatkin hieman kalliimpia, niin hinta ei kuitenkaan saisi olla se ratkaiseva tekijä tuotteen ostopäätöksessä. Kyllä terveyden pitäisi mennä turhamaisuuden edelle. Jos oman ja lastensa terveyden vaaliminen ei ole riittävä kannustin, niin mikä sitten?

    Äänestä

  • rahasta kiinni kirjoitti:

    Nykypäivän hajusteraaka-aineet ovat pääosin (n. 85 %:sti) synteettisiä, halpoja valmistaa ja tasalaatuisia. Siksi niitä käytetään lähes tuotteessa kuin tuotteessa - myös kosmetiikan ulkopuolella. Esimerkiksi hajustetut pyykinpesu- ja huuhteluaineet ovat edullisempia kuin hajusteettomat.

    Hajusteettoman tuotteen raaka-aineilta vaaditaan parempaa laatua; hajusteilla huonompikin raaka-aine (sen haju/tuoksu) saadaan peitettyä.

    ...ainakin järjeltään köyhät.

    Nimittäin kyllä eräänlaista järjen köyhyyttä myrkyttää hajustekemikaaleilla hengitysilmaamme ja maaperäämme.

    Hajusteettomuudesta onkin muotoutumassa fiksujen, laatutietoisten ihmisten trendi. Näillä trenditietoisilla ihmisillä on varaa sijoittaa omaan terveyteensä ja hyvinvointiinsa sekä ympäristön suojeluun.

    Äänestä

  • varaa vaalia terveyttään kirjoitti:

    ...ainakin järjeltään köyhät.

    Nimittäin kyllä eräänlaista järjen köyhyyttä myrkyttää hajustekemikaaleilla hengitysilmaamme ja maaperäämme.

    Hajusteettomuudesta onkin muotoutumassa fiksujen, laatutietoisten ihmisten trendi. Näillä trenditietoisilla ihmisillä on varaa sijoittaa omaan terveyteensä ja hyvinvointiinsa sekä ympäristön suojeluun.

    Allekirjoita kansalaisaloite Hajustekemikaaleille altistumisen vähentäminen Suomessa . Aukesi 4.6.2020.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minnesota, USA kirjoitti:

Alla lyhyt, vapaa käännös.

http://www.revisor.leg.state.mn.us/bin/bldbill.php?bill=H2148.0.html&session=ls85

Minnesota House of Representatives

H.F. No. 2148, as introduced - 85th Legislative Session (2007-2008) Posted on Mar 15, 2007

1.1 A bill for an act relating to public health; creating a pilot project to make Minneapolis schools
fragrance-free.
BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF MINNESOTA:

Section 1. FRAGRANCE-FREE SCHOOLS PILOT PROJECT.
* * *
PDF-tiedostona: http://wdoc.house.leg.state.mn.us/leg/LS85/HF2148.0.pdf
* * *

Hajustetut tuotteet voivat aiheuttaa terveyshaittoja erityisesti astmaatikoille ja kemikaaleille herkistyneille.
Seurauksena oppimisvaikeuksia ja hengitys[tie]ongelmia.
Terveyskomissaari kehittää hajusteeton-koulu pilottiprojektin.

Kampanjan kohteena Minneapolisin julkiset koulut, missä sekä oppilaille että heidän vanhemmilleen jaetaan myös tietoa hajusteiden terveyshaitoista.

Käyttökielto koskee mm. [mainittu vain esimerkkeinä] parfyymejä, hajustettuja ihovoiteita, ilmanraikasteita ja hajustettuja siivousaineita.

Pilottiprojektin tuloksista raportoidaan per 1.1.2008 ja senjälkeen päätetään,
kielletäänkö hajusteiden käyttö kouluissa koko osavaltiossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu