Muslimit kaipaavat suojelua

Muslimeja on suojeltava uskonnollisilta ääriryhmiltä ja ääritulkinnoilta. Kristityt voivat auttaa tässä omalla panoksellaan ja kannnustaa ihmisaroisen teologian harjoittamiseen.

Väkivaltaa harjoittavat ääriliikkeet on tuomittava jyrkästi ja todettava rikollisiksi. Suomalaiset muslimiyhteisöt voivat osoittaa solidaarisuutta muslimienemmistöisissä maissa tapahtuvien ihmisoikeusrikkomusten uhreille.

Tieteen avulla on nykyaikaistettava Koraanin tulkintoja ja luovuttava ihmisyyttä loukkaavista opetuksista. Ihminen ei ole syntynyt Aatamista ja Eevasta, vaan apinasta evoluution mukaan. Kaikkia ihmisiä on pidettävä tasavertaisina ilman mitään luokituksia. Moderni islam saadaan "salonkikelpoiseksi" kaikkialla, kunhan luovutaan Muhammedin vanhentuneista opetuksista.
8441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sitä, että muhamettilaisilta pitäisi estää pääsy moskeijoihin. Se ei taida mennä läpi?

Äänestä
  • Moskeijoihin tarvitaan uudenlaisia opettajia ja johtajia, jotka eivät enää kannata perinteisiä näkemyksiä, vaan tulkitsevat rohkeasti uudelleen Muhammedin historiallista sanomaa. Marian tunnustus on vapaasti käytettävissä. Suomalaiset ovat järkevää kansaa. Meidän tulee näyttää esimerkkiä. Muslimit ovat kielitaitaitoista porukkaa, joten he voivat pistää viestin menemään kaikkialle maailmaan. Se on siinä. Täälläkin näitä englannin kielen kopioi ja liitä -kavereita riittää.

    Äänestä

  • kaulahuivifin kirjoitti:

    Moskeijoihin tarvitaan uudenlaisia opettajia ja johtajia, jotka eivät enää kannata perinteisiä näkemyksiä, vaan tulkitsevat rohkeasti uudelleen Muhammedin historiallista sanomaa. Marian tunnustus on vapaasti käytettävissä. Suomalaiset ovat järkevää kansaa. Meidän tulee näyttää esimerkkiä. Muslimit ovat kielitaitaitoista porukkaa, joten he voivat pistää viestin menemään kaikkialle maailmaan. Se on siinä. Täälläkin näitä englannin kielen kopioi ja liitä -kavereita riittää.

    Ei kai ulkoa päin voi kukaan mennä uskontoa muokkaamaan ja määräyksillä rajoittamaan. Ainoa kuviteltavissa oleva keino olisi oikeasti kriminaloida rikollisjärjestöihin kuuluminen!

    Äänestä

että muslimeja tulisi suojella ääriryhmiltä. Sellaisia esiintyy sekä muslimien omassa keskuudesssa että myös heidän ulkopuolellaan. Uusnatsit ja modernit etno- ja uskontorasistit lienevät näistä jälkimmäisistä vaarallisimpia.

Mitä islamin uudistamiseen tulee, arveletko tosissasi että mikään uskontokunta luopuisi perustajansa "vanhentuneista opetuksista"? Se merkitsisi uuden uskonnon perustamista, ei vanhan "saattamista salonkikelpoiseksi".

Uusia uskontoja ja uskonnollisia suuntauksia syntyy pilvin pimein. Nykyään muistaakseni keskimäärin noin yhden päivävauhdilla. Parantaneeko maailmaa, siitä en ole varma.

Väkivaltaa harjoittavia ääriliikkeitä ovat tuominneet monet muslimiryhmät sekä muslimimaissa, Euroopassa että muuallakin. Ihan kuten monet kristilliset ryhmät ovat tuominneet kristittyjen ja muidenkin väkivaltaa harjoittavia ääriliikkeitä.

Mitä solidaarisuuden osoittamiseen diktatuurimaissa asuville ihmisoikeusrikkomusten uhreille tulee, kannattaa muistaa, että monilla pakolaisilla on yhä näissä maissa sukulaisia, joiden turvallisuutta heidän on ajateltava.

PS. Varsin monet muslimit kuten kristitytkin ovat sitä mieltä, että ihminen tulosta evoluutiosta. Riippuu tietenkin suuntauksesta ja biologian tuntemuksesta, kuten kristityilläkin.

Nykyään ei kuitenkaan yleensä katsota, että ihminen olisi kehittynyt apinasta. Sen sijaan katsotaan, että ihmiset kuuluvat yhtenä lajina primaatteihin, so. ovat yksi noin 200 primaattilajista, jotka kaikki ovat kehittyneet yhteisistä kantamuodoista, eräänlaisista esi-apinoista.

Äänestä
  • Oikeasuskoisuudeta luopuminen ja pyhien teosten tunnustaminen historiallisisksi kirjoiksi ovat minusta suuria tulevaisuuden haasteita eri uskonnoissa. Mikään uskonto ei voi omia totuutta ja väittää muita väärässä oleviksi. Tällaisia väitteitä ei voida todistaa tässä ajassa. Jokainen voi tarjota "omaa pakettiaan", mutta usko ei ole koskaan tieteellistä tietoa. Niinpä puhe oikeasta uskosta on mieletöntä. Itse uskon myös, että Jumalan ja Jeesuksen rakkauteen mahtuvat erilaiset uskonnolliset tulkinnat, joten oikea usko on myös tarpeetonta.

    Minä luotan uskontojen uudistumiseen humanismin lisääntyessä maailmassa. Uskontojen päivittäminen alkaa sen historiallisen luonteen oivaltamisesta ja hyväksymisestä sekä sisällön päivittämisestä rakkauden ja järjen ja tieteen avulla. Se ei ole minusta uuden uskonnon perustamista, vaan historiallista ja älyllistä rehellisyyttä menneisyyden lähteiden parissa.

    Voi olla, että uskon kiihkoiljat eivat halua nähdä uskonnollisen sanoman muuttumista moderniksi, vaan haluavat pitää ihmiskuntaa menneisyyden vankeina, mutta minusta se ei ole oikein. Historiallinen, teologinen ja uskontotieteellinen tieto auttaa eteenpäin.

    Päivittäminen ei tarkoita Muhammedin tai Jeesuksen mitätöimistä. On kyse historiallisesta raamattu- ja koraaninäkemyksestä, joka vapauttaisi tukemaan aivan uudella ihmisyyttä, ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia maailmassa sekä edistäisi järkiperäistä ajattelua ja oppia uskovissa.

    Äänestä

  • kaulahuivifin kirjoitti:

    Oikeasuskoisuudeta luopuminen ja pyhien teosten tunnustaminen historiallisisksi kirjoiksi ovat minusta suuria tulevaisuuden haasteita eri uskonnoissa. Mikään uskonto ei voi omia totuutta ja väittää muita väärässä oleviksi. Tällaisia väitteitä ei voida todistaa tässä ajassa. Jokainen voi tarjota "omaa pakettiaan", mutta usko ei ole koskaan tieteellistä tietoa. Niinpä puhe oikeasta uskosta on mieletöntä. Itse uskon myös, että Jumalan ja Jeesuksen rakkauteen mahtuvat erilaiset uskonnolliset tulkinnat, joten oikea usko on myös tarpeetonta.

    Minä luotan uskontojen uudistumiseen humanismin lisääntyessä maailmassa. Uskontojen päivittäminen alkaa sen historiallisen luonteen oivaltamisesta ja hyväksymisestä sekä sisällön päivittämisestä rakkauden ja järjen ja tieteen avulla. Se ei ole minusta uuden uskonnon perustamista, vaan historiallista ja älyllistä rehellisyyttä menneisyyden lähteiden parissa.

    Voi olla, että uskon kiihkoiljat eivat halua nähdä uskonnollisen sanoman muuttumista moderniksi, vaan haluavat pitää ihmiskuntaa menneisyyden vankeina, mutta minusta se ei ole oikein. Historiallinen, teologinen ja uskontotieteellinen tieto auttaa eteenpäin.

    Päivittäminen ei tarkoita Muhammedin tai Jeesuksen mitätöimistä. On kyse historiallisesta raamattu- ja koraaninäkemyksestä, joka vapauttaisi tukemaan aivan uudella ihmisyyttä, ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia maailmassa sekä edistäisi järkiperäistä ajattelua ja oppia uskovissa.

    Minulla on unelma uskon rauhasta ja yhteydestä maailmassa. Moni pitää minua varmaan mielipteeni takia lapsellisena ja epärealistisena, mutta uskon, että jonain päivänä eri uskontojen kannattajat tajuavat uskovansa yhteen ja samaan Jumalaan, ehkä jopa useampaankin ja että silloin kaikki pitävät toisiaan uskon veljina ja sisarina ilman muiden moittimista, vähättelyä ja helvettiin tuomitsemista.

    Tuona päivänä uskovat ovat tajunneet pitää pyhiä teoksiaan historiallisina dokumentteina ja ovat löytäneet Jumalan rakkauden eli Armon asioiden arviointiperusteeksi. Kehitys ei tapahdu kivuttomasti, koska konservatiivit panevat kampoihin ihan tosissaan viimeiseen asti.

    Uskon kuitenkin, että rakkaus ja järki sekä tiede voittavat lopulta sokean uskon. Mitä enemmän uskontojen nimissä aiheutetaan epäkohtia ja ihmisoikeuksien rikkomisia, sitä helpommin luulisi ihmisten silmät avautuvan.

    Tulevaisuudessa modernin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin kannattajat ihmettelevät aikamme uskovien tyhmyyttä ja kiihkoilua olla näkemättä Jumalan rakkautta. Uskovien juutalaisuudessa, kristnuskossa ja islamissa tulisi tajuta olevansa samalla puolella ja aivan samassa veneessä. Sokea usko pitää ihmisiä erossa. Surettaa tällainen ihmiskunnan alennustila...

    Äänestä

Kyllä niin, kuulepas on, että Jumala on luonut ihmiset ja koko maailman. Evoluutio on ihmisten keksintö, sillä ihmiset eivät lue Raamattua, kuten et sinäkään, vaikka esiinnyt täällä jonkinlaisena Raamatun tuntijana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaulahuivifin kirjoitti:

Muslimeja on suojeltava uskonnollisilta ääriryhmiltä ja ääritulkinnoilta. Kristityt voivat auttaa tässä omalla panoksellaan ja kannnustaa ihmisaroisen teologian harjoittamiseen.

Väkivaltaa harjoittavat ääriliikkeet on tuomittava jyrkästi ja todettava rikollisiksi. Suomalaiset muslimiyhteisöt voivat osoittaa solidaarisuutta muslimienemmistöisissä maissa tapahtuvien ihmisoikeusrikkomusten uhreille.

Tieteen avulla on nykyaikaistettava Koraanin tulkintoja ja luovuttava ihmisyyttä loukkaavista opetuksista. Ihminen ei ole syntynyt Aatamista ja Eevasta, vaan apinasta evoluution mukaan. Kaikkia ihmisiä on pidettävä tasavertaisina ilman mitään luokituksia. Moderni islam saadaan "salonkikelpoiseksi" kaikkialla, kunhan luovutaan Muhammedin vanhentuneista opetuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu