Silminnäkijää katsellessa tuli mieleen mikä onkaan totuus moderneimman sellutehtaan ympäristövaikutuksista? Siis jos unohdetaan rakennusvaihe ja valmiin tehtaan visuaalinen vaikutus luontoon ja puhutaan pelkästään käynnissä olevan tehtaan vaikutuksesta ilmanlaatuun ja vesistöjen tilaan.
Itse olen saanut sen käsityksen että Argentiinan ankara vastarinta johtuu vain poliitiikasta ja alansa modernein sellutehdas ei saastuta juuri olleenkaan ympäristöä. Sekä se varmasti vaikuttaa vastarintaan kun Argentiinan puolella olevat vanhat sellutehtaat joutuvat uuteen valoon kun niiden saaste määriä verrataan Botnian laitokseen.
Itse olen saanut sen käsityksen että Argentiinan ankara vastarinta johtuu vain poliitiikasta ja alansa modernein sellutehdas ei saastuta juuri olleenkaan ympäristöä. Sekä se varmasti vaikuttaa vastarintaan kun Argentiinan puolella olevat vanhat sellutehtaat joutuvat uuteen valoon kun niiden saaste määriä verrataan Botnian laitokseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itsellä pani vihaksi se suomen turha mollaaminen ja lipun häpäisy. Uskomatonta miten väärää tietoa niillä aktivisteillä olikaan. Suomessa muka enemmän sellutehtaitten takia leukemiaa, syöpää ja keuhkosairauksia sekä meri saastunut siihen kuntoon että kalatkin on niin pieniä ja savun makuisia...mistähän ne tuonkin tietää. Ja vielä se siirtomaa juttu...
Kyllä se siltä vaikuttaa että politiikasta on vahvasti kyse. Uruguay halusi tehtaan Suomi teki sen ja Argenttiina moosestelee suomelle siitä! Hulluja nuo argentiinalaiset!
Noin siinä käy kun mennään 1800-luvun elkein leikkimään siirtomaavaltaa valistuneeseen ja asioista perillä olevaan maahan 2000-luvulla. Siinä on turha ynistä kapitalistisen valtamedian tekemällä "mitä me muka ollaan tehty" tyylin dokumentilla.
Mitä tulee dokumentissa ilmenneisiin härskeihin työsuojelurikkomuksiin niin voin kertoa metallialaa tuntevana että kaiffaripoloiset kun hitsasi dokumentissa rst-putkistoja ilman hapimaskia, niin löytyvät syöpään kuolleina 20 vuoden päästä paikalliselta hautuumaalta. Suomessa joku laitettaisiin hitsaskelemaan ilman (kylläkin kiusallisen kallista 700: euroa) happimaskia, niin tehdas saatettaisiin jopa sulkea työturvallisuusviranomaisten toimesta. Näitä vaivojahan ei ole, kun mennään sinne häärimään missä paikalliset ei moisista vaaroista mitään tiedä.
Sen valossa, että siellä toimitaan noin rakenusvaiheessa, voimme olettaa automaattisesti että sama meininki koskee myös tehtaan päästöjä
suomalaisten turistien yksityisturvallisuuden ja maineen takia olisi parempi, kun kaiken sortin työsuojelu-ja ympäristörikokset suoritettaisiin omien rajojen sisällä.
kun kukaan ei tee mitään. Silloin ei ole virheen vaaraa...