Huumevastaiset ei uskalla käydä suoraan väittelyyn narkkareiden kanssa koska pelkäävät että narkkarit ylipuhuvat heidät huumeidenkäyttäjiksi.
Narkkareilla katsokaas on mystisiä taikavoimia ja heidän ajatusmallinsa ovat kuin tarttuva tauti. Siksi narkkarien kirjoittamia tekstejä ei pidä lainkaan ajatella vaan välittömästi aakkos-oksentaa niiden päälle ennenkuin ne saastuttavat herkän kieltolakifriikin mielen.
Kyllä. Tämä on provosointia.
Narkkarit on vahvoja
Näkemys tämäkin
18
1273
Vastaukset
- huonolla selittelylläsi
poliisi saa tutkia narkkarismisi...
- Elkosmonautti juri
toisille vaan sopii huumeet ja toisille ei....
riippuu kestääkö pää... esim kaikki paras musiikki on tehty pienissä pröteissä tai muissa viboissa... - panteisti
En muistanutkaan tätä suomi24:n erityispiirrettä: "soitan susta poliisille" :D
:D - leijonanmieli
Elkosmonautti juri kirjoitti:
toisille vaan sopii huumeet ja toisille ei....
riippuu kestääkö pää... esim kaikki paras musiikki on tehty pienissä pröteissä tai muissa viboissa...Niinhän moni kirjailijakin on ollut aineissa, taiteilijat, osa toki viinapäissään, mutta kyllä ne veti muinoin kovaa kamaa...monet, ja nyt ne on kulttuurintutkimuksen tai kirjallisuustieteen tai taidehistorian alan ihmisten ihanteita...mutta hysss
- panteisti
...tuossa sairaus-vertauksessasi.
Kun "huume" nähdään tarttuvana tautina, on aivan perusteltua eristää tartunnan saanut yksilö yhteiskunnasta (tartuttamasta muita) ja pakkohoitaa rangaistuksilla (huume lähtee lapsesta hakkaamalla).
Muutoin loogisesta toimintamallista on unohtunut se pikku seikka etteivät päihteet itsessään ole sairauksia 9_9- sairaus
edes riittävä vertaus. Tuntuisi kuin narkomaani säteilisi jotain radioaktiivista säteilyä jonka takia "narkkari" pitäisi eristää yhteiskunnasta täydellisesti ettei pääse vaikuttamaan muihin ihmisiin ja saastuttamaan heitä. yksi jointti vuodessa riittää; kokemusta on. Duunit meni ja ihmissuhteet ihmisiin jotka itsekin nuorempana kokeilivat kaikenlaista. On tämä kyllä sairasta.
- provoa
Yläluokkainen ajattelutapa "huumeista syntipukki kaikelle paskalle" on nykyään niin trendikäs ajattelutapa ettei ikinä mene läpi vaikka miten hyvin ja perusteellisesti provoot. Eli yläluokan itsensä aiheuttamille ongelmille he hakevat syyksi huumetta joka aiheuttaa kaiken pahan. Uskomatonta paskaa mutta uppoaa tuulipukukansaan hemmetin hyvin. Ja sekin on Amerikan ihannointia jonka kulttuuriin kuuluu hakea kaikelle yksi ainoa syntipukki vaikka paskan takana olisi iso joukko ihmisiä, ihan Kennedyn murhasta lähtien.
- nojoo.
Narkkareiden mystiset taikavoimat kun sattuvat olemaan järkipuhetta, sen takia se tuntuu huumevastaisesta pahalta eikä hän pysähdy ajattelemaan. Huumevastainen on peruskoulun huume"valistus" tunneilta lähtien aivopesty inttämään huuumeita vastaa jolloin hän menestyy. Ja menestys nimenomaan riippuu huumeidenvastustuksesta. Vitut siitä onko hän kyvykäs hoitamaan työtään, älykäs lahjakas symppis jne. Hän kyllä mielellään kuuntelee Nirvanaa, Beatlesia, Bob Marleyta ja tuhansia muita huumeihmisiä. Hän mielellään lukee Aldous Huxleyta ja tuhansia muita huumeihmisiä. Hän saattaa jopa käydä psykiatrilla jonka opiskelema moderni psykologia perustuu Sigmund Freudin teorioihin joka oli ihan heavyuseri. Huumeiden vastustaminen on iljettävää jeesustelun äärimmilleenviemistä josta pitäisi rangaista mutta siitä palkitaan. Hävetkää "yläluokkaiset"
- luodinkestäväksi
Vaikka provosointia olikin, niin saattaa joku kiihkovastustaja ihan oikeasti uskoakin huumeiden taikavoimiin.
USAlaisessa propagandassa esitettiin, että kokaiini tekee mustan "fyysisesti pysäyttämättömäksi".
http://adrugwarcarol.com/ADWC.php?next=44 - huumeet laajentavat
tajuntaa, herkistävät tunteita etc...
Ne ovat monesti juuri sitä mitä tuossa yllä mainittiin taiteen ja luomisen instrumenttejä.
Meille on jo yksi tuttu ja turvallinen tajunnan laajentaja käytössä eli alkoholi.
Sitä mollataan ja moititaan, mutta kuitenkin se on oikeissa käsissä ollut mukana luomassa monia taideteoksia. Tosin alkoholin haittavaikutukset ovatkin sitten järkyttävät. Ja se ei sovi läheskään kaikille.
Sama muutospelko on kieltolain pohjalla, muiden päihteiden kohdalla. Pelätään niiden haittavaikutusten olevan alkoholin luokkaa.
Vaikka kun totuutta tarkastellaan, koko länsimaisen menestyksen pohjana on alkoholin laajentama tajunta, joka on ohjannut länsimaisen sivilisaation väkivallan ja agressiivisen testosteronilta tuoksuvan kollektiivisen mielen avulla voittoon, muiden päihdekulttuurien alaisten sivilisaatioiden yli.
Nyt kun intellektuellit tajuavat, että päihdekulttuurien sulauttaminen on merkittävä osa globalisaatiota. Jolla ohjataan koko maapallon väestöä saavattumaan "ihmisrodullista" yhtenäisyyttä, jolla otetaan pallo haltuun.
Länsimainen alkoholikulttuuri on liian ympäristöä rasittava amerikan mallin kulutusrumba, jolla maapallo riistetään loppuun.
Tässä ihmisrodun selviytymisessä tarvitaan kerätä koko maailman kollektiivinen tajunnan virta, jotta ihmiskunta ei typeryyksissään tappaisi itseään sukupuuttoon vain katsomalla yhtä totuutta.
Se heikoimpia hirvittää, koska ei kaikkien tajunta kestä sitä laajentumista. Siinä heikot sortuu elontiellä psykooseihin, juoppohulluuksiin etc... Mutta älyllistä evoluutioita on vaikea pysäyttää.
Niin narkkarit ovat vahvoja. Tuulipuvut nynneröitä ja heikkoja.- laajennin...
"Meille on jo yksi tuttu ja turvallinen tajunnan laajentaja käytössä eli alkoholi.
Sitä mollataan ja moititaan, mutta kuitenkin se on oikeissa käsissä ollut mukana luomassa monia taideteoksia. Tosin alkoholin haittavaikutukset ovatkin sitten järkyttävät. Ja se ei sovi läheskään kaikille."
Ehkä alkoholin vaikutukset sitten ovat hyvin paljon yksilökohtaisia. Nimittäin itselläni alkoholi vaikuttaa kaikkea muuta kuin tajuntaa laajentavasti. Se tekee minut impulsiiviseksi ja agressiiviseksi, tulee sellainen PER-KE-LE! -meininki päälle. Itse asiassa humalassa "perkele" on todennäköisesti eniten käyttämäni sana. Alkoholi kyllä jossain määrin stimuloi minua. Esimerkiksi jos minua ei yhtään kiinnostaisi, mutta on jostain syystä pakko saada kirjoitettua 10 sivuinen raportti raakavedokseksi asti illassa, niin viskipullo toimii kyllä ihan hyvän motivoijana. Tosin seuraava päivä meneekin sitten luonnollisesti oksennuskrapulassa.
Tajunnan laajentaminen taidetaan yleisimmin liittää kannabikseen. Mielestäni, ainakin omalla kohdallani, tuokin on hieman yliampuvaa. Kannabis kyllä avaa mielessäni olevia lukkoja ja antaa mahdollisuuden visioida tai vaihtoehtoisesti pohtia asiaa vielä toiselta kannalta.
Veikkaisin, että LSD taitaa olla se aine, jonka käytön yhteydessä termi "tajunnan laajennus" on keksitty. Minulla tosin ei ole kokemusta LSD:sta, joten joku jolla on, voisi vahvistaa tai kumota näkemykseni. - kavennin
Itselläni alkoholi ei todella avaa uudenlaisia näkökantoja, eli laajenna tajuntaa. Se kaventaa tajuntaa.
- kännissä tulee
kavennin kirjoitti:
Itselläni alkoholi ei todella avaa uudenlaisia näkökantoja, eli laajenna tajuntaa. Se kaventaa tajuntaa.
tehtyä ratkaisuja ja tekoja joita ei selvinpäin uskaltaisi tehdä.
Sekä myös tekoja joita ei ikinä selvinpäin tekisi.
Ja jatko seuraukset ovat sitten tekojen mukaisia, eli tajunta on "laajentunut" kyllä alkoholin vaikutuksesta, mutta enemmänkin yleensä sinne älyttömyyden sfääriin, kuin mihinkään hyödylliseen tai kovin rakentavaan.
No itsellä tajunta laajeni pari vuotta sitten baarissa, katsomaan erästä naista alkoholin vaikutuksen alaisena, että ompas kaunis ja miellyttävä nainen. No aamulla nainen ei niin kaunis kyllä enää ollutkaan. No silti yhteyden pito jatkui.
No nyt on pari vuotta hänen kanssaan mennyt ja olen tuon alkoholin käyttökerran seurauksena avustuksella löytänyt itseni myös ymärtämään naisten sisäistä kauneutta pelkän ulkoisen kauneuden sijasta.
Sama se on muidenkin päihteiden osalta. 95 % niistä päihteiden vaikutuksen alaisista ideoista on täyttä shittiä. Mutta sitten sieltä 5 % onkin sitten jo jonkin asteisia oivalluksia. olisiko noin 0,1 % sitten niitä helmiä.
Niin en tiedä selvinpäin tulee varmaan ne insinööritaidon oivallukset 100 %, mutta taiteen saralla tajunnan vapauttaminen on liki pakollinen luovuusprosessi, jossa päihteet auttavat. Kuitenkin se on henkisesti raskas mmailma. - ja kyseenalaistaminen
kännissä tulee kirjoitti:
tehtyä ratkaisuja ja tekoja joita ei selvinpäin uskaltaisi tehdä.
Sekä myös tekoja joita ei ikinä selvinpäin tekisi.
Ja jatko seuraukset ovat sitten tekojen mukaisia, eli tajunta on "laajentunut" kyllä alkoholin vaikutuksesta, mutta enemmänkin yleensä sinne älyttömyyden sfääriin, kuin mihinkään hyödylliseen tai kovin rakentavaan.
No itsellä tajunta laajeni pari vuotta sitten baarissa, katsomaan erästä naista alkoholin vaikutuksen alaisena, että ompas kaunis ja miellyttävä nainen. No aamulla nainen ei niin kaunis kyllä enää ollutkaan. No silti yhteyden pito jatkui.
No nyt on pari vuotta hänen kanssaan mennyt ja olen tuon alkoholin käyttökerran seurauksena avustuksella löytänyt itseni myös ymärtämään naisten sisäistä kauneutta pelkän ulkoisen kauneuden sijasta.
Sama se on muidenkin päihteiden osalta. 95 % niistä päihteiden vaikutuksen alaisista ideoista on täyttä shittiä. Mutta sitten sieltä 5 % onkin sitten jo jonkin asteisia oivalluksia. olisiko noin 0,1 % sitten niitä helmiä.
Niin en tiedä selvinpäin tulee varmaan ne insinööritaidon oivallukset 100 %, mutta taiteen saralla tajunnan vapauttaminen on liki pakollinen luovuusprosessi, jossa päihteet auttavat. Kuitenkin se on henkisesti raskas mmailma.Alkoholi tekee minusta kapeakatseisen, täysin kyseenalaistamiskyvyttömän. Alkoholi siis kaventaa tajuntaani.
Kannabis auttaa minua kyseenalaistamaan ja auttaa näkemään huom. näkemään laajoja kokonaisuuksia. (Mutta niiden laajojen kokonaisuuksien lopullinen hahmottaminen sitten kyllä tulee tehdä selvinpäin). Kannabis siis ei ainakaan kavenna tajuntaani. - tasapäistäjä
ja kyseenalaistaminen kirjoitti:
Alkoholi tekee minusta kapeakatseisen, täysin kyseenalaistamiskyvyttömän. Alkoholi siis kaventaa tajuntaani.
Kannabis auttaa minua kyseenalaistamaan ja auttaa näkemään huom. näkemään laajoja kokonaisuuksia. (Mutta niiden laajojen kokonaisuuksien lopullinen hahmottaminen sitten kyllä tulee tehdä selvinpäin). Kannabis siis ei ainakaan kavenna tajuntaani.sitä kun vetelee niin tajunta tosiaan supistuu ja kapenee tavan tuulipukukansan tasolle.
Se mahdollista toimeentulon sen suppeamman tajunnan omaavien kanssa kanssa.
Ei tätä Suomen kansan viinassa ja typeryydessä rypemistä edes vähäkään täysjärkinen pysty selvinpäin katsomaan.
Joten kun vetää itsekin viinaa niin onnistuu alentamaan itsensä sille tasolle.
Mikäli polttelee kannabista tai käyttää muita psykedeelejä niin sitä "nousee" norsunluu torniin muita arvostelemaan ja ihan kyllä aiheesta. sitä ei voi kieltää.
Mutta turha on sitten yrittää simpanseille opettaa aakkosia, niitä kun jo oppimisesta puhuminen pelottaa ja aiheuttaa muutosvastarinta pelkoa.
Tuttuun ja turvalliseen on helppo jäädä rypemään se on maailman sivu nähty. Edelläkävijät ja kokeilijat ovat ne jotka pikkuhiljaa muuttavat maailman paremmaksi. Sitä mukaa ne pelokkaimmatkin valuvat perässä kun tarpeeksi vakuuttelee ja kertoo kokemaansa totuutta.
- Bais_
Kuule mäkään en narkomaanina kuuntelis narkkien selityksiä siitä et, kuinka kannattavia päihteet on. Ja miten kaikki ketkä ei sitä hiffaa on vitun urpoja. Se on sitä ittensä kusettamista eniten kuules.
- Anonyymi
omaa hautaa nää narkkarit vaan kaivaa aina kun nenäänsä imasee valkoista herkkua kyllä se on silleen että huumeriippuvuus on sairaus mutta se on itse aiheutettu sairaus samalla tavalla kuin on krapulakin ja pitää osata ottaa vastuu omista tekosistaan ... mutta hnää ääliö nistit ei sitä ymmärrä vaan nuuskuttavat vaan lisää ja lisää kun se on niin kivaa... noh tiedoksi vaan että nää aineitten tarkotus on just nimenomaan että niitä vaan haluaa lisää ja että niihin jäädään koukkuun ja sitten kun rahat loppuu niin alkaa varastelu ... ja raas vähätellään ja taputellaan narkkareiden päitä ... eikun kuula vaan kalloon kaikille nisteille niin olis helpompaa
- Anonyymi
Mark Lanegankin vaan kuivu , uskomatonta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1033121GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431167- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521055Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32997- 67868
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53847
- 44832
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24801