niitä enää nykymaailmassa.Nehän on nykyään ahneita liikelaitoksia.Olletikkaan Kalajoella.Siitä on hyvänä esimerkkinä esim. etelänkylän jakokunta.Eihän tuommosilla monopoleilla pitäisi olla mitään tekemistä tämänpäivän maailmassa.Häärätään joka paikassa euron kiilto silmissä.Siinä oisi jollekkin hyvä vaaliteema:lopetetaan jakokunnat.
Jakokunnat
tarvitaanko
48
12120
Vastaukset
- täydellisen
oikeassa. Mökkitonttien (vain harvat ovat rantatontteja) vuokrat ovat aivan älyttömiä. Laskekaapa, niin hehtaarivuokraksi tulee enemmän kuin vastaavan maan arvo. Hullua sakkia ja ahneita.
- olisi ehkä
riitauttaa mökkitonttien vuokrat. Jakokuntahan voisi ääritapauksessa sanoa vuokrasopimukset irti, jolloin jakokunta joutuisi mahdollisesti lain mukaan lunastamaan tonteilla olevat rakennukset käyvään hintaan. Voisi tulla mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä, johon varmaankin kaikilla mökkien omistajilla olisi varaa kotivakuutusten sisältämien oikeusturvavakuutusten kautta. Katsellaan ja kuulostellaan.
- lienee
Luulempa että olisi paljon vaikeampi saada rantatonttia ellei tuollaista jakokuntaa olisi.
Ei yksityinenkään niin tyhmä ole ettei osaa pyytää hintaa tontista.
Eiköhän siinä jakokunta vihan taustalla piile taas kerran kerran se KATEUS.
Olisi mielenkiintoinen nähdä se vedätys mikä tonteilla tehtäisiin kun joku paikallinen porho ostelisi rekentamattomia rantoja kilometri tolkulla ja alkaisi niillä rahastamaan, no sitten vihattaisiin sitä yksityistä, eihän se sen kummempaa olisi. - nousukkaille
lienee kirjoitti:
Luulempa että olisi paljon vaikeampi saada rantatonttia ellei tuollaista jakokuntaa olisi.
Ei yksityinenkään niin tyhmä ole ettei osaa pyytää hintaa tontista.
Eiköhän siinä jakokunta vihan taustalla piile taas kerran kerran se KATEUS.
Olisi mielenkiintoinen nähdä se vedätys mikä tonteilla tehtäisiin kun joku paikallinen porho ostelisi rekentamattomia rantoja kilometri tolkulla ja alkaisi niillä rahastamaan, no sitten vihattaisiin sitä yksityistä, eihän se sen kummempaa olisi.tarttis eikä saiskaan myydä vaan kaupungin tai jonku muun vastaavan yleishyödyllisen yhdistyksen omistukseen.Ja mitä tulee tonttipolitiikkaan niin eihän jakokunnat taho niistä luopua vaan panttaavat niitä omille osakkailleen.Liekö aivan EU-hengen mukaista.Vuokrista vielä sen verran että vertailkaapa etelä ja pohjapuolen hintatasoa niin vois sanoa että pohjapuolella ei ainakaan olla ahneita.Semmosta sen olla pitää.Kohtumakkara on paras makkara, sano häntä mitä sanot.
- pohjapuolelle
nousukkaille kirjoitti:
tarttis eikä saiskaan myydä vaan kaupungin tai jonku muun vastaavan yleishyödyllisen yhdistyksen omistukseen.Ja mitä tulee tonttipolitiikkaan niin eihän jakokunnat taho niistä luopua vaan panttaavat niitä omille osakkailleen.Liekö aivan EU-hengen mukaista.Vuokrista vielä sen verran että vertailkaapa etelä ja pohjapuolen hintatasoa niin vois sanoa että pohjapuolella ei ainakaan olla ahneita.Semmosta sen olla pitää.Kohtumakkara on paras makkara, sano häntä mitä sanot.
jos sielä on asiat paremmin, halvempaa ja parempaa rantaa tarjolla tai ostakaa kaupungilta tontti. Jakokunnat pitää osakkaiden ja paikallisten puolia ulkopaikkakuntalaisia porhoja vastaan. Tutustukaa historiaan ennenkö rupiatta valittaan "osuus yhteisiin maa- ja vesi alueisiin" hankkikaa osuuksia niin vuokrat kohtuullisia ja voitta osallistua asioiden hoitoon yleisessä kokouksessa. Ei tartte netisä valittaa. No niin mukaan vaan rohkeasti jokokunnan kokoukseen vaikuttamaan....?
- kuullut
pohjapuolelle kirjoitti:
jos sielä on asiat paremmin, halvempaa ja parempaa rantaa tarjolla tai ostakaa kaupungilta tontti. Jakokunnat pitää osakkaiden ja paikallisten puolia ulkopaikkakuntalaisia porhoja vastaan. Tutustukaa historiaan ennenkö rupiatta valittaan "osuus yhteisiin maa- ja vesi alueisiin" hankkikaa osuuksia niin vuokrat kohtuullisia ja voitta osallistua asioiden hoitoon yleisessä kokouksessa. Ei tartte netisä valittaa. No niin mukaan vaan rohkeasti jokokunnan kokoukseen vaikuttamaan....?
koskaan vanhaa sananlaskua, että ahneella on paskanen loppu. Muuten vuokrat 0,6€-1,2€/m2 on kiskontaa, varsinkin jos ranta on satojen metrien päässä tontista. Rantaa ei näy muuta kuin mainintana laskussa ("rantatontin vuokra). Muuten minä en usko, että esimerkiksi Leton alueella vuokraa tonttia yksikään "porho", kyllä niillä on varaa viettää vapaa-aikaansa hieman paremmilla alueilla.
- Nimetön
kuullut kirjoitti:
koskaan vanhaa sananlaskua, että ahneella on paskanen loppu. Muuten vuokrat 0,6€-1,2€/m2 on kiskontaa, varsinkin jos ranta on satojen metrien päässä tontista. Rantaa ei näy muuta kuin mainintana laskussa ("rantatontin vuokra). Muuten minä en usko, että esimerkiksi Leton alueella vuokraa tonttia yksikään "porho", kyllä niillä on varaa viettää vapaa-aikaansa hieman paremmilla alueilla.
ne vuokra rahat käytetään on hyvät tiet tehty, ruopataan ja kunnostellaan rantoja, nyt tehdään viemäröintiä ja mitä vielä... jatkakaa te jotka tiedätte joilla on mökki siellä. Eikö ne pääasiassa käytetä sen kaiken olemassa olevan ylläpitoon ja kehittämiseen. Eikö jakokunnillaki ole monta rautaa tulesa ja monta tahoa jonka kanssa vääntää asioita esim. kaupunki joka kyllä yrittää vedättää jakokuntaa parhaansa mukaan. No niin se pointti että pitäskö mökkiläisille olla kaikki valmiina kaavat tehtynä, vedet- sähköt vedettynä, asfaltit laitettuna mielellään myös mökin pihalle, viemäröinnit tietysti ja kaikille taata "ranta tontti" merinäköalalla vai mitä. Tämä ja paljon muuta mistä minulla ei ole hajuakaan (joku voi lisätä) tulee siis ilmaiseksi jokokunnille niinkö manulle illallinen. Pakkohan nämä kulut on jonkun maksaa vai miten ne pitää rahoittaa. Mielestäni mökkiläiset saavat itse maksaa kulunsa onhan se varmasti laskettu se vuokra että se kattaa nämä kulut eikä yhtään enempää, sillä mitään voittoja tehdä. Ois kannattanut pitää vieläkin tiukempaa linjaa näiden "ranta tonttien" jaossa. Niin yhteisten asioiden hoidossa sananlasku kiittämättömyys on maailman palkka. Nim. ruikuttajat johtoon (jakokunnan asiat ei kiinnosta tippaakaa)
- onkin
Nimetön kirjoitti:
ne vuokra rahat käytetään on hyvät tiet tehty, ruopataan ja kunnostellaan rantoja, nyt tehdään viemäröintiä ja mitä vielä... jatkakaa te jotka tiedätte joilla on mökki siellä. Eikö ne pääasiassa käytetä sen kaiken olemassa olevan ylläpitoon ja kehittämiseen. Eikö jakokunnillaki ole monta rautaa tulesa ja monta tahoa jonka kanssa vääntää asioita esim. kaupunki joka kyllä yrittää vedättää jakokuntaa parhaansa mukaan. No niin se pointti että pitäskö mökkiläisille olla kaikki valmiina kaavat tehtynä, vedet- sähköt vedettynä, asfaltit laitettuna mielellään myös mökin pihalle, viemäröinnit tietysti ja kaikille taata "ranta tontti" merinäköalalla vai mitä. Tämä ja paljon muuta mistä minulla ei ole hajuakaan (joku voi lisätä) tulee siis ilmaiseksi jokokunnille niinkö manulle illallinen. Pakkohan nämä kulut on jonkun maksaa vai miten ne pitää rahoittaa. Mielestäni mökkiläiset saavat itse maksaa kulunsa onhan se varmasti laskettu se vuokra että se kattaa nämä kulut eikä yhtään enempää, sillä mitään voittoja tehdä. Ois kannattanut pitää vieläkin tiukempaa linjaa näiden "ranta tonttien" jaossa. Niin yhteisten asioiden hoidossa sananlasku kiittämättömyys on maailman palkka. Nim. ruikuttajat johtoon (jakokunnan asiat ei kiinnosta tippaakaa)
vetänyt jakokunnan alueille sähköt ja veden. Älä naurata. Kyllä se on ollut joku muu taho. Lisäksi on jokainen liittyjä maksanut liittymismaksun muut kulut. Kerroppa montako hehtaaria jakokunta on vuokrannut ja paljonko niistä kertyy vuokratuottoa. Paljonko tienpitoon on tullut avustusta valtiolta? Paljonko tienpito maksaa vuosittain? Paljonko kertyy tiemaksuja? Minkälaisen prosentin vuokratuloista jakokunta on sijoittanut ko. alueen kehittämiseen? Vastaappa em. kysymyksiin niin saadaan todellista tietoa.
- tietoja odottava
onkin kirjoitti:
vetänyt jakokunnan alueille sähköt ja veden. Älä naurata. Kyllä se on ollut joku muu taho. Lisäksi on jokainen liittyjä maksanut liittymismaksun muut kulut. Kerroppa montako hehtaaria jakokunta on vuokrannut ja paljonko niistä kertyy vuokratuottoa. Paljonko tienpitoon on tullut avustusta valtiolta? Paljonko tienpito maksaa vuosittain? Paljonko kertyy tiemaksuja? Minkälaisen prosentin vuokratuloista jakokunta on sijoittanut ko. alueen kehittämiseen? Vastaappa em. kysymyksiin niin saadaan todellista tietoa.
Vastaa ensin ne yllä mainitut. Kysympä sinulta kuka ne hommat on pannu alulle vai miten näissä asioissa on toimittu sano ku tiedät. Jos sinulla tai kellään on maata niin tuskin annat sitä vastikkeetta toiselle mihinkään käyttöön vai? Mökkiläiset sais olla tyytyväisiä että joku on vihtinyt hakia näitä tie avustuksia muutenhan maksut ois vielä isommat. Tienpidon kustannuksista karkea arvio on n.1000e/tie km (lähde tiehallinto ja kaupungit). Jos oot osakas saat varmaa todellista tietoa kun käyt kattoon paperit läpi jotka on kaikki osakkaiden luettavissa tai mee kokouksiin ottaan kantaa. Eellis vuonna ei maksettu osakaspalautuksia euroakaan eli silloin pistettiin varmaan kaikki rahat ko. alueiden kehittämiseen. Eikö ne osakkaat vois talakuuilla pitää ne tiet kunnosa?
- Nimetön
tietoja odottava kirjoitti:
Vastaa ensin ne yllä mainitut. Kysympä sinulta kuka ne hommat on pannu alulle vai miten näissä asioissa on toimittu sano ku tiedät. Jos sinulla tai kellään on maata niin tuskin annat sitä vastikkeetta toiselle mihinkään käyttöön vai? Mökkiläiset sais olla tyytyväisiä että joku on vihtinyt hakia näitä tie avustuksia muutenhan maksut ois vielä isommat. Tienpidon kustannuksista karkea arvio on n.1000e/tie km (lähde tiehallinto ja kaupungit). Jos oot osakas saat varmaa todellista tietoa kun käyt kattoon paperit läpi jotka on kaikki osakkaiden luettavissa tai mee kokouksiin ottaan kantaa. Eellis vuonna ei maksettu osakaspalautuksia euroakaan eli silloin pistettiin varmaan kaikki rahat ko. alueiden kehittämiseen. Eikö ne osakkaat vois talakuuilla pitää ne tiet kunnosa?
tietäjät luuraa? Odottelemme vastauksia? Nim. mökkitonttia havitteleva
- totuus taas
pohjapuolelle kirjoitti:
jos sielä on asiat paremmin, halvempaa ja parempaa rantaa tarjolla tai ostakaa kaupungilta tontti. Jakokunnat pitää osakkaiden ja paikallisten puolia ulkopaikkakuntalaisia porhoja vastaan. Tutustukaa historiaan ennenkö rupiatta valittaan "osuus yhteisiin maa- ja vesi alueisiin" hankkikaa osuuksia niin vuokrat kohtuullisia ja voitta osallistua asioiden hoitoon yleisessä kokouksessa. Ei tartte netisä valittaa. No niin mukaan vaan rohkeasti jokokunnan kokoukseen vaikuttamaan....?
kuultiin.Osuuksia saa ostaa kuin pörssiosakkeita,eli puhdasta liiketoimintaa.Tuskin jakokuntia aikoinaan perustettiin tässä mielessä.Lopettaa ne joutaa sillä ne ei kuulu enää atomiaikaan.Mitähän lie EU-lainsäädäntö mieltä moisesta monopolista.Siinäpä ois uskaliaalle politiikolle hyvä äänienkalastus sarka.
- jakokuntaan kyllästynyt
totuus taas kirjoitti:
kuultiin.Osuuksia saa ostaa kuin pörssiosakkeita,eli puhdasta liiketoimintaa.Tuskin jakokuntia aikoinaan perustettiin tässä mielessä.Lopettaa ne joutaa sillä ne ei kuulu enää atomiaikaan.Mitähän lie EU-lainsäädäntö mieltä moisesta monopolista.Siinäpä ois uskaliaalle politiikolle hyvä äänienkalastus sarka.
Kuka alkais kerään nimiä, että saatas Helsingin päättäjille viestiä, jotta jakokunnat tulee lopettaa!
Minulla on tosi karmeita kokemuksia jakokunnasta ja sen vallasta alueella jossa asun. Olen ollut eilen maaoikeudessa, jossa käsiteltiin vesijätön lunastamista. Joudun maksamaan 17000 euroa hehtaarilta vesijätöstä, joka menee tulvan alle, joka kesä montakertaa.
Halusin aikoinaan ostaa suoraan jakokunnalta vesijättöä, koska lapsillani oli suunnitelmissa aloittaa yritystoimintaa asuinpaikallani., ja siihen olisi käytetty talviaikaan ja kesällä vesijätössäolevaa maata hyödyksi. Siksi katsoin aiheelliseksi yrittää ostaa ko. vesijättöä.
Jakokunta ei kuitenkaan suostunut, vaan olivat myyneet entiselle miehelleni taloni edestä vesijättömaata 2000m2. Tämä kauppa tehtiin niin , etten tiennyt siitä mitään, ja valitusaika oli mennyt umpeen, kun se oli vain kuukausi kokouksesta.
Sitten laitoin asian vireille maamittaustoimiston kautta, jolloin pidettiin aloituskokous ja loppukokous vuoden -06 puolella. Siellä tuli päätös jossa annettiin minun ostaa pieniala, josta alussa kerroin 17000 ha hinnalla. Samalla minulta vietiin tilusvaihtona täys metsämaa, joka oli vähän pienempi kuin ko. vesijättö, sekä pojaltani vietiin samassa aikaisemmin myymäni metsämaa. Nämä kumatkin metsämaapalstat rajoittuivat vesijättöön, ilman mitään korvausta. Metsämaassa on sankka puusto. Lisäksi jakokunta hoksasi, että hehän voivat tehdä tien poikani maan kautta takana oleville pelloille!-ja sekin meni läpi.
Nyt eilisessä maaoikeudessa sain takas metsämaan, ja ilmeisesti myös poikani, mutta joudun maksamaan lisää rakennusmaan arvoista hintaa lisää jakokunnalle vesijätöstä.
Tällä seudulla on 50 euroa ha vesijätön normaali hinta!
Minä en ymmärrä miksi maaoikeuskin katsoo vesijätön rakennusmaaksi, vaikka rakennustarkastaja oli paikalla ja todisti maan täysin kelvottomaksi, ja sanoi sen olevan joutomaata, koska vesi peittää sen.
Minun oikeustajuani loukkaa se, että vain jakokuntaa kuullaan ja päätökset tehdään ennakkoon jakokunnan hyväksi. Enpä viitti kirjoittaa niitä kaikkia kirosanoja, jotka mieleen tulee!!!
Kyllä ottaa päähän! - leton asukas
totuus taas kirjoitti:
kuultiin.Osuuksia saa ostaa kuin pörssiosakkeita,eli puhdasta liiketoimintaa.Tuskin jakokuntia aikoinaan perustettiin tässä mielessä.Lopettaa ne joutaa sillä ne ei kuulu enää atomiaikaan.Mitähän lie EU-lainsäädäntö mieltä moisesta monopolista.Siinäpä ois uskaliaalle politiikolle hyvä äänienkalastus sarka.
Mistä niitä jakokunnan osakkeita saa kun käsketään ostaa että saa edustusoikeuden ja äänivallan? Olen kysellyt mutta en ole vielä tavoittanut myyjää. Minulle sanottiin että kiinteistövälittäjiltä en ole nähnyt 12 v. Aikana niitä siellä nähnyt... kertokaa missä myydään????
- jättömaa
leton asukas kirjoitti:
Mistä niitä jakokunnan osakkeita saa kun käsketään ostaa että saa edustusoikeuden ja äänivallan? Olen kysellyt mutta en ole vielä tavoittanut myyjää. Minulle sanottiin että kiinteistövälittäjiltä en ole nähnyt 12 v. Aikana niitä siellä nähnyt... kertokaa missä myydään????
m.o.t tutkii jos lähetät asiasta vihjeen.
- Uimaranta
Nimetön kirjoitti:
ne vuokra rahat käytetään on hyvät tiet tehty, ruopataan ja kunnostellaan rantoja, nyt tehdään viemäröintiä ja mitä vielä... jatkakaa te jotka tiedätte joilla on mökki siellä. Eikö ne pääasiassa käytetä sen kaiken olemassa olevan ylläpitoon ja kehittämiseen. Eikö jakokunnillaki ole monta rautaa tulesa ja monta tahoa jonka kanssa vääntää asioita esim. kaupunki joka kyllä yrittää vedättää jakokuntaa parhaansa mukaan. No niin se pointti että pitäskö mökkiläisille olla kaikki valmiina kaavat tehtynä, vedet- sähköt vedettynä, asfaltit laitettuna mielellään myös mökin pihalle, viemäröinnit tietysti ja kaikille taata "ranta tontti" merinäköalalla vai mitä. Tämä ja paljon muuta mistä minulla ei ole hajuakaan (joku voi lisätä) tulee siis ilmaiseksi jokokunnille niinkö manulle illallinen. Pakkohan nämä kulut on jonkun maksaa vai miten ne pitää rahoittaa. Mielestäni mökkiläiset saavat itse maksaa kulunsa onhan se varmasti laskettu se vuokra että se kattaa nämä kulut eikä yhtään enempää, sillä mitään voittoja tehdä. Ois kannattanut pitää vieläkin tiukempaa linjaa näiden "ranta tonttien" jaossa. Niin yhteisten asioiden hoidossa sananlasku kiittämättömyys on maailman palkka. Nim. ruikuttajat johtoon (jakokunnan asiat ei kiinnosta tippaakaa)
Milloin on Leton kanavaa viimeksi kunnostettu,heinä kasvää ,että on koko kanava sillan kohdalta kasvanut umpeen. Että se siitä ruoppauksestavois edes niittää.........
- näin lyhyesti
Yritin haeskella lakia jonka pohjalta jakokunnat tai osakaskunnat toimivat. Ei löydy ainakaan netin kautta hakupalvelimilla.
Jakokunnathan on perustettu aikoinaan "jakamaan" ja huolehtimaan merenjättömaista.
Jossain vaiheessa on tullut aika, että maa on myyty tai luovutettu jollakin perusteella maanomistajille tai paikalliselle asukkaalle.
Sitä ennen jakokunta on huolehtinut alueiden kunnosta, mm vuokraamalla tai pientä maksua vastaan antanut rantalepikoita hoidettavaksi/ hakattavaksi
polttopuiksi paikkauntalaisille. Vielä 60 luvulla tämä oli monelle duunarille ainoa keino saada polttopuut talonsa lämmittämiseen talven ajaksi.
Halpa öljy ilmeisesti tappoi tuon tavan ja nyt se on päässyt unohtumaan, kuitenkin öljybn hinnan kipuaminen on taas tehnyt tavasta sangen ajankohtaisen, kunhan jakokunnat ottavat taas alkuperäiset toimintamallinsa käyttöön.
Nykyisin ei enää kuule, että lepikoita vuokrattaisiin polttopuuhakkuita varten, jos tällaista tapahtuu on se ns sisäpiirijuttuja.
Minua vaivaa enemmän kuin kauhiasti, missä se aikaraja on, onko sellaistao lemassakaa, jakountien maat paisuu ja paisuu...
maa kohoaa vuosi vuodelta lisää, eikö tätä luovutuskuntoista maata enää kuitenkaan muodostu, tiedän alueita jotka ovat olleet
maan pinnalla jo satoja vuosia ja edelleen tai jossain vaiheessa uudelleen, ne ovatkin uudellen muuntuneet jakokunnan omistamaksi "merenjättömaaksi".
On olemassa pieniä saaria ja luotoja meressä, jotka näkyvät jo 1700 luvun kartoissa, luulisi niiden olevan jo jotakin muuta kuin jakokunnille edelleen kuuluvaa "merenjättömaata". Jakokuntien hallitukset ovat kuuluisia omaan pussiin pelaamisesta, jossakin päin saattaa aktiivinen jakokunnan puheenjohtaja vuokrata itselleen laajoja ranta-alueita ja rakentaa ne mökkejäö vieriviereen, sitten vuokraten näitä mökkejä edelleen. Muistakseni tähän toimintaan tuli kuitenkin stoppi lain tai jonkin ministeriösuosituksen pohjalta joskus toistakyummentä vuotta sitten.
Sitten on instansseja jotka nostavat jakokuntien vuokrahintoja niin korkeaksi, että omat rantarisukot menevät paremmin kaupaksi ja vuokralle. Joillakin kylillä jakokunta estää maiden vuokrauksen ja myynnin samasta syystä, itse aiemmin jakokunnalta hankitut maat menevät kilpailevan tarjonnan puutteessa hyvin kaupaksi.
Tämä kaikkihan perustuu siihen, etteivät kaikki paikkakuntalaiset tiedä heillä olevan äänioikeus jakokuntien kokouksissa. Yksi keino pitää puolensa on osallistua itse kokouksiin. Vaihtaa vaikka koko toppparoikan johtokunta ja toimitsijat sellaisiksi jotka noudattavat yleisperiaatteita joille jakokunnat ovat aikoinaan perustettu. samoin jokaisella osakkaalla on oikeus tutustua jakokunnan kirjanpitoon ja siihen miten varoja on käytetty.
Kun tuossa aiemmin joku kertoi ettei rahaa ole jaettu ei se tarkoita, että ne varat olisi käytetty tie yms..ylöspitoihin, niihin tulee tosiaan avustukset valtiolta. Jakokuntien johtokunnilla on keinonsa ohjata varat seuraaville vuosille, sekä osoittaa varoja vaikkapa sen oman jakokunnalta vuokratun mökkipaikan kunnossapitoon. Matkoja kolutuksiin ja kokouksiin, majoituksiin ja muuhun vastaavaan virkistys ja tutustumisretkiin hupenee joisskin jakokunnissa yllättävän paljon. maisuutta ja välineitä aina potunnostokoneista lähtien on joskus rannanhoidollisina välineinä kustannettu jakokuntien toimesta. Puheenjohtaja isännän traktori saattaa kuluttaa 10 000 litroja polttoainetta, kun hän kuskaa mätäneviä perunoita maanhoidollisena toimenpiteenä rantalepikkoon. Luonnollisesti jakokuntaa maksaa nuo polttoaineet??? Ulospäin olllaan rannanhoitajia ja vuokrataan palasia yleiseen rantojensuojeluun, toisaalta kasvatetaan paikallista lokki ja rottakantaa jakokunnan suosiollsella rahoituksella ja tuella. Kas kumma tuolta taholta ei kukaan halua mökkipaikkaa vuokrata ja taas näyttää jakokuntapuheenjohtaja isännän risukko joka on kilometrien päässä rannasta paljon houkuttelevammalta. Niin jakokuntia suomestaalöytyy ja tässä olevat esimerkit eivät rajoitu tai kohdistu Kalajokeen. Kuitenkin ne vaikuttavat olevan nykyisten jakokuntien yleinen toimintamalli ja ohjenuora.
Olisiko aika jokaisen hiukan puuttua tuohon toimintaan. Osallistumalla kokouksiin, äänivaltahan se on joka ratkaiseen. Jos taustalta vielä löytyisi hiukan lain kirjaimia saataisiin törkeimmät rikkomukset ja toiminta sangen nopeasti aisoihin.
Kaikista eniten minua kiinnostaisi tosiaan lait ja asetukset joiden mukaan jakokuntien ja osakaskuntien tulisi toimia, samoin nämä lait jotka määrittelevät sen, kuinka kauan jokin maa-alue voi olla jakokunnan omistuksessa. Kuka osaa neuvoa mistä lait ja lainkohdat joista kyseiset asetukset löytyvät? Onko se maankäyttölaki vai onko olemassa jonkinlainen merenjättömaalaki erikseen, sitä ei kyllä siten ylesiestä jakelusta löydy, mutta jos sellainen on niin kertokaa. Kirjastojen käsikirjasto lienee se paikka josta kirjat sitten voi hakea, kunhan oika kirja löytyy.- ansiokas
ja asiallinen kirjoitus.Minun mielestä tuommoisia jakokuntia ei enää nykymaailmassa tarvita.Aikoinaan ne on puolustaneet paikkaansa mutta ei enää tänäpäivänä.Nehän näkyy muodostuneen täysin liikelaitoksiksi.Ois kyllä soma tietää mihin se perustuu että vesijättömaat kuuluu automaattisesti näille jakokunnille.Kait se johonkin nuijasodan aikaiseen lakiin varmaan perustuu joka pitäs kiireen vilkkaa kumota ja haudata pirun syvälle että ei tule enää näin atomiaikana kummitteleen.Siinä sitä ois jollekkin hommanmiehelle tai naiselle sarkaa kylvettäväksi asti.
- kuulostaa
Muualta muuttaneen tämä jakokuntaasia on hiukan vieras, mutta onko tosiaan niin, että kyseisiin kokouksiin voi kuka tahansa osallistua vai pitääkö olla esimerkiksi alueen asukas???
- mahdollisesti joku
millä perustein määräytyy, esim. Etelänkylän jakokunnan maksama kiinteistövero, vai maksavatko ollenkaan? Mielestäni ainakin mökkikäyttöön vuokratun maan verotusarvon määrittelyssä tulisi käyttää pohjana tonttien neliövuokria (muuten mielettömän korkeat). Ei voi olla niin, että jokokunnat olisivat eri asemassa kuin muut kuntalaiset.
- jakokunta1
kerrankin mielenkiintoinen topicci
- Jakko P
Heh, muistakaa että jakokunnan metsät on tavallaan yhteisiä. Joten siellä saa vaikka hakea joulukuusen jos haluaa.
- kuhan kommentoin
Tuosa kyseltiin lain perään aiemmin, niin yhteisaluelain lukemisesta kannattaa alottaa. Jakokuntien maat on tavallaan yhteisiä - mutta vaan jakokuntien jäsenille. Ellet ole jakokunnan jäsen, niin saat laskun siitä varastetusta joulukuusesta. Ja vaikka olisit jäsen, niin et omista kuin yhen oksan siitä kuusesta. Näin mutkia oikoen esitettynä. Jakokunnan jäsenyys taas liittyy maaomistukseen kuuluviin osuuksiin yhteisalueisiin. Manttaalista taitaa olla puhekielessä kyse.
- Nils-Anders
Maata ei voi omistaa. Olen sitä mieltä ettei yksityinenkään. Joten itse kun menen metsään teen mitä huvittaa, vien vaikka rangat jos ne on kaadettu sinne. Ihmetyttää miten joku yksityinen voi " omistaa" metsää. Ei mahdu järjenjuoksuuni, joten myös elän ja toimin sen tavalla. Kaikki metsä on ihmiselle yhteistä.
- kalsjfkl
Nils-Anders kirjoitti:
Maata ei voi omistaa. Olen sitä mieltä ettei yksityinenkään. Joten itse kun menen metsään teen mitä huvittaa, vien vaikka rangat jos ne on kaadettu sinne. Ihmetyttää miten joku yksityinen voi " omistaa" metsää. Ei mahdu järjenjuoksuuni, joten myös elän ja toimin sen tavalla. Kaikki metsä on ihmiselle yhteistä.
No, Suomen laki on kuitenkin eri mieltä kanssasi. Kuvailemaasi systeemiä kokeiltiin Neuvostoliitossa huonolla menestyksellä.
- Arsson
On tulossa isoo yllätys jakokunnalta kalajoen alueen mökkiläisille (ei halpaa lystiä)
- lettolainen
ottakaa hyvät mökkiläiset kantaa tähän ryöstöpolitiikkaan, mihin noin suuri neliöhinta perustuu? rupeaiskohan M O T yle 1 tutkiin asiaa,
- Epätietoinenolen
lettolainen kirjoitti:
ottakaa hyvät mökkiläiset kantaa tähän ryöstöpolitiikkaan, mihin noin suuri neliöhinta perustuu? rupeaiskohan M O T yle 1 tutkiin asiaa,
No, paljonko on paljon? Kertokaa.
- Uimaranta
Epätietoinenolen kirjoitti:
No, paljonko on paljon? Kertokaa.
Neliöhinta n.35€ ja vuokratontin koko 600 neliötä. Kova on hinta. Ja jotka ovat lähempänä rantaa, hinta liikkuu yli 40 000€ siellä vielä kalliimpaa.
- EiOoKallis
Uimaranta kirjoitti:
Neliöhinta n.35€ ja vuokratontin koko 600 neliötä. Kova on hinta. Ja jotka ovat lähempänä rantaa, hinta liikkuu yli 40 000€ siellä vielä kalliimpaa.
Eihän ketään pakoteta ostamaan. Siellähän saa olla vuokralaisena.
- IsäntäEtelänkylältä
Jakokuntia morkataan suotta, hyvä tarkoitus eikä kiskurihintoja. Tarpeellisia ovat tosiaan. Itte en oo osakas.
- ElämäOnKallista
Paljonkos Marinan tontit maksavat? Tahkokorvilla pyydetään jo 175000 euroa vapailla markkinoilla, joten vähän se on 40000 siihen verraten.
- Uimaranta
Jakokunta on selvästi ahneita, pitäisi varmaan kysyä,josko M O T alkaisi selvittämään asiaa.
- Uimaranta
Vuokralainen nousee paljon,saiskohan sitä sitten aikanaan maksaa erissä,ei eläkeläiselle ole varaa maksaa kerralla. Ja tonttia EN osta. Pitäis laittaa iltapäivälehtiin tietoa tästä rötös jakokunnan hommasta. Varmaan olis kiinnostusta ......ja vuokran päälle tiemaksukin ,sekin kyllä pitäis kuulua vuokraan .
- JaettuKunta
Uimaranta kirjoitti:
Vuokralainen nousee paljon,saiskohan sitä sitten aikanaan maksaa erissä,ei eläkeläiselle ole varaa maksaa kerralla. Ja tonttia EN osta. Pitäis laittaa iltapäivälehtiin tietoa tästä rötös jakokunnan hommasta. Varmaan olis kiinnostusta ......ja vuokran päälle tiemaksukin ,sekin kyllä pitäis kuulua vuokraan .
Mihin se vuokralainen on nousemassa, ja vielä paljon? Hirteen? Jos ei rahat piisaa, lähe käveleen, pelkkää hyväntekeväisyyttähän tämä on jakokunnan taholta. Siivellähän kaikki haluaisivat olla, ja jakokunnan kustannuksella pöllistellä. Semmosen ytyön kun isännät ovat eteenne tehneet, hävetkää ruikuttajat.
- Uimaranta
Kyllä tällä alueella on vuokralainenkin vetänyt itsensä hirteen,siinä olet oikeassa. Kyllä sulla on asiat hyvin,jos ei tarvi Purnata mistään, onneksi olkoon sinulle. On niitäkin ,jotka siivellä elävät,ehkä sinä,kun vastaat tuohon sävyyn. Isännät ei ole mun puolesta mitään tehneet ainakaan jakokunnan isännät tosin ei tarvitsekaan,enkä ole niitä miehiä,että isännät kelpais. Mutta hinnat on korkeat.
- IsontalonIsäntä
Uimaranta kirjoitti:
Kyllä tällä alueella on vuokralainenkin vetänyt itsensä hirteen,siinä olet oikeassa. Kyllä sulla on asiat hyvin,jos ei tarvi Purnata mistään, onneksi olkoon sinulle. On niitäkin ,jotka siivellä elävät,ehkä sinä,kun vastaat tuohon sävyyn. Isännät ei ole mun puolesta mitään tehneet ainakaan jakokunnan isännät tosin ei tarvitsekaan,enkä ole niitä miehiä,että isännät kelpais. Mutta hinnat on korkeat.
Vuokrien takiako jojoon meni? Hyvä, että sinä PURNAAT isolla alkukirjaimella. Sekavalta kuulostaa sepustuksesi muutenkin. Kaipa siellä Puita piisaa, jos hinnat hirvittää.
- Uimaranta
Pyydätkö minua menemään kokoon,kun noin kirjoitat. En todellakaan ole NIIN epätoivoinen ,vaikka en olekaan ison talon isäntä. HARMI......🤗
- himanganmökkiläinen
Himangalla lahdensuun jakokunnalla kohtuu vuokrat mokon tontti 50e/vuosi
- EiPahalla
Oho! Siellä ei vuokralle antaja ole hereillä, vai hallituksen jäsenetkö siellä itselleen vuokraavat...
Mistä lisätietoja? :) - Uimaranta
;Kyllä Himangalla on hyvin asiat , kateeksi käy.
- ositusj
Jakokunta onko se tällänen Sulle Mulle Sulle Mulle Mulle Mulle Sulle jne
- IsohkoOsakas
Mikä on moppo, sekoittiko kaveri mopoon? Hinnasta päätellen.
- IsohkoOsakas
Mokko, piti kysymäni,menee isollakin isännällä joskus senat sakaisin.
- Syöpäsairas
Mökit ei käy kaupaksi,olisiko tontin hinta esteenä. Ja kun en enää jaksa olla mökillä eikä jälkeläisiä ole ,jakokunta ottaa omansa pilkkahinnalla.
- Anonyymi
Meinaako Kalajoen Pohjan- ja Vasankarin kylien osakaskunta pyytää vuokralla olevat lunastamaan tonttia?
- Anonyymi
Koko jakokuntalaitos on syvältä perseestä. Kun maa nousee, nämä muutamat talokkaat saavat ilmaista maata, jolla rahastavat. Merestä kohoavan maan tulisi kuulua valtiolle. Jakokunta ei pane nousulle rikkaa ristiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko jakokuntalaitos on syvältä perseestä. Kun maa nousee, nämä muutamat talokkaat saavat ilmaista maata, jolla rahastavat. Merestä kohoavan maan tulisi kuulua valtiolle. Jakokunta ei pane nousulle rikkaa ristiin.
Vai valtiolle. Kommarit tulloo, helemat paukkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai valtiolle. Kommarit tulloo, helemat paukkuu.
Tuki wittuusi ne helemasi, ja pijä jalat ristissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä602007Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1661688Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701408Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411367Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2321313Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391179- 1281155
- 801135
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3171085IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3421082