Rehellinen myyjä kertoi minullekin

Olin ostamassa myös farmarivolvoa. Rehellinen myyjä sanoi, että miksi laittaa tälläiseen huonoon laatuun niin rutkasti rahaa kiinni, kun Ladalla ajat paljon varmemmin, ja paljon vähäisemmillä vioilla. Ostinkin sitten Lada 110 stw:n. Olen todella kiitollinen myyjälle, ja päivääkään en ole kauppojani katunut.
2240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ymmärrän, kun kyseessä on ollut nuori opiskelija tai rahaton/pankista lainaa ottava, niin tottakai myyjä mieluummin myy halvemmat ensin kuin kalliimmat ja paremmat.

Äänestä

Olen aina pitänyt Apashea parhaana taisteluhelikopterina ja siksi harkitsin vakavasti panssarivaunujen korvaamista koptereilla. Well, kävin erään maailman suurkaupungin Boeing-myyjän luona vispilään tutustumassa.

Tämä alunperin juutalainen kaveri oli todella ystävällinen ja republikaani, joten palvelusta 10.

Hän vain jätti kertomatta täysin avoimesti, että Apashen sähköjärjestelmässä on ollut valtavasti vikoja ja vasta nyt 2003 malleista alkaen tilanne on korjaanutunut "normaaliksi". Edelleen kuitenkin esiintyy mm. koptereiden yllättäviä maahansyöksyjä ja yhteentörmäämisiä yms. pientä vastaavaa tuhoutumista. Järjestelmä on ilmeisen vikaantumisherkkä vanhetessaan.

Eli kävi vähän kun tämän brittihävittäjän kanssa, liian "hieno" tietokone ampui sen alas omalla ohjuksella. Tämä salailu ja huijaaminen kusee kintuillemme jossain vaiheessa, vaikka olikin fiksu liike myyjältä.

Apashe on tukeva, muttei yhtä järeä kopteri kuin Bell Black Hawk, joka oikein henkii kestävyyttä ja arvokkuutta mekaaniselta toteutukseltaan.

Valitettavasti kumpikaan ei ollut lainkaan niin taistelukykyinen kuin luulin. Oikeastaan 2 isoa konekivääriä ja pulttilukkoluodikkoa tai neljä rynnäkkökivääriä riittää pudottamaan kopterin ja pakottamaan 30 muuta vispilää vetäytymään taistelusta. Lakikorkeus oli myös kovin matala.

Tämä oli se syy, jonka takia ei olisi pitänyt koptereihin päätyä, vaan suosia panssarivaunuja ja niiden suojaksi A-10 taistelukoneita.

Teknisen epäluottettavuuden olisin ehkä voinut vielä riskeerata, mutta jos eivät kopterit kestä kiväärin luoteja, niin ei niitä tokikaan voi enää uusia ostaa, kun hinta on kuitenkin aika kova.

Tämän kerron ihan provosoimatta ja God bless America-pohjalta, koska täällä usein asejärjestelmien hankintaa miettivät kenraalit ja poliitikot kyselevät muiden kokemuksia, ja olen niin tehnyt itsekin. Toivon että kaikkien kopterit kestäisivät ilmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaz kirjoitti:

Olin ostamassa myös farmarivolvoa. Rehellinen myyjä sanoi, että miksi laittaa tälläiseen huonoon laatuun niin rutkasti rahaa kiinni, kun Ladalla ajat paljon varmemmin, ja paljon vähäisemmillä vioilla. Ostinkin sitten Lada 110 stw:n. Olen todella kiitollinen myyjälle, ja päivääkään en ole kauppojani katunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu