nyt siten kiikelissä asuvat saivat oman, kaupungin ylläpitämän puiston.
kiikeli
jalla jalla
334932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miten niin? Puisto on auki päivällä kaikille ja öisin suljettu kaikilta (myös asukkailta). Itse olen kyllä sitä mieltä, että pari kameraa olisi riittänyt rauhoittamaan alueen.
Siis, kiikelissä asuvilla on öisin ulkonaliikkumiskielto??
Niiden pihat rajoittuvat puistoon ja puisto suljetaan. toki asunnoista pääsee katua pitkin pois ja puistoonkin, mutta tasapuolisuuden vuoksi ei saisi asukkaatkaan puistoon mennä,koska se on rakennettu verovaroilla ja asukkaat kieltää toisilta puiston käyttöä.
Aika törkeää että verovaroilla pitää joillekin kustantaa oma puisto. Kuusisaaren vuokrasopimus pantiin jäihin, Kiikeli lyödään häkkiin ja varmaan Rotuaari suljetaan seuraavaksi.
Olisi varmaan aika muuttaa pois Oulusta, kun näyttää olevan niin ihmisvihamielinen kaupunki, joka ei kehity mihinkään suuntaan. Vuosittaiset bändikisatkaan eivät saa toteutua.
niin. että IHMISEN käyttäytymiseen ei kuulu yleisellä paikalla juopottelu, kuseskelu ja muu sotkeminen. Jos se sun mielestäs kuuluu normaaliin käyttäytymiseen, niin kuule M U U T A vaan pois koko Suomesta.
Kyllä tuommoisen julkisen puiston yksityistäminen maksaa ja se maksaja on se joka siitä hyötyy. Kaikki vartiointi ja aitauksesta aiheutuvat kulut kuuluu niiden asuntoyhtiöiden (asukkaiden) maksettaviksi. Ja on sillä maa-alueellakin markkinahintansa!
Jos ihmiset tässä pohjolan valkeassa kaupungissa käyttäytyisivät, niinkuin ihmisten KUULUU, niin mihinkään toimenpiteisiin ei oli täytynyt ruveta.
Tämä kumma välinpitämätön "kaikki mulle heti" sukupolvi saa aikaan lisäkustannuksia monella saralla.
Koulutkaan eivät pärjää enää ilman koulunkäyntiavustajia, niin paljon on häiriöitä lasten tunneelämässä. Kysyn vaan MIKSI?
Tunkekaa vaan vanhemmat ne lapsenne pitkiksi päiviksi päiväkoteihin ja loistakaa poissaolollanne, siitä se lapsuuden turvallinen perusta syntyy.
Että teidän sukupolvihan nämä mielestäsi kyvyttömät tunnevammaiset ovat kasvattaneet. Omia asenteitanne olette siirtäneet. Iahn teidän itse kotikasvattamia.
Kannattaisi pitää pienempää ääntä kun taidot eivät ole lastenkasvatukseen riittäneet ettekä ole kasvattaneet tarpeeksi nöyriä ja kyykytettäviä lapsia ja lapsenlapsia.
Ei mitään ongelmia, kun on rajat ja rakkautta.
Sulla ei kait ole kumpaakaan. Sääli.
Kun lasta rakastetaan ja ohjataan oikeaan, tulee ns. normikansalainen, joka ei aiheuta Kiikelin kaltaista ongelmaa. Itsekkyydestä kaikki johtuu, jollain tavalla täytyy tyydyttää turvattomuuden tunteensa.
Usein se tapa vain on väärä.
Veneen voi laittaa rantaan ankkuriin ja bileet pystyyn ja vettä pitkin se vasta ääni kantautuukin kaaauuuas. Varmaan porukkaa tulee uimallakin ja sitten ehkä hukkuu entistä enemmän??? Tätäkö rajoituksilla halutaan, että ongelma siirtyy johonkin muualle?
Hyvä, että saatiin joku tolkku tuohon meininkiin, joka on kesäisin aivan järkyttävää katseltavaa. Vaikka kuinka olisi verorahoilla laitettu puisto, niin kyllä se edellyttää sitä, että jokainen ihminen osaa siellä käyttäytyä eikä hypi perse pitkällä pusikoissa, jotka ovat aivan ihmisten ikkunoiden edessä.
mieltä. Eiköhän tuo tilanne Kiikelin tilanne ollut tiedossa etukäteen ja nuo öiset häiriköt voivat mennä peilin eteen ja onnitella lämpimästi ihan itseään aikaansaannoksestaan. Turha noita asukkaita on syyttää.
Kuusisaaren meno oli Qstockin aikaan ihan kauheaa, nuoriso oksenteli, roskitti, melusi ja kuseskeli joka puolella festarialueen ulkopuolellakin. Oikeastaan vain festarialueen ulkopuolella, sillä sisäpuolella on kai ollut järjestysmiehiä. Ulkopuolella ei.
Tuollainenko on sitten "ihmisystävällinen" kaupunki?!
Muuta mummo mökkiin ja pysy siellä.
Remuavat, juopottelevat, sotkevat nuoret ovat saaneet mitä ansainneet.
Mutta, mutta, vika on kotioloissa, tai paremminkin kasvatuksen puutteessa. Vanhemmat jotka rakastavat lapsiaan, laittavat heille rajat ja opettavat käytöstapoja ja vastuuta yhteisistä alueista.
Tämä kännäävä porukka ei ole saanut minkäänlaista kasvatusta. Normaalin murrosiän piikkiin ei voi tuollaista "törkykäyttäytymistä" pistää.
Tavat täytyy olla nuorellakin ja kaupunkilaki on tehty myös heidän noudatettavaksi. Muuten menee elämä härdelliksi koko yhteiskunnassa.
Mitä valitusta!!!
Kuka se käyttäytyy niin,että on valittamisen aihetta?
Minkälainen kotikasvatus teillä on?
Lukekaa Kaleva verkkouutisissa tänään, jestas, noin 100 asukasta ja heidän "vartioimiseen" kaupunki maksaa 18 000 euroa, eli meidän verorahoja.
Ei meillä muittenkaan alueitten asukkailla ole tuollaista erityiskohtelua. Häiriöitä on muillakin. Sitä paitsi pahempi on asua Rotuaarilla, sinne vasta kantaakin kaikki melu. Monia muitakin alueita on, mutta ihmiset ei inise, koska tietää asuvansa kaupungissa.
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=646557
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=646374
"Piilossa" on myös keskustelu
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?keskustelu=1&kesexpand=837011&kesstart1=1&kesrows1=15&kesstart2=1&rows2=10
häiriköistähän tässä on kyse ja sen ongelman poistamisesta. Miksi tapakulttuuri on romuttunut, että tarvii ryhtyä moisiin toimenpiteisiin. Vaikuttaa että joidenkin mielestä rellestäjät ovat oikealla asialla.
Kyllä minäkin maalainen haluaisin joskus käydä Kiikelissä tuijottamassa merelle. Viime kesänä yritin sunnuntai-aamuna, mutta ku ei ollu jalansijaa
niiltä pullonsirpaleilta ja muilta sotkuilta.
Ei ole tarkoitus mitään privaattipuistoja kellekkään laittaa, tarkoitus on että kansalaiset voivat nauttia puistosta ilman että tarvii pelätä loukkaavansa itseään niihin jätöksiin mitä siellä viikonlopun jälkeen on.
Kalliiksi se sunnuntai siivoaminenkin tulee.
Miettikääpä keino, millä kaikki saa nauttia Kiikelin rannasta eikä vain juoppo nuoriso.
Heh heh.
"Ei sitä meidän aikaan."
Voi kyllä siellä Kiikelissä ja torinrannassa on varmasti ympäripäissään sen hetkinen "rappeutunut hirvittävä paha nuoriso" könynyt menemään vuosikymmenet. :D
Tänne kaukovainiollekin tarvisi muutaman vartijan. On täälläkin aika paljon mökää viikonloppuisin. Pihalla se turmeltunut nuori väki riehuu. Ai niin mutta, onhan kaukovainio rauhoittunut todella paljon kuin mitä se oli 25 vuotta sitten. Ne sen hetkiset "hirvittävät pahat nuoret" kai vain kasvoivat aikuiseksi. Tai maksa pamahti.
Seuraavan pitää aidata Karjasilta, muutama portti johon vartijat, kaupunki maksaa viulut. Ei liikkuis enää pultsarit , kun viime kesä näyttivät alkavan pyörimään täällä.
Vartioille vihaiset koirat ja aseet. sähköportit ja kauko-ohjaimet joilla voisi aukaista portit ettei tarvitse pysähdellä siinä portilla.
kieltolaki takasi ja viinanpolttajat Siperiaan.
Ah, ihana rauha maassa.
Hienoa, juuri näin pitääkin toimia, kun kakrut eivät hyvällä usko. Toivon, että vartijoilla olisi aseet mukana. Samoin kiellettäisiin kakrujen liikkeet kaikkialla kaupunkimme puistoissa. Toivon, että näin tapahtuu.
Missä on kiikeli????
Kato kartasta tai kuuklesta...
Kiikeli on saari ihan Oulun kauppatorin kupeessa. Saaressa on ylein puisto, Kiikelin puisto. vieressä on 60 asuntoa. Nämä asujat valittavat siitä, että ihmiset ovat yleisessä puistossa picnicillä.
valita, saa siellä picnikillä käydä. Vaan meneppäs sunnuntaiaamu kävelylle Kiikeliin , niin ehkä ymmärrät mistä ne valittaa. Katteleppa jalkoihis, ettet loukkaa ittiäs.
ja nuoriso siivoamaan jälkensä.
kiikelissä ei oo edes nurmikolla lasinpalasia ja tämä on faktaa, sillä siellä rikotaan paikkoja vähemmän kuin muissa puistoissa oulussa.
kannattaisi itse käydä viettämässä siellä aikaa, niin tulisi jtain todenpohjaista sunki suusta.
tässähän on kyse vain rikkaiden paskiaisten egoilusta koko hommassa.
Kieltolaki vaan ja laitettais vaikka ulkonaliikkumiskielto kymmenen jälkeen voimaan! Sehän poistais kaikki ongelmat. Joka rikkoo kieltoja, pari vuotta linnaa. Nehän on yhtä pahoja RIKOLLISIA kun raiskaajat.
Ei kun miten se nyt menikään..?
Kiikeliin kyltit,jotka kieltää alueella oleskelun esim;arkisin klo;21.00-07.00 ja viikonloppuisin klo;18.00-07.00.Sen jälkeen kun kyltit on asennettu poliisi valvontaa tai vartioliike valvontaa 2-viikkoa,niin homma on hoidettu.Eikö ole helppoa.Pitää muistaa,että oulussa on parempiakin mestoja olemiselle ja ryyppäämiselle,kun Kiikeli.Eihän nuoriso mitään tyhmiä ole,kyllä ne mestat tietää.
Kyllähän ainakin aikuisemmat ihmiset muistavat 60-70 luvun kiikelin. Silloinkin siellä oltiin piknikillä, mutta juomat ei ollut alkosta ostettuja. Perinne jatkuu, mutta nyt on siirrytty miedompiin juomiin, saa nähdä mitä ensi kesänä tapahtuu kiikelissä.