Moro kaikille! Kesäkausi lähestyy ja renkaiden vaihto pian ajankohtainen.
Tallissa odottaa Dunlopit (215/50-17").
Kuulemani perusteella nuo ovat ihan paskat(ei kokemusta kun auto ostettu marraskuussa).
Onko Dunlopeilla niin huonot ajo-ominaisuudet kun väitetään?
Oletteko vaihtaneet Dunlopeja johonkin toiseen merkkiin ja miksi?
Mikä merkki (ja myös koko)on 17" vanteelle paras?
P12 vissiin tarkka myös rengaspaineiden kanssa?
Paljonko olette laittaneet kumeihin maailmaa?
Kannattaako ostaa uudet renkaat vai pidänkö Dunlopit(kulutuspintaa n.5mm)
Laittakaa kokemuksia "paremmista" kesärenkaista.
Tallissa odottaa Dunlopit (215/50-17").
Kuulemani perusteella nuo ovat ihan paskat(ei kokemusta kun auto ostettu marraskuussa).
Onko Dunlopeilla niin huonot ajo-ominaisuudet kun väitetään?
Oletteko vaihtaneet Dunlopeja johonkin toiseen merkkiin ja miksi?
Mikä merkki (ja myös koko)on 17" vanteelle paras?
P12 vissiin tarkka myös rengaspaineiden kanssa?
Paljonko olette laittaneet kumeihin maailmaa?
Kannattaako ostaa uudet renkaat vai pidänkö Dunlopit(kulutuspintaa n.5mm)
Laittakaa kokemuksia "paremmista" kesärenkaista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaihdoin Dunlopit niiden ollessa loput uusiin Good Yeareihin. Good Yearit oli halvimmat merkkirenkaat ja sadekeliomainisuudet erinomaiset, mitä vertailuja tein. Ajettavuus ollut good yeareilla hyvä.
Dunlopeilla en ehtinyt kovin paljoa ajamaan, mutta eivät ne nyt aivan hirveät olleet. Itse ajaisin loppuun etenkin tietäen uuden sarjan hinnan.
Mitä Good Year mallia saa 215/50R17 koossa?
Ja paljonko maksoit?
pyöreät ja mustat lienee nekin. Alkukeväästä/kesästä tienpinta on vielä karhea, siinä on ihan hyvä ajaa entiset kesärenkaat sileämmäksi. Pitoa taas tarvitaas syyssateisiin ja renkaitakin on enemmän tarjouksessa kun sesonki ohi..
50-sarjalaine on aika jyrä ajettavaksi, mieluummin ota korkeampi profiili.
215/50/17 Goodyear kustantaa nettikaupassa noin 600e sarja, Nokian Z on luokkaa 800e (Nokian omassa kaupassa).
Mä tilasin Falkenit täältä:
http://www.rengasonline.com/start.html
Saa nähdä tekeekö niillä mitään, mutta satsin hinta kotiovella on alle 400e.
Alkuperäinen 215/50-17 tuntuu olevan vähän hankala koko.
Vaihtoehtoisessa koossa 225/45-17, on isompi valikoima ja edullisemmat hinnat.
Eikös tuolla vaihtoehtoisella koolla renkaan piiri pienene hieman ja mittarivirhe siten kasva? Paljonkohan tuo vaikuttaa vai onko sillä mitään merkitystä?
http://www.autosound.fi/rl/index.htm
pahasti niin ne on nimenomaan hirveät ajaa uraisella tiellä. Ei auttanut ilmanpaineilla leikkiminenkään. Itsellä menossa just vaihtoon ne kuluneet dunlopit. Viime syksynä meinasin vaihtaa koko auton noiden renkaiden takia mutta kun vaihdoin talvikitkat alle muuttui koko auto kuin toiseksi ajo-ominaisuuksiltaa, siis hyväksi.
Minäkin haluaisin tietää kokemuksia hyvistä p12:a kesäkumeista.
Miten käyttäytyy primukan alla?
Ainakin focuksessa toimi ihan yhtä hyvin kuin orkkikset ja myöhemmin astetta kalliimmat michelinukot.
ks.renkaat tulivat auton mukana,olen nyt ajanut niillä viikon verran,ja ovat täysin hirveet ajaa. yrittää lähteä jokaisen uran töyssyn mukaan!
Ostin uuden primun tammikuussa, samalla keskustelimme kesärenkaista ja olisin halunnut 17-tuumaiset. Myyjä sanoi, että hän ei myy jos et pakota, ajettavuus 17-tuumaisilla renkailla on todella huono, olipa rengasmerkki mikä tahansa. Edelliseen primuun (03-malli)ostin halpis renkaat merkiltään GT-Radial Champiro, oli muuten pirun hyvät ajettavat kuluneiden Dunloppien jälkeen, hiljaiset ja vakaat. Liikkeessä josta renkaat ostin kertoivat taksimiesten käyttävän samoja renkaita, enkä yhtään ihmettele oli ne sen verran hyvät. Harmi vaan kun renkaat meni auton vaihdossa mukana, olisin mieluummin ottanut ne vanhat kun uudet Dunlopit jotka tuli auton mukana. Viime kesänä ostamani renkaat maksoi muuten vain 320 € allelaitettuna, koko oli 205/60*16