En ole lihava enkä laiha. olen normaali. En näe silti mitään oikeutusta puhua ylipainoisista ihmisistä nimitellen heitä milloin milläkin nimillä. Aivan kuin puhuttaisiin jostain porsaista tai muista ei niin miellyttävistä eläimistä.
Ihminen on ensin ihminen, sitten vasta se lihava, laiha tumma, vaalea jne. Eli ihmisellä on arvoa sinänsä.
Laihuus ei takaa sitä todellista kauneutta joka tulee sisältäpäin. suvaitsevaisuutta. useimmiten onkin niin etteivät laihat ja hyvännäköiset ole tyytyväisiä itseensä ja näin ottavat oikeudekseen mollata lihavia ja ylipainoisia. Osoittaen näin kai olevansa jollain tapaa parempia ihmisiä. Sellaista oikeutta ei kuitenkaan kenenkään kuulu ottaa itsellensä, koska se on RASISMIA pahimmillaan!!!
Ei ole laihojen asia tuomaroida lihavuuden kanssa kamppailevia. Ja on LÄÄKÄRIN asia puuttua sellaisiin terveysasioihin kuten laihduttaminen. EI KENENKÄÄN MUUN. Muussa tapauksessa syyllistyt vakavaan rasismiin!!
Ihminen on ensin ihminen, sitten vasta se lihava, laiha tumma, vaalea jne. Eli ihmisellä on arvoa sinänsä.
Laihuus ei takaa sitä todellista kauneutta joka tulee sisältäpäin. suvaitsevaisuutta. useimmiten onkin niin etteivät laihat ja hyvännäköiset ole tyytyväisiä itseensä ja näin ottavat oikeudekseen mollata lihavia ja ylipainoisia. Osoittaen näin kai olevansa jollain tapaa parempia ihmisiä. Sellaista oikeutta ei kuitenkaan kenenkään kuulu ottaa itsellensä, koska se on RASISMIA pahimmillaan!!!
Ei ole laihojen asia tuomaroida lihavuuden kanssa kamppailevia. Ja on LÄÄKÄRIN asia puuttua sellaisiin terveysasioihin kuten laihduttaminen. EI KENENKÄÄN MUUN. Muussa tapauksessa syyllistyt vakavaan rasismiin!!
Vastaukset 23
Vanhimmat
sanomaan, mihin kukin missäkin tilanteessa saa puuttua?
Oletko juuri SINÄ oikea ihminen kertomaan, mitkä MINUN oikeuteni ovat?
Rasismi on muuten rodun ja etnisen taustan perusteella tapahtuvaa syrjintää, joten tällä termillä ei ole mitään tekemistä kirjoittamiesi asioitten kanssa.
Taidat olla lihava, kun olet noin sivistymätön ja tyhmä! Heh ja huuda nyt oikein CAPS LOCK päällä!
Minä olen kuka minä olen. Sinusta en tiedä. Osaan käytöstapoja. Osaatko sinä?? Olen oikea ihminen kertomaan sinulle että olet ihminen etkä tuomari/ Jumala.
Ymmärrän rasisimin hyvin paljon laajemmin. Ymmärrätkö sinä??
Olen ihmisenä arvokas, lihavana ja laihana.
Tiedän mikä on tyhmä, mutta en ole sellainen.
Oletko sinä viisas??
Tuliko tämä asia sinulle selväksi? Vai pitääkö sinulle huutaa??
Oletko tietoinen, että ihmisiä on vain yhtä rotua? Se rotu on ihmiset. Ymmärrätkö?
Toki meitä on erilaisia ihmisiä, mutta erilaisuus ei ole parempaa tai pahempaa, vain erilaisuutta.
"racism also called racialism any action, practice, or belief that reflects the racial worldview—the ideology that humans are divided into separate and exclusive biological entities called "races," that there is a causal link between inherited physical traits and traits of personality, intellect, morality, and other cultural behavioral features, and that some races are innately superior to others."(Encyclopedia Britannica)
"Rasismi eli rotusyrjintä on ideologia tai toiminta, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden, "kansanluonteen", kielen tai kulttuurin erilaisuus oikeuttaa myös eriarvoisen kohtelun eli syrjinnän. Rasismia ovat myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."(Wikipedia)
"rasismi (< ransk.), oppi tai asenteiden joukko, joka rakentuu näkemykselle rotujen eriarvoisuudesta ja erityisesti tietyn rodun ylemmyydestä." (Fakta-tietopalvelu, WSOY)
Sana rasismi tarkoittaa vain ja ainoastaan nykymääritelmien mukaan rodun perusteella tapahtuvaa eriarvoistamista. Se näkeekö ihmiset erirotuisina onkin sitten jo ihan eri asia.
Koomista on etteivät ihmiset edes ymmärrä käyttämiensä käsitteiden sisältöjä. Ylipainoisia yms. voidaan syrjiä, mutta ns. rasismia heihin voivat kohdistaa vain eri "rotua" olevat ihmiset. Tämä ei ole mikään "laajempaan näkemykseen" liittyvä asia, vaan fakta.
"Koomista on etteivät ihmiset edes ymmärrä käyttämiensä käsitteiden sisältöjä. Ylipainoisia yms. voidaan syrjiä, mutta ns. rasismia heihin voivat kohdistaa vain eri "rotua" olevat ihmiset. Tämä ei ole mikään "laajempaan näkemykseen" liittyvä asia, vaan fakta."
No oletpa oikein kahlannut netissä määrityksiä. *thumbs up*
Valitettavasti olet väärässä. Rasismia on kaikki sellaiset keinot, joilla pyritään syrjimään toista. Jos kohtelet eriavoisesti "läskejä", harrastat rasimia. Rasismia on myös syrjiminen rodun perusteella (esim. kaukaasialainen vs. afrikan amerikkalainen).
Rasismin käsitteelee on luonteenomaista, että se on käsite, joka muokkautuu yhteiskunnan mukana. Ennen rasismi saattoikin olla vain ja ainoastaan mustien syrjintää, kun tänään se alkaa olla jo paljon muutakin.
Teveisin rasismista tutkimuksen tehnyt.
Samoin, itsekin teen tutkimusta rasismista ja esittämäni käsitteenmäärittelyt olivat simppelimmästä päästä ihan tahallisesti.
Rasismi käsitteenä ei ole olennaisesti muuttunut miksikään riippumatta kontekstista. Siitä on tehty lukuisia erilaisia käsitteenmäärittelyjä käyttäen useimpia tunnettuja metodeja ja myöskin määritelty sitä historiaan peilaten. Rasismi on nimenomaan rodullisiin tai kansallisiin ominaisaisuuksiin liittyvää syrjintää. Sillä on tietyt kansainväliset konsensus sanakirjamääritelmät, siihen liittyvät olennaisesti tietyt tyypilliset ominaispiirteet, ennakkoehdot ja seuraukset. Tosin sillä on runsaastikin rinnakkaiskäsitteitä joista yleisimmin käytetty on syrjintä.
Käsitteenä syrjintä kuvaa parhaiten kaikkea muuta eriarvoistamista kuin rasismia. Miksi siis ei käytettäisi oikeita käsitteitä? Mielestäni käsitteen rasismi käyttäminen tarkoittamaan kaikkea muutakin syrjintää on varsinaisen käsitteen, rasismi, merkityssisällön hämärtämistä.
Todennäköisesti tässä on kuitenkin taustalla halu saada ylipainoisten syrjintä kuulostamaan mahdollisimman pahalta ja jotenkin juridisesti sanktioidulta kutsumalla sitä rasismiksi (joka on sanktioitua). Todellisuudessa myös ihan tavallinen, rotuun tms. ominaisuuksiin perustumatonkin syrjintä on suomen lain mukaan kiellettyä.
Joten mikä on perusteenne käyttää sanaa rasismi tässä yhteydessä? Kiinnostaa ihan puhtaasti tieteellisessä mielessä.
Tunnustaisivat tosiasiat eivätkä rakentaisi koko itsepetoksellista maailmankuvaansa oman ruhonsa ympärille.
Aluksi voisivat myöntää että lihavuuden vika on siinä että he syövät enemmän kuin kuluttavat, ja että he laittavat sen syömisensä ihan itse ja vapaaehtoisesti suuhunsa.
Vika ei ole yhteiskunnan tai elintarviketeollisuuden saatikka kaupan. Vaan siihen voi ihan itse vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla.
Sairaudet ovat asia erikseen. Pelkkä itsehillinnän puute EI ole sairaus.
tyhmiä, joten siinä mielessä väittämä "lihaville vittuillaan" pitää paikkansa.
Kyllä täällä tosiaan näkee toinen toistaan epä-älyllisempiä selityksiä ylimääräiselle ihrakerrokselle.
Sitten kun hienovaraisesti vihjaa, että mahdollisesti geeneissä/lapsuudessa/yhteiskunnassa/ruuan arvonlisäverossa jne. on vain osatotuus, saa kuulla olevansa kateellinen ja katkera laiha (joka ei saa miestä/naista).
Ei todellakaan voi kuin ihmetellä, mitä tuollaisten ihmisten päässä liikkuu, jotka kirjoittavat näitä juttuja tänne. Ei siellä ainakaa älykkyys aivoja valaiste. Tyhmyys kyllä paistaa tänne asti.
Minne ihmeeseen on hävinnyt kaikkinainen sivistys, ymmärrys, suvaitsevaisuus, inhimillisyys? Eikö teille ole opetettu minkäänlaisia käyttytymistapoja, ihmiset hyvät. Vähän epäilyttää, oletteko edes ihmisiä, kuin toisista noin rumasti ja pahasti kirjoitatte.
Vai ahdistaako teitä niin kamalasti, että pitää pahaa oloaan purkaan toisia haukkumalla? Yleensähän tuollaiset toisia mollaavat ja nimittelevät mielipiteet kertovat siitä, kuinka ihminen tuntee suurta epävarmuutta omasta kelpaamisestaan ja yrittäessään saada selville hyväksytäänkö hänet haukkuu toisia, jotta kuulija nyt varmasti ymmärtäisi, että olenhan hyvä, olenhan. Sellainen on lapsen eikä aikuisen ihmisen käyttäytymistä. Olisiko syytä yrittää kasvaa aikuiseksi.
Se Jeesuskin sanoi, että se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Oletteko te toisia, lihavia sun muita haukkuvat, synnittömiä, täydellisiä, vailla vikoja?
Kyllä tyhmyys vituttaa vaikka tyhmä olisi minkälainen vartaloltaan tai köyhä tai rikas tai EU-kannattaja tai demari. Tai ajaa maasturilla. Tai polkupyörällä jalkakäytävällä. Ihan mitä vaan.
Joka palstalla on omat tyhmänsä. Luulen että on ihan luonnollinen asia ja ainakin oikein että tyhmät saavat kuulla kunniansa jos täällä julkisesti sölpöttävät ihan merkillisä juttuja. Siis puhun ihan oikeasti merkillistä jutuista, subjektiivisen ja itsepetoksellisen mielikuvituksen tuotteista. Miksi niitä juttuja pitää tänne kirjoittaa jos ei hyväksy arvostelua?
haukottaa nää "missä inhimillisyytesi, missä suvaitsevaisuutesi, missä kotikasvatuksesi.. jne."
Ei missään! Riittänee sinänsä vastaukseksi.
Mutta missä on niiden "kotikasvatus", jotka syövät itsensä hirviön näköiseksi, misssä "inhimillisyys", kun normaalin ihmisen muotoja ei enää erota ja missä "sivistys", kun elämäntehtävä on maksimaalinen ruuan sisään ahtaminen, ja missä "suvaitsevuus", kun kaiken tämän jälkeen on vaatimassa hyväksyntää??????
Vastaapa sinä vuorostasi ilman tavanomaista tylsistyttävää jargonia.
Miten se sinun ongelmasi on, millaisia toiset ihmiset ovat? Käännä silmäsi toiseen suuntaan, jos et kestä katsoa.
Mutta eihän se käy, koska sinun pitää päästä toitottamaan heidän hirveyttään, jotta edes tuolla keinoin voisit pönkittää omaa huonoa itsetuntoasi, epävarmuuttasi siitä että kelpaatko.
Minäpä kerron sinulle: Et kelpaa. Olet tollo, tyhmä ja ruma.
Ja sen huomaa, kasvatuksen puutteen.
Mikä saa sinun pieneen päähäsi tuollaisia ajatuksia että kaikki täällä kirjoittavat olisivat muodottomia läskikasoja, kuten asian ilmaiset.
En ole huomannut kirjoittajissa muita tyhmiä kun sinut.
Arvaan mitä vastaat, jään odottelemaan.
kaikkien tänne kirjoittavien olevan muodottomia läskikasoja? Sekoittanet minut ehkä toiseen kynä-/näppäinniekkaan.
Päinvastoin arvelen, että suuri osuus on hyvinkin hoikkia ihmisiä (itse en ole).
Ihmettelin aloittajan itselleen suomaa oikeutta vaatia muilta asenteita ja arvoja, jotka hänelle sopivat. Mikään normi sairaalloisen lihavuuden "suvaitseminen" ei voi olla, ja se tulee varmasti näkymään koko yhteiskunnan tasolla lähivuosina entistä enemmän.
Kasvatuksen puutteeseen omalta kohdaltani en ota jäävinä kantaa, mutta äly on todettu puolueettomissa testeissä varsin oivalliseksi.
toiseen rooliin kun huomasi joutuneensa esille. Ei voi olla terveen ihmisen hommaa tuollainen, hypätä äkkiä erilaisiin housuihin ja väittää toisen erehtyneen henkilöstä.. Netissä tuollainen kieroilu onnistuu..
sen tiedän itse ja muutkin ihmiset. Omalla kohdallani paino alkoi nousta seitsemän vuotiaasta lähtien. Etsittiin syytä, käytiin lääkärissä. Sieltä neuvottiin, että jätä se pullansyönti vähemmälle! Kun sellaista ei edes ollut. Näin jatkuin monta vuotta. Mutta "onneksi" 15-vuotiaana sain kuulla, että omistan aivokasvaimen. Sen sijainti aiheutti sen,ettei elimistöni kuluta energiaa läheskään niin reippaasti kuin "terveillä" ihmisillä. No, tieto lisää tuskaa. Nyt asiasta tiedetään ja painoa yritetään pitää mahdollisimman hyvin rajoissa. On silti aika masentavaa kun törmää linja-autoissa, kaupoissa, kadulla ja muissa julkisissa paikoissa ihmisiin, joiden on pakko muistuttaa minua lihavuudestani. Niin kuin se ei olisi mielessäni joka päivä! Olen syyttänyt ylipainosta itseäni monta vuotta. Tieto hoitamattomasta sairaudesta on tavallaan hyvä juttu. Toisinaan vaan tuntuu, että pitäisi olla jokin kyltti itsessään kiinni, jossa ilmoittaa muille ihmisille, että olen myös itse huomannut asian...
asiaa, mutta miks helvetissä tällä palstalla aina yleistetään, se on todella ärsyttävää!!!
...että lihavista puhutaan rumasti?
Tällä palstalla on enemmän tyhmiä ja täysin perusteettomia selityksiä sille, miksi lihavia haukutaan ja "saa haukkua", kuin sille, miksi joku on lihava.
Mitä tulee näihin lihavien haukkujiin, heitä ei kannattaisi noteerata ollenkaan. Jos ihminen on niin kehittymätön ettei pysty sivistyneeseen kanssakäyntiin kaikenkokoisten ihmisten kanssa, yleistää jokaisen palstalla käyvän ylipainoisen ja olettaa olevansa näitä henkilöitä parempi koska painaa vähemmän, ei hänen kanssaan luultavasti pysty keskustelemaan kunnollisesti. Se on ikävää, sillä parhaimmillaan nämä palstat voisivat olla hyvä tuen ja tiedon lähde ylipainoisille.
Huomauttaisin myös kaikille ettei todellakaan voi olettaa että jokainen täällä oleva lihava vain "mässäilee sängyllään tekemättä mitään ja turpoaa muodottomaksi massaksi". Suurinosa täällä käyvistä ylipainoisista on töissä käyviä normaaleja ihmisiä. Myöskin harhaluulo siitä että kaikki lihavat luulevat ylipainonsa johtuvan muusta kuin itsestään on omituinen. Varsin harvoin kuulen sellaista.
On ihanaa että on tasapainoisia hoikkia joilla on sydän paikallaan ja tunteet niin ettei kaikki asiat ole aivan samoin yksioikoisia muille mitä itselle on. Painon kurissa pitäminen ei ole todellakaan helppoo kaikille ja joillakin harvoilla se pysyy kuin itsestään sen enempää murehtimatta. Uskon että katkempia haukkujia ovat ne joilla on oikein työtä ja tuskaa pitää itsensä hoikkana. Vittumainen luonne ei enään kestä lihomista tai jos lihoo niin ei saa ketään kiinnostuun itsestään edes ulkokuoren perusteella. Rankkaa arvostelua harrastavat eivät ole todellisuudessa omaan elämäänsä tyytyväisiä vaan purkavat tyytymättömyytensä juuri sinne minkä uskovat olevan itseään heikompia mutta tosiasiassa heikkous on suurinta vahvuutta mitä on. Perimmäisenä syynä onkin kateus joka vie "kalatkin merestä"!
Annetaan anteeksi tuollainen tyhmyys ja ajattelemattomuus, sillä tiedämme tasan tarkkaan mistä se johtuu. Haukkujat vaan paljastaa oman itsensä kuinka katkeria he ovat kun oma elämä ei olekkaan niin tyydyttävää hoikkuudesta huolimatta. Ihmettelevät kun hoikkuus ei tuokkaan sitä onnee ja varallisuutta vaikka kuvittelisisvat rungolla pelkästään poskuttavansa tässä elämässä, siitä se katkeruus kumpuaa.
Miksi kuvittelet, että ihmisellä sinänsä on jotain arvoa? Mitä arvokasta on haista hielle, mässyttää karkkia, lihota ja pierrä? Sika ja virtahepo pystyvät samaan ja porsas on jopa söötti, toisin kuin läski ihminen.
Ihmisen arvo tulee esille hänen kyvyssään tehdä arvokkaita asioita. Läskimahoista ei tähän ole. he pystyvät ainoastaan samaan, kuin virtahepo, emakko ja ameeba: syömään ja haisemaan pahalle.
"Ihmisen arvo tulee esille hänen kyvyssään tehdä arvokkaita asioita. Läskimahoista ei tähän ole. he pystyvät ainoastaan samaan, kuin virtahepo, emakko ja ameeba: syömään ja haisemaan pahalle."
No vittu lol, ei oikeesti aikuinen ihminen voi ihan tosissaan voi tuollaista tekstiä kirjoittaa. Joku toisten haukkuminenko ja pilkkaaminenko sitten on arvokas asia. Näköjään ehkä jonkun mielestä, mutta itse taida kyllä tuosta olla eri mieltä, se on lähinnä naurettavaa.