KUNTALIITOSJUMALA

autuaaksitekevä jumala,jota nyt palvotaan Oulun eteläisessä. Kaikki hyvä ja tärkeä uhrataan sen alttarille.
21984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

yhteistyötä pitää tehdä vaikka se ei toimisikaan ja asioiden toimivuudesta annetaan julkisuuteen ihan erilainen kuva kuin mitä todellisuus on!!! Ketä tällainen palvelee, ei ainakaan veronmaksajia, jotka systeemejä ovat myös rahoittamassa.

Äänestä
  • -luulen että teillä hyvin on verrattuna itäiseen lääniin,,

    Äänestä

  • teillä lienee,, kirjoitti:

    -luulen että teillä hyvin on verrattuna itäiseen lääniin,,

    mutta pitäskö meillä mennä sitten yhtä huonosti, jos siellä on asiat huonommin?Enkä tiiä menneekö hyvin: rikostilastoissa erräällä kuntaliitospitäjällä on kolmas sija, johon ei muut tällä alueella pysty! Samassa pitäjässä työttömyystilastoissa kärkipäässä eli se siitä hyvyydestä...

    Äänestä

jos tuloo?

Äänestä
  • siis se äänestys. Se kansan päätösmahdolisuudesta! Hulluin idea mitä tuolla kunnalla on ollut, yhdistyminen meinaan. Mikä ihmeen hoppu kaikella on? Äkkiä koulut kumoon periaate ei tainnutkaan purra kansaan. Hyvät ihmiset älkää antako periksi, käpyseksi käy kyläpahasenne jos tuo kaikki läpi menee. Ei muuta kuin lehtien otsikoihin vaan, olihan siellä nimenpyörityksestä ja Helenan patsaastakin tässä muunnoin.... Kuulopuheitten mukaan vanhojen pappojen päätettävissä kunnanasiat... Ei hyvin mee!

    Äänestä

  • neuvoa antava kirjoitti:

    siis se äänestys. Se kansan päätösmahdolisuudesta! Hulluin idea mitä tuolla kunnalla on ollut, yhdistyminen meinaan. Mikä ihmeen hoppu kaikella on? Äkkiä koulut kumoon periaate ei tainnutkaan purra kansaan. Hyvät ihmiset älkää antako periksi, käpyseksi käy kyläpahasenne jos tuo kaikki läpi menee. Ei muuta kuin lehtien otsikoihin vaan, olihan siellä nimenpyörityksestä ja Helenan patsaastakin tässä muunnoin.... Kuulopuheitten mukaan vanhojen pappojen päätettävissä kunnanasiat... Ei hyvin mee!

    koska nuori polvi ei rohkene ottaa vetovastuuta.Tarvittaisiin nyt joku rohkea, joka uskaltaa lähteä esittäämään parempia vaihtoehtoja kuntaliitokselle! Onhan näillä papoilla kokemusta ja hyviäkin tekoja takanaan, pakko myöntää. Mutta ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää. Tehokkuus ei aina ole hyvästä. Joskus kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua.Onhan tässä niin suuresta asiasta kyse.

    Äänestä

  • Nähty on kirjoitti:

    koska nuori polvi ei rohkene ottaa vetovastuuta.Tarvittaisiin nyt joku rohkea, joka uskaltaa lähteä esittäämään parempia vaihtoehtoja kuntaliitokselle! Onhan näillä papoilla kokemusta ja hyviäkin tekoja takanaan, pakko myöntää. Mutta ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää. Tehokkuus ei aina ole hyvästä. Joskus kannattaa katsoa, ettei tarvitse katua.Onhan tässä niin suuresta asiasta kyse.

    Kannattais oottaa muutama vuosi jos suinkin rahat rittää. Risteysalueen kauppakeskus voi poikia uusia veronmaksajia pitäjään tai sitten ei. Kaupunki on käymistilassa, nyt tosiaankaan ei kannata hätiköidä.Hiljaa hyvä tulee.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kannattais oottaa muutama vuosi jos suinkin rahat rittää. Risteysalueen kauppakeskus voi poikia uusia veronmaksajia pitäjään tai sitten ei. Kaupunki on käymistilassa, nyt tosiaankaan ei kannata hätiköidä.Hiljaa hyvä tulee.

    on jo nähtävissä. Eikö syntyvyys ole pikkuhiljaa noussut, sivukylille muuttaa koko ajan asukkaita jne. Sairaanhoidossa jonot on kuulema purettu, joten ei pitäisi siellä menot nyt enää hirveesti nousta. Tämä sairaanhoidon korkea menopiikki säikäytti aiheestakin päättäjät, mutta otetaas nyt järki käteen eikä hermostuta...Kantsiiko nyt hätäillä ja tehdä kovia virheratkaisuja, joista paluuta ei ole?

    Äänestä

  • Asioita seurannut kirjoitti:

    on jo nähtävissä. Eikö syntyvyys ole pikkuhiljaa noussut, sivukylille muuttaa koko ajan asukkaita jne. Sairaanhoidossa jonot on kuulema purettu, joten ei pitäisi siellä menot nyt enää hirveesti nousta. Tämä sairaanhoidon korkea menopiikki säikäytti aiheestakin päättäjät, mutta otetaas nyt järki käteen eikä hermostuta...Kantsiiko nyt hätäillä ja tehdä kovia virheratkaisuja, joista paluuta ei ole?

    Mistäkähän niitä muuttajia tulee, kun ei ole työpaikkoja tarjolla. Valtava työttömyys paikkakunnalla tällä hetkellä.

    Äänestä

ovat peräisin 1800-luvulta. Eivät vastaa nykypäivää ollenkaan. Viisainta tehdä liitokset itse neuvotellen kuin odottaa valtion määräystä liitoksista.

Äänestä

tuolle jumalalle. Mitä on se kaikki hyvä ja tärkeä, jonka perään kysellään? Saadaanko mitään tilalle?

Äänestä
  • Kyläkoulut, lukio, peruspalvelut. Kaikki viedään kauemmas, osahan on jo viety. Vanhusten ja autottomien elämä vaikeutuu huomattavasti.
    Tilalle voidaan saada haapajärvisiä virkamiehiä.

    Äänestä

  • kuntaliitokselle kirjoitti:

    Kyläkoulut, lukio, peruspalvelut. Kaikki viedään kauemmas, osahan on jo viety. Vanhusten ja autottomien elämä vaikeutuu huomattavasti.
    Tilalle voidaan saada haapajärvisiä virkamiehiä.

    tuollaista tietoa on saatavilla? Tuo näyttää ihan "kuntaliitos-näkillä" pelottelulta.

    Äänestä

  • toteemi kirjoitti:

    tuollaista tietoa on saatavilla? Tuo näyttää ihan "kuntaliitos-näkillä" pelottelulta.

    juttua, että ehkä me voidaan jotain virkojakin saada, jos jää. Eihän me muuten säästetä, ellei supisteta palveluja ja keskitetä.
    Kerropa mulle muuten, että jos kaksi köyhää solmii avioliiton, tuleeko niistä rikas pariskunta?

    Äänestä

kuntahan se on perusteilla. Uusi nimikin tarvitaan kunnalle. Ei kai voida puhua kuntaliitoksista?

Äänestä
  • Minkä takia niitä kuntia nyt suurella höyryllä ollaan perustamassa uusiksi? Onko taas valtiolta suurempi porkkanaraha suurille kunnille vai onko vaan nyt muotiilmiö konsanaan? Kuinka sitten taattaisiin ne rahat tasapuolisesti? Oiskohan yks iso taajama ja muut sivukylänpahasia jossa vaan asuttais ja eläkepäiviä vietettäis?

    Äänestä

  • ettei tavallinen tallaaja edes huomaisi, vaikka oltaisiin uudessa isommassa kunnassa. Korkeintaan kunnan uusi nimi paljastaisi muutoksen.

    Äänestä

  • toteemi kirjoitti:

    ettei tavallinen tallaaja edes huomaisi, vaikka oltaisiin uudessa isommassa kunnassa. Korkeintaan kunnan uusi nimi paljastaisi muutoksen.

    Johan hyvin idiooteiksi pyhäjärviset katsot!

    Äänestä

  • että miksi kirjoitti:

    Minkä takia niitä kuntia nyt suurella höyryllä ollaan perustamassa uusiksi? Onko taas valtiolta suurempi porkkanaraha suurille kunnille vai onko vaan nyt muotiilmiö konsanaan? Kuinka sitten taattaisiin ne rahat tasapuolisesti? Oiskohan yks iso taajama ja muut sivukylänpahasia jossa vaan asuttais ja eläkepäiviä vietettäis?

    Siinäpä se onkin mihin ne rahat jaettais. Sitä ei voi kukaan taata ei tavallinen tallaaja eikä kansankynttilä että ne meillä syrjäkylällä näkyis.

    Äänestä

  • Etiäinen kirjoitti:

    Johan hyvin idiooteiksi pyhäjärviset katsot!

    taisi kalahtaa oikeaan kohteeseen. En puhunut Pyhäjärvisistä ollenkaan. Lueppas tarkemmin viestini.

    Äänestä

  • toteemi kirjoitti:

    ettei tavallinen tallaaja edes huomaisi, vaikka oltaisiin uudessa isommassa kunnassa. Korkeintaan kunnan uusi nimi paljastaisi muutoksen.

    jos uskot itsekään noihin juttuihisi. Meidän veronmaksajien vuoksi toivon, ettet vain satu olemaan joku valtuutetuista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hinnalla millä hyvänsä kirjoitti:

autuaaksitekevä jumala,jota nyt palvotaan Oulun eteläisessä. Kaikki hyvä ja tärkeä uhrataan sen alttarille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu