Jos työssä käyvä on täysmääräisessä kihlakunnan ulosotossa, onko parempi maksaa suurta vaiko pientä veroprosenttia, vai onko tällä mitään merkitystä?
Verottajahan ottaa palautukset suoraan pois, jääkö velkojalle vähemmän jos maksaa ulosoton kautta, eli maksanko silloin pelkkiä korkoja?
Verottajahan ottaa palautukset suoraan pois, jääkö velkojalle vähemmän jos maksaa ulosoton kautta, eli maksanko silloin pelkkiä korkoja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Veroprosentti mahdollisimman lähelle nollaa. Kun tulee mätkyjä ne ovat ensisijaisia ulosotossa ja korko aika mitätön suhteessa muihin perintäpaskatoimistoihin. Veronpalautukset sen sijaan menevät suoraan suden suuhun.
, mutta saada mahdollisimman paljon rahaa käteen, kannattaa maksaa korkeaa veroa kun ulosottomies vie osan, näin ulosoton saama summa pienenee. Sitten kun vaihtaa duunia ja saa uo vapaata rahaa, niin prosentti alas, niin jää paremmin rahaa käteen.
Jos taas velan kasvulla ei ole väliä, niin prosentti vaan mahdollisimman alhaalla koko ajan.
Jäi sanomatta että nämä kaikki on verovelkoja, se varmasti vaikuttaa tuohon maksujärjestykseen?
Ei varmaankaan kannata kerätä lisää lisäveroja olemattomalla prosentillakaan?
että menevät vanhaksi viidessä vuodessa.
Lisäverojen kerääminen olemattomalla prosentilla on tietenkin tapaus kohtaista.
Jos aiot velkasi maksaa, ei varmaan kannata kerätä lisää velkaa. Jos et aio tai velkaa on jo niin paljon että ei pysty hoitamaan, niin ei muuta kuin lisää velkaa vaan.