Kysymys?

Mitä hyötyä armeijan käynnistä on esim adoptiolapselle? Kenen sotia Suomen armeija oikein sotii? Jos se käytännössä puolustaa vain omistavaa luokkaa, eikö se silloin ole kaikista köyhimpien ja kurjimpien VIHOLLINEN, joskin tosin "kustannustehokas" sellainen?

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id56390.html
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • en nyt oikein tajunnut sinun noita kysymyksiäsi...
    Millä lailla suomen armeija ei muka kriisitilanteessa suojelisi kaikkia ihmisryhmiä?

    jos tämä maa miehitetään, ja liitetään osaksi esimerkiksi venäjää, talous menee kyllä ihan päin helvettiä, kuten moni muukin asia. Silloin ei noille mielenterveysapua tarvitseville varmaankaan riitä edes hoitopaikkoja. Kyllä se ihan koko maata kaikkine kansalaisinaan puolustaa, nuo puolustusvoimat...

    Äänestä

  • UPDATE_8247528 kirjoitti:

    en nyt oikein tajunnut sinun noita kysymyksiäsi...
    Millä lailla suomen armeija ei muka kriisitilanteessa suojelisi kaikkia ihmisryhmiä?

    jos tämä maa miehitetään, ja liitetään osaksi esimerkiksi venäjää, talous menee kyllä ihan päin helvettiä, kuten moni muukin asia. Silloin ei noille mielenterveysapua tarvitseville varmaankaan riitä edes hoitopaikkoja. Kyllä se ihan koko maata kaikkine kansalaisinaan puolustaa, nuo puolustusvoimat...

    Armeija suojelee meitä VIERAAN VALLAN hyökkäyksiltä! Mutta entä oman hallituksen ja muiden tahojen väärinkäytöksiltä?

    Äänestä

  • Toinen Tuleminen kirjoitti:

    Armeija suojelee meitä VIERAAN VALLAN hyökkäyksiltä! Mutta entä oman hallituksen ja muiden tahojen väärinkäytöksiltä?

    armeijan tarkoitus ei ole olla mikään talouspoliisi, sen tehtävä on puolustaa meitä suoralta hyökkäykseltä, oli se sitten maan sisältä tai ulkopuolelta. Esim sisällissodan syttyessä olisi suomen armeija laillisen johdon puolella (kuten sotilasvalassa itsekin olen vannonut suojelevani suomen kansaa ja sen laillista esivaltaa)

    En kyllä ymmärrä että mistä vauhkoat... ilman armeijaa olisi tässä maassa aika turvatonta asua. Se nyt vaan sattuu olemaan aika välttämätön organisaatio, ja sen ylläpito maksaa meille jokaiselle rahaa. Mutta mieluummin pidän armeijan ja tämän meidän yhteiskunta rakenteen, kuin luovun esimerkiksi sosiaaliturvasta, eläkejärjestelmästä ja lukemattomista muista KELAn eduista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toinen Tuleminen kirjoitti:

Mitä hyötyä armeijan käynnistä on esim adoptiolapselle? Kenen sotia Suomen armeija oikein sotii? Jos se käytännössä puolustaa vain omistavaa luokkaa, eikö se silloin ole kaikista köyhimpien ja kurjimpien VIHOLLINEN, joskin tosin "kustannustehokas" sellainen?

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id56390.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu