mielestä..kun synnytystapa arvio tehdään viikolla 36-37 ja senhän yleensä tekee neuvolalääkäri käsi kopelolla..Niin onko se teistä luotettava???
Itse olisin sitä mieltä että tuommonen kuuluisi tehdä ultran avulla..jokaisen kunnan tulisi tuo minusta korvata..niin ei tulis niin paljon sitten ylläreitä synnytyksissä!!
Kertokaa kokemuksianne!!
Itse olisin sitä mieltä että tuommonen kuuluisi tehdä ultran avulla..jokaisen kunnan tulisi tuo minusta korvata..niin ei tulis niin paljon sitten ylläreitä synnytyksissä!!
Kertokaa kokemuksianne!!
Vastaukset 18
Vanhimmat
se ultra asiaan vaikuttaa...?? Kyllähän se "käskopelo" ihan asian ajaa, koska jokatapauksessa vaikka ois ultrallakin katottu tilannetta niin synnytys on aina yllätys ja riskit siinä kuitenkin. Ja oikeestaan vaan lapsen suuri koko on suurin syy miksi alatiesynnytys ei mahdollisesti onnistu tai jokin hätä lapsella mikä huomataan vasta synnytyksessä, johon ultralla ei vaikutusta tai sitten jokin muu häikkä esim. äidin voinnissa. Ei ultra noihin paljoa auta...
pystytään esim.kattomaan lantion ahtaus (aina ei edes tarvita isoa vauvaa) ja sekin on syy ettei voi synnyttää alateitse ja sitten ultralla nähdään myös se että onko häntäluu pahasti tiellä taikka kestääkö se...tuskin se sormella tunnustelemalla tuntee minkälainen kestävyys häntäluussa on...?
Tiedän tapauksen jossa oli käsipelillä tehty arvio niin synnytyksen alkaessa oli lääkäri vielä ultrannu äidin kun äiti oli ollut peloissaan ettei vaavi mahdu niin mitenkäs siinä sitten kävi..hätäsektio!!et semmosta!!
tämä voi sinulle olla yllätys, mutta ei sillä ultralla kyllä näe häntäluun asentoa tai lantionahtautta.
tietosi,että paljon ylläreitä synnytyksissä?
vähennettyä juuri näitä hätäsektioita??(koska niissä on niin iso riskinsä)
Ja siihenkin saattaapi osittain vaikuttaa se että lapsi ei mahdu tulemaankaan ulos vaikka niin on arvioitu.Tietty on paljon muitakin syitä...lapsen hätä tms.
saamat liialliset kipulääkkeet ja puudutteet, jotka pitkittää ponnistusvaiheta tai pahimmillaan sotkee koko ponnistuksen, jolloin lapsi kärsii hapenpuutteesta. Ei suinkaan äidin lantion mitat!
peräisin? Minä en kyllä tähän usko. Kuulemani sektiot on lähes kaikki tehty vauvan ollessa perätilassa.
Varmaan suunniteltujen sektioiden, mut eikös toi ed. tarkoittanut hätäsektiota? Joka on siis aivan eri asia...
tiedon alkuperää. Tuskin tuollaisia tilastoja on ihan kenen vain luettavissa. Ja kun kuitenkin suomessa ollaan synnytyksen huippuosaajia ja turhaa lääkitystä vältetään.
olis niin siistiä edes se käsikopelo, mutta täällä ei ole minkäälaista synnytystapa-arviota, että kokeilemaan vaan kaikki.. Rakenneultraakaan ei ole, jos istukka kohdunsuulla niin sitä ei saa tietää mitenkään etukäteen, tämä vaan jonkun esimerkin mainitakseni.
sillä ultralla tosiaankaan mitään lantionahtautta katsota.
Sitä käytetään synnytystapa-arvion yhteydessä ihan vaan siihen vauvan koon arvioimiseen ja nekin saattaa heittää 1000 g suuntaan tai toiseen.
Jos lääkäri käsikopelotuntumalla epäilee lantiota liian ahtaaksi, niin hän kirjoittaa sit lähetteen röntgeniin, jossa lantio kuvataan ja niistä sit jo näkee, et minkäkokoinen vauva voisi mahtua syntymään.
mut eikö röntgen voi vahingoittaa vauvaa? ei se ainakaan mitään suositeltavaa ole raskaana olessa... itse en ainakaan sellaseen suostuisi joka voisi vahingoitaa vauvaa.
ole haitallinen. Multa otettiin röntgen ekassa raskaudessa viikolla 32 (thorax, siis ihan muun kuin synntystapa-arvion takia) ja sanottiin, et on jo turvallinen. Kait se rajapyykki on se, et elimet muotoutuneet yms. Ainahan röntgeniä vältetään viimeiseen asti.
tiellä oleva häntäluu on vaaraksi kuin röntgen. Puolivälin jälkeen raskautta voi ottaa röntgenit, mutta ne otetaan vaan silloin jos on syytä epäillä et jotain vikaa vois olla.
Eli ei oteta jos äiti pyytää, jos ei ole hyvää syytä. Ja kyllä sen liian kieron häntäluun tuntee lääkäri ihan käsikopelolla ja jos ei tunne ei se liian kiero silloin ole.
kaikki puudutusaineet ym. myös saattavat aiheuttaa komplikaatioita ja voivat vahingoittaa vauvaa. Vältäthän myös niitä....:)
tilanteita eteen,vaikka menossa olisi ihan luomusynnytys. Eikä ne puudutteet vauvaa vahingoita. Määrät mitataan tarkasti ja annetaan tietyssä vaiheessa jolloin hyöty suurin.
mene, koska äiti vaatii puudutteita jatkuvasti ja liian aikaisin. Ellei tipu, niin uhkaillaan valituksella. Kaikki puudutteet ovat kuitenkin lapselle haitallisia, siitä ei päästä yhtään mihinkään. Tietyissä rajoissa kuitenkin pääasiassa turvallisia. Liiallinen epiduraalin käyttö on kuitenkin johtanut esimerkiksi äidin verenpaineen laskuun --> sikiön hapenpuutteeseen taikka ponnistuksen tunteen katoamiseen --> pitkittyneeseen ponnistusvaiheeseen --> vauvan hapenpuutteeseen.
Tuskin se valituksilla uhkailu paljon suomalaista hoitohenkilökuntaa hetkauttaa. Synnytyksessä kun paljon muutenkin sanotaan sitä ja tätä mitä ei niin tarkoiteta.