Muutamassakin kerrostalossa olen Helsingissä asunut, sekä ns. hyvillä alueilla että sitten huonommilla. Merkille olen pannut, että Länsi-Helsingin ja kantakaupungin alueella talot ovat hyvin rakennettuja, kun taas itään päin mentäessä seinät ohenevat ja äänieristys on huono. Surkeimmat tapaukset ovat olleet Vuosaaressa, kauheita pahvitaloja ovat olleet, onneksi pääsin pois, kyllä helpotti.
Voiko tosiaan olla niin, että "paremmille" ihmisille tehdään myös paremmat talot? Ajattelevatko ne siellä rakennusfirmassa, ettei "noille" kannata rakantaa kunnollista? Olen kyllä hyvin kiitollinen, että oli varaa ostaa kunnollinen asunto vanhasta kivitalosta eikä tarvitse enää kuunnella naapureiden mölyä!
Voiko tosiaan olla niin, että "paremmille" ihmisille tehdään myös paremmat talot? Ajattelevatko ne siellä rakennusfirmassa, ettei "noille" kannata rakantaa kunnollista? Olen kyllä hyvin kiitollinen, että oli varaa ostaa kunnollinen asunto vanhasta kivitalosta eikä tarvitse enää kuunnella naapureiden mölyä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varsinkin Eirassa olevat kivitalot vuotavat kuin seula. Rahaahan niistä toki saa, mutta asumisen laatu on sitten niin ja näin.
En henk.koht tiedä Vuosaaresta, mutta esim. Herttoniemenrannassa on asunnot huippuluokkaa. Riippuu ihan valmistumisajankohdasta. Mitä vanhempi talo, sitä huonompi äänieristys, ja huonokuuloisemmat naapurit. Keskimäärin kantakaupungin talot ovat aikasta maanantaikappaleita noin niinkuin rakennuksellisesti, siksi en mielelläni välitä ihmisille asuntoja sieltä. Kruunuhaka tulee ensimmäisenä mieleen, Pohjoisrannan talot saisi mielestäni purkaa. Jos haluaa merinäköalaa niin Merikatu on varma valinta. Tosin siellä hienostoperheiden punaviinipöhnäiset kärhämät ovat arkipäivää, ja sen kyllä kuulee (seinänä takaa).
mutta täällä idässä kyllä rakennetaan huonommin. Talo on vuoden vanha ja melkein joka kuukausi on ollut jos jonkin näköistä remonttia. No, eipä enää vuositarkastukseen tarvinnut mitään ilmoittaa. Mielestäni ei kuitenkaan ole normaalia, että jo kuukauden päästä muutosta ruvetaan remontoimaan. No, oli kuulemma virolaisia rakennusmiehiä...
Itä.Helsingin talot rakennetaan uusien määräysten mukaan eli hyvin.
Tarkoitit tietenkin itäistä-kantakaupunkia eli kalliota, se on vanha työläiskaupunginosa ja sen vanhat talot on rakennettu paljon huonommin, kuin Töölön tai Eiran talot, kallion asunnoissa on ohut pahviseinä ja huono välipohja ne rakennettiin vuokrakäyttöön ja kaikessa säästettiin nykyiset asukkaat kärsivät sen ajan rakentamisen huonosta laadusta, tosin kallio on vuokra ja asuntola voittoista nytkin.
Vastaavalla rakennusmestarilla oli pokkaa sanoa, että ei sillä ole niin väliä!
Ei niin, eiväthän ne kunnallispoliitikot ja pikkupomot, jotka näitä asuntorakentamiseen liittyviä päätöksiä tekevät, itse asu rakentamissaan slummeissa.