Rahoitustarkastuksen sivuilta löytyy kaksi kertaa vuodessa julkaistava tilasto, joka kertoo paljonko pankeilla on järjestämättömiä saamisia kotitalouksilta. Lyhyet 30-60 päivää erääntyneet saamiset ovat jo selvässä kasvussa:
06/2005: 366 milj. eur
12/2005: 379 milj. eur ( 3,5%)
06/2006: 406 milj. eur ( 7,1%)
12/2006: 461 milj. eur ( 13,5%)
06/2005: 366 milj. eur
12/2005: 379 milj. eur ( 3,5%)
06/2006: 406 milj. eur ( 7,1%)
12/2006: 461 milj. eur ( 13,5%)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli 1,5 vuodessa muutosta 26%!
On tilastot suomalaisten matkailusta. Ensimmäinen asia josta tingitään kun rahat alkaa loppumaan on matkustelu. Vuodessa ulkomaanmatkojen määrä väheni 19%, joka on aivan älytön romahdus vuodessa.
http://www.stat.fi/til/smat/2007/01/smat_2007_01_2007-03-02_tie_001.html
kyllä opetella lukemaan niitä tilastoja oikein tai titteliksi tullee ikuinen Teekari...
Ei ikiteekkariudessa ole mitään hävettävää, mutta Teekari tuskin on teekkari. Kyllä Polysteekkiin pääsemiseksi ainakin ennen vaadittiin sen verran matemaattista ymmärrystä, että suurin piirtein ymmärsi numeroita.
Linkin takaa löytyvän tilaston mukaan ainoa vapaa-ajanmatkojen laji, jossa vuosimuutos oli negatiivinen, oli ns. junttiristeily Viroon, eli laivalle dokaamaan, yötä laivassa, ja himaan kankkusta parantelemaan. Junteillekin on annettu pankista lainaa niin mukavasti, että pääsevät Tallinnan sijaan Turkkiin.
Matkamessut tekivät viimeksi siihenastisen Helsingin Messukeskuksen kävijäennätyksen. Väkeä oli kuin Elon pelissä. Matkakauppa käy paremmin kuin koskaan. Löysää rahaa on liikkeellä ihan samaan malliin kuin oli 80-luvun lopun kulutusjuhlabakkanaaleissa, jotka johtivat pitkään krapulaan.
Tällä kertaa ei tule mitään krapulaa. Velaksi eläminen on nyt kestävällä pohjalla. Velkaa otetaan aina vain lisää ja lisää, asuntojen hinnat nousevat aina vain korkeammiksi ja korkeammiksi, nousuhumala muuttuu aina vain iloisemmaksi ja iloisemmaksi, mitä enemmän promillet kasvavat. Kaikki on nyt toisin kuin ennen.
Omana elinikänäni on tähän mennessä ollut mahdollisuus tehdä hyviä ja huonoja päätöksiä ensiasunnonoston ajoituksen suhteen.
Hyviä päätöksiä:
- osti asunnon 1970-73
- osti asunnon 1977-87
- osti asunnon 1992-97
Huonoja päätöksiä:
- osti asunnon 1974-75
- osti asunnon 1989-91.
Muut ajat ovat sitten keskinkertaisia päätöksiä, jos arvioi tilannetta hintakehityskäyrien perusteella. Kysymys kuuluukin: meneekö ajanjakso 2004-07 hyvien vai huonojen päätösten joukkoon? Hintataso on ollut tuon ajan sellaisella tasolla, että yhtä korkealla on viimeksi kuluneiden neljänkymmenen vuoden aikana aimmin pysytty suurin piirtein vuoden verran yhteensä. Tällä kertaa on pysytty kolme vuotta, ja koko sen ajan noustu ylöspäin.
Onko nyt saavutettu ikuisen nousun ura?
http://tinyurl.com/2h6jxo
...Kunnes joku vie boolimaljan (halvan rahan) pois...