Pari tai kolme viikkoa on mennyt ny niin, että palstoolla oon vanhat pärisijäparrat stycke, rahtari, jurri, sinivilkku ja muut saaneet hieman vastauksia, vai sanonko mää vastustusta. Niissä on näköjään ollut puremista ja kirjooittelut ovat mennehet kaikin puoliin pölinööksi.
Orottelinkin vastaiskua jo aikaaisemmin. Oli jotenkin sellaainen oleminen että uuskirjooitus laittoi pärisijät vetämähän mattoa alta ja kenkkuulu oli huipussa. Ny näyttää tasaantuvan kun pari kolome muutakin antaa kunnoolla takaasin ja asian kanssa.
Orottelinkin vastaiskua jo aikaaisemmin. Oli jotenkin sellaainen oleminen että uuskirjooitus laittoi pärisijät vetämähän mattoa alta ja kenkkuulu oli huipussa. Ny näyttää tasaantuvan kun pari kolome muutakin antaa kunnoolla takaasin ja asian kanssa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisi kiva itsekin lukea kirjoitus, missä olen asialliseen kirjoitukseen vastannut epäasiallisesti, näitä kirjoituksia kun on niin monta ettei kaikkia muista. Vähemmän asialliseen kirjoitukseen saa minultakin yleensä vähemmän asiallisen vastauksen.
Ota vain hiiri käteen ja ala mennä alaspäin. Tunkiota on paljon ja sinä kukkona keikut.
Yleensä tulee luettua ennenkuin lähetän, ei sen jälkeen. En oikein tiedä minkä kukakin kokee loukkaavaksi, mutta yleensä pyrin vastaamaan "niinkuin huudetaan". Eli kärkevään kirjoitukseen tulee helposti kärkevä vastaus, asialliseen kysymykseen koitan vastata asiallisesti. Olisi vain mukava jos te syyttelijät osaisitte näyttää minulle, missä olen erehtynyt, voisin koittaa vaikka parantaa tapojani. Yleisesti ottaen kuitenkin linjani on se, että sen minkä olen sanonut, sen takana seison. Moniko nimimerkki "nimimerkki" siihen pystyy, tai edes haluaa - satunnaisesti tuhraistun nimimerkin takaa kun on vaikea saada kiinni jos vaikka haluaa jotain kysyä.
Lukijalle on sama lysti lukeenko siinä stycke, stacke tai slacte. Miten sinä seisot tekaistun nimesi takana? Selvitä pääsi ja pyri ajattelemaan!
Tottakai sinä olet ainut erehtymätön rekkäjullikka koko maailmassa. Se siinä onkin niin kornia.
Voi olla, että stycke on laittanut enirolle tietonsa ylös. Minunkin työkoneen tiedot ovat monissa paikoissa. Ei sellainen tee minua paremmaksi.
Se minua ihmetyttää, että jaksatte jauhaa näiden rekisteriin merkittyjen tyyppien kanssa tyhjää kuukaudesta kuukauteen. On teillä paljon turhaa aikaa ja energiaa!
Se voi olla että sinun alalla voi erehtyä mutta meidän alalla yksi erehdys voi olla liikaa!!
Jos se vaatii päätä, sellaista päätä, jossa vitaa ajatuksia ja mietteitä, niin kuinka onkaan? Pelkän ammatillisen pään kanssa on huonosti. Rekka kumossa, rekka metsässä, rekka siellä, rekka täällä kyljellään, rekkoja nostetaan, rekka tukkii tien, rekka ja rekka sitätätä...
pikkuautot tekee samaa moninkertaisen määrän päivittäin
se on matematiikkaa -määrän kaaviossa ylärivillä kertoimena.
Eipä sillä merkitystä ole, mitä siinä nimimerkissä lukee. Rekisteröityminen tuo mukanaan myös suomi24:n sähköpostin, johon on helppo kirjoittaa jos haluaa minuun yhteyden. Kumma vain, ettei näistä vaihtuvan nimimerkin alla kirjoittavista ole kukaan koskaan ottanut yhteyttä; muutama viesti on tullut koko laatikkoon, kaikki aivan asiallisia. Ja jos todella on jotain järkevää asiaa, niin tuota kautta voidaan vaihtaa oikeitakin yhteystietoja, joita ei tulisi pieneen mieleenkään laittaa esille tänne - kohta olisi besserwisserit oven takana jonossa.
Erehtymätönkö? Olisinkin...
Nykypäivänä tiedotus on niin tehokasta ja mediaseksikästäkin, että noista mielellään mainitaan. Raskasta kalustoa liikkuu melkoiset määrät päivittäin, pitkään ei tarvitse seistä valtatien laidalla sitä todetakseen, ja kyllähän aina jotain sattuu. Mitä vähemmän, sen parempi. Jos jokaisesta henkilöauton ojaanajosta muistettaisiin kertoa radiossa, tulisi melkoiset säästöt tekijänoikeuskorvauksissa, kun ei musiikkia ehdittäisi paljoakaan soittaa... Ehkä tämä vahingoniloinen ja kostonhimoinen kansa tarvitsisi ikioman kanavan, missä luettaisiin lähinnä liikenteen sattumuksia.
"Ja täällä törmäilyradiossa käymme ennen kello kolmen uutisia läpi maamme liikenteen tilanteita. Karhulassa sattuneen peräänajon jälkiselvittely on meneillään, poliisi on paikalla, risteyksessä hankalasti seissyt henkilöauto on siirretty sivuun ja poliisi kirjoittaa syylliselle isoa sakkoa. Raahessa omakotialueella ojaan luiskahtanutta pakettiautoa hinataan parhaillaan ylös, katu on hetken poikki, mutta se on umpitie joten kovia ruuhkia ei ole saatu syntymään. Vantaalla kehä kolmosella on sattunut bussin ja henkilöauton kolari, ilmeisesti kevyt kylkikosketus kyseessä, mutta poliisi on tulossa paikalle, sillä kuljettajat eivät puhu mitään yhteistä kieltä. Ajoneuvot ovat tien sivussa, mutta uteliaat katselijat hidastavat liikennettä; ehkä saamme vielä jonkun herkullisen peräänajon tästä raportoitavaksi. Niinikään Vantaalla Jumbon parkkialueella on Mersu peruuttanut päin Nissania, mutta kosketus on ollut niin kevyt että vain kurat lähtivät puskurin kulmista. Ja nyt uutisiin."
Julkisestikin levitettyyn sähköpostilaatikkoon yhteydenotto voi tuottaa käynnin poliisiasemalla. Kirjoitin MTV:n uutisten esimiehen Timo Haapalan blogin kautta julkiannettuun sähköpostiin.
Asia oli julkisuudessa ollut, tuomion saanut lainvoiman ja tuomittu itse levitti väärää tietoa.
Kas vain, että poliisilla oli aikaa kolmen miehen voimalla näpsytellä siitä "kuultu epäiltynä asiasta" pöytäkirjaan ruksattuna minua. Funtsi kolme karjua istui hielle haisevana! He kyselivät minulta asioita, joita samassa rakennuksessa istunut käräjäoikeus oli ratkonut kuukausi sitten. Saman poliisiaseman poliisit olivat tehneet esitutkinnan.
Sinäkin voit tehdä aivan helposti jonkun elämästä käynnin poliisiasemalla väittämällä, että saat suomi24-laatikkoosi uhkauksia ja laitonta materiaalia. Tässä poliisivaltiossa elelemme stycke.
Toisaalta nykymaailmassa ollaan niin helkkarin neuroottisia, että ei ole tosikaan. Toisaalta aloin miettiä millaista materiaalia sinä sinne mailiin olit laittanut, jos se koettiin uhkaavaksi tai laittomaksi? Jos se ei sellaista ollut, kai teit rikosilmoituksen laittomasta ilmiannosta (vai mikä se nimike on)?
Jos aion jonkun saada laitokselle, minun lienee tarpeen ainakin näyttää poliisille, mitä materiaalia sinne laatikkoon on tullut.
No kerron, vaikka ei liity tänne mitenkään.
Oli viisi suoraa lainausta käräjäoikeuden päätöksestä ja yhteenveto asianomistajan juristin ja tuomion loppuvirkkeestä, joihin pyysin tarkennusta julkaistavaksi blogissa.
Kysyin heti alussa laitoksella sitä uhkausta ja laittomuutta poliisilta. Heistä minun ei tarvitse sitä tietää. Ilmoitin, että ei kannata sitten jatkaa kuulustelua. Laittakaa putkaan, tai päästäkää pois. Siitä vaivoin kerrottiin, että julkinen oikeuden päätös "saattaa loukata tuomitun tai hänen perheenjäsenensä kunniaa", ??? Tuomittu oli pyrkinyt veitsellä tappamaan puolisonsa, joten lapsettomassa avioliitossa ei voinut muun kunnia enää loukkaantua.
Lopuksi jankkasimme "herra rikosylikomisarion" kanssa kuulustelupöytäkirjan tekemisestä. Aluksi oli rikoksesta epäilty, lopuksi olinkin ... he hee heeeee .... vain kuultavana. ??? Seuraavaksi oli se ruksin paikka vaikeaa. En allekirjoittanut kohtaa "kuultavana" Se piti laittaa "epäiltynä" ja sitten paljastuikin, että postilaatikon omistaja (tuomittu) olikin vain pyytänyt tarkistamaan onko oikeuden lainaus rikos.
Tämä on pienehkö paikkakunta, jossa 8-9 sukua on rutsannut toisiaan 200 vuotta ja kaikki ovat sukua toisilleen, paitsi minä. Poliisilaitos koostuu pikkuserkuista ja sedistä toinen toisilleen. Tuomittu ja tutkija komisario olivat muistaakseni pikkuserkkuja.
Lääninpoliisineuvos P. tutkitutti asian ja toimistosihteeri S. ilmoitti myöhemmin, että "asiassa on ollut valitettava tutkinnallinen epäselvyys, joka olisi selvinnyt ja oijennut poliisilaitoksella sisäisesti, jos olisin osannut pyytää siihen huomiota. Asian näin ollessa on poliisineuvos päättänyt tarkistuttaa ko. poliisilaitoksen sisäistä virkavastuuta ja tutkintalinjaa. toimistosihteeri S. ja mukana päätös".
Tämä on arkirutiinia tässä poliisipulasta, autopulasta, tutkijapulasta, välineistöpulasta, palkkarahapulasta..... jne.. jne.. kärsivässä poliisivaltiossa.
Et ole erimieltä kirjoituksesi kanssa mistään kohtaa. Olisit itsekin vain hieman vastannut näille provoille, jotka rekisteröintinsä sokaisemana sotkevat asiallisia kirjoitusketjuja.
Kyllä mää joskus vastasinkin ja tuli sellaanen määrä haistatusta ja herjaa, että ei Ylistaroon Munakan poikasälliparvetkaan osaa sitä. Ja aina ne oli nuota jotka ny onkin vähentänehet.
Täältä on häippässyt kymmeniä hyviä kirjoittajia, jotka ovat tienneet kuljetuskaluston ja rekkojen tekniikasta, historiasta ja muustakin paljon. Ne on nostanu kytkintä muutaman möljän jatkuvista skeidanheitoista.
Kyllä innokkaan seriffin pitäisi karsia pois ne, eikä kärkeviä kirjoituksia Nyt katoaa tölväisyyn annettu napakka vastaus ja tölvintä jätetään. Missä aivot tai luut?.
Arvostelu ei saa kohdistua SKAL:iin tai AKT:oon, eikä liikenneministeriöön. Ne kirjoitukset häipyy. Nää rekisteröityneet, mitä pirua sekin on? Tietävät seriffin suojelevan. Siksi palstalla ei olekaan asiaa vaan skeidan heittoa.
mielestäni Stycke kaikista järkevin ja asiallisin joka tänne kirjoittaa. Ei hiilesty provoilusta mutta antaa haastetta ja asialliset vastaukset näille kaikkitietäville kotipoliiseille. Palstan sefu suht munaton tyyppi.
Taitavat olla nyt vielä viettelemässä etelän lomiaan. Pääsiäiseltä sitten tyhmyys tiivistyy.
Jotakin kirjoitukset aina merkitsee. Himonimimerkkiläiset tulevat palveluun villinä.
Taisi mennä veikkaus metsään, ollaan taidettu kaikki olla tekemässä jotain hyödyllistä, kuten töitä. Tekisit sinäkin.
Onnitteluni, että huomautukseni herätti sinut.