Uusimmassa Päivämiehessä oli pääsihteerin kirjoittamam juttu, jossa todettiin, että tulevissa suviseuroissa SRK:n vuosikokouksessa valitaan mm. SRK:n johtokuntaan uusia jäseniä erovuoroisten tilalle. Kerrottiin myös, että johtokunta ei tee esityksiä, vaan esitykset tehdään kokouksessa.
Samoin kerrottiin, että julkaisujen toimitusneuvostoon valitaan jäseniä. Siihen SRK:n johtokunta tekee esitykset.
Miksi tällainen uutinen? Nähdääntö Valkealassa valtataistelua? Pelätäänkö nyt, että ollaan valitsemassa johtokuntaan jäseniä, jotka eivät tyydytä konservatiivista siipeä? Mahdollisesti nämä olisivat etelän sällejä, jotka suhtautuvat vapaamielisemmin mm. ehkäisyyn.
Samoin kerrottiin, että julkaisujen toimitusneuvostoon valitaan jäseniä. Siihen SRK:n johtokunta tekee esitykset.
Miksi tällainen uutinen? Nähdääntö Valkealassa valtataistelua? Pelätäänkö nyt, että ollaan valitsemassa johtokuntaan jäseniä, jotka eivät tyydytä konservatiivista siipeä? Mahdollisesti nämä olisivat etelän sällejä, jotka suhtautuvat vapaamielisemmin mm. ehkäisyyn.
Vastaukset 10
Vanhimmat
käsityksen, että Etelän sällit suhtautuvat vapaamielisemmin ehkäisyyn, kuin muut sällit?
Viime kesänä tällä palstalla oli jotain siihen viittaavaa. Pohdiskeluni on kuitenkin pelkkää spekulaatiota. Toivon arveluni kumoamista, jos se on täysin väärä.
Ehkäisy on Etelä-Suomessa suurempi ongelma vl-likeessä kuin pohjoisessa.
Sitä paitsi vl-liikkeessä pohjoiset konservatiivit ovat aina suhtautuneet epäilevästi etelän sälleihin. Tämä näkyy jos Heikki Jussilan Kutsujan armo- kirjassa. Siitä tuo sälli -sanakin.
Mm. Heikki Saari epäili monein Etelä-Suomen rauhanyhdistysten jäsenten taivaskelpoisuutta. Hänen kerrotaan tokaisseen mm. Ylivieskassa eräissä seuroissa kanssapuheissa kahvilassa, että xxx paikkakunnalla ei ole yhtään oikeaa kristittyä, kun se on väärän hengen saastuttama ja tartuttama.
Etelässä ihmiset ovat koulutetumpia, eivätkä siksi niin helposti alistu taikauskoisten saarmaniesten holhoukseen.
Etelä-Suomessa vl-liike on häviävän pieni vähemmistö valtaväestöön nähden. Sen sjaan Oulun seudulla vl-liike määrää tahdin monessa kunnassa kepuryhmittymän sisällä. Esimerkiksi Oulun kaupunginvaltuuston kepuryhmän enemmistö on vl-edustajien hallussa. Kepulla on kolme kansanedustajaakin Oulun seudulta.
Koulutuksen suhteen olet varmaan oikeassa. Paras aines siirtyy Etelä-Suomeen töihin.
Alkaako liiallinen veljeys viedä toiminnasta puhdin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-efekti
Westermarck-efekti on mielenkiintoinen, mutta sopii aika huonosti tähän tapaukseen.
Mutta puhti-teoriasi tuntuu hyvältä. Kyllä liiallinen sisäänlämpiävyys varmaan ahdistaa monia, kun on sitä vain me -oppia, hoitokokousten siunauksellisuutta etc.
Vallankaappauksen torjuntaa?
Nyt on hyvä tilaisuus ehdottaa naisia SRK:n johtakuntaan. Valtaosa rauhanyhdistysten jäsenistöstä on uskovaisia naisia, mutta heillä ei ole ollut sataan vuoteen mitään vaikutusmahdollisuuksia SRK:n johdossa.
Miksi näin?
Kuules, kylä tuo pääsihteerin ilmoitus on ihan silkkaa rutiinia.
Yhdistyslain mukaan jäsenistö tekee ehdotukset erovuoroisten tilalle, ei suinkaan istuva johtokunta! Siis lain mukaan yhdistyksen johtokunta ei tosiaankaan ole itse itseään täydentävä, kuten Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johto oli aikoinaan, ja kuten SRK:n johtokunta on edelleenkin käytännössä ollut.
Ikävä totuus on että samat jatkavat taas edelleen mikäli ei kuolemantapauksia tai sairautta ole välittömänä syynä irrottautumiseen.
Kukaan johtokunnan nykyisistä jäsenistä ei suinkaan muutoin luovu vapaaehtoisesti vallasta. Mutta erovuorossahan heistä osa tietysti on, ja näillä on mahdollisuus ilmoittaa myös haluavansa jatkaa.
Normaalissa yhdistystoiminnassahan heille ilmoittautuu kilpailijoita, yleensä on useampia ehdokkaita joista vuosikokous eli jäsenistö (tässä tapauksesa rauhanyhdistysten edustajat) sitten valitsee erovuoroisten tilalle.
SRK:n johtokunta on niitä harvoja itse tiseään tärydentäviä äijäporukoita tässä maassa. Naisilla ei ole mahdollisuutta pääsetä edes ehdolle.