Matkailun ympäristövaikutusten arvionti

Tuossa taannoin kuuntelin, kun erään suuren teollisuushaaran dirikka keskusteli ympäristöasioista ja ihmetteli sitä, miksi esimerkiksi matkailulta ei vaadita minkään näköistä ympäristövaikutusten arviointia.

Olen itse aivan samaa mieltä. Kuinka moni on huomannut, miten pahasti matkailu kuluttaa luontoa. Tämän päivän lehdestä luin, kun Kouvolan seudulla järjestetään poikkeuksellisesti muutama iso tapahtuma, jonne odotetaan kymmeniä tuhansia matkailijoita. No ei tässä mitään, mutta ovat tämän takia laittaneet useita hehtaareita metsää kumoon vain ja ainoastaan yhden tapahtuman takia, jotta ihmiset saavat matkailuvaununsa ja -autonsa parkkiin. EIKÄ KUKAAN KYSY TAI SANO MITÄÄN!
10469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Herpati

Onhan se huomattu, että kun metsäyhtiö laittaa metsää kumoon, siellä on yks jos toinenkin köyttämässä itseään puuhun, mutta kun on kyse jostakin, mikä vähentää omaa tai kavereiden mukavuutta, sitten ollaan hiljaa. Noissakin tapahtumissa käy varmasti useampikin aktivisti kavereineen.

Äänestä

On tainnut näiltä piipertäjiltä mennä uskottavuus jo aikoja sitten. Tänään satuin huomaamaan töllöttimestä pätkän, jossa kerrottiin jostain ihme tyypeistä, jotka haluaa ajaa broilereiden asemaa tässä yhteiskunnassa.

Oli tosiaan prioriteetikin noilla kohdallaan!?

Äänestä
  • Minäkin satuin katsomaan jotain PETAa käsittelevää ohjelmaa. Haluavat vapauttaa kaikki eläimet ORJUUDESTA! Jestas sentään, hulluja natseja kaikki. Väkivallassa, sabotaaseissa, pommeissa yms. ei ollut heidän mielestään mitään väärää tai moraalitonta!! Ihan kuin al-Qaidan väkeä. Ja itse ovat tappaneet 2/3 heille "vapautetuista" eläimistä.

    Äänestä

Retkeillessä sitä huomaa, miten kaupunkinlainen toope tulee energiapatukoineen ja -juomineen mittelemään itseään luonnonvoimia vastaan.

Sitä on itse jo useamman vuosikymmenen retkeillyt erilaisilla alueilla ja huomannut sen muutoksen. Totisesti matkailulta pitäisi edellyttää jonkin näköistä arviontia siitä, mitä se oikeasti tekee ympäröivälle luonnolle.

Upeita alueita on totaalisesti tuhottu laskettelijoiden ja city-matkaajien tieltä, ilman että kukaan koskaan on miettinyt sitä mitä se aiheuttaa.

Minua oikeastaan kaikista eniten huolestuttaa se, että nyt tämä ilmaston lämpeneminen tekee Suomesta ja sen luonnosta varsin houkuttelevan matkailukohteen ja me pässit Suomalaiset olemme jopa innoissaan tästä. Taisi se Trumpkin sijoittaa lapin matkailuun.

Tällä tulee olemaan varsin surkea loppu, jos tätä ei hallita.

Äänestä

sen seitsemät selvitykset ja tutkimukset.

Mutta kun niistä ei Seiskassa ja iltalehdissä kirjoitella niin jäävät teiltä lukematta.

Äänestä
  • Jos ei kirjoitella missään, ei sitä ole olemassa

    Äänestä

kaukomaille! Tolkuttomat määrät hiilidioksidia tungetaan stratosfääriin. Yhden Thaimaahan rantalomalle lentävän turistin hiilipäästöt vastaavat yhden omakotitalon vuoden lämmityksen aiheuttamia päästöjä. Ja miksi lentoliikenne ei maksa mitään veroja polttoaineestaan, vaikka esimerkiksi auton käyttämällä bensalla ja dieselillä on korkeat verot? Korotettakoon lentoliikenteen verot samalle tasolle vähintään.

Äänestä

on pantu myös "useita hehtaareita" metsää kumoon erään muun teollisuudenalan tarpeisiin.

Mikähän se nyt olikaan...

Äänestä
  • Joo... Samainen dirikka kertoi myös sitä, miten suomessa saisi vielä enemmän hyödynnettyä metsää. Vasta argumenttina tuli luonnon monimuotoisuuden häviäminen. Tähän tämä dirikka ei ottanut enää kantaa. Tyypillistä.

    Äänestä

Metsää enää ainakaa tää länsisuomes, jotain riukua kasvaa, ennen oli ojanpyörtämöis suurempia puita ku ny mettäs. ihan tulee paha mieli kun tää vanhoja paikkoja kiertelee. Ihmisen pitää saada kaikki, mut kyllä se raja tulee tai tuli eteen. onneksi oon jo niin vanha että pääsen täältä pois, mut jotku on tehny lapsia ja silti ostaa bemarin metsärahoillaan.. Kyllä suomea on kiva kiertää, mut siihen turhaan ökymatkustamiseen kunnon vero,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikuttaja? kirjoitti:

Tuossa taannoin kuuntelin, kun erään suuren teollisuushaaran dirikka keskusteli ympäristöasioista ja ihmetteli sitä, miksi esimerkiksi matkailulta ei vaadita minkään näköistä ympäristövaikutusten arviointia.

Olen itse aivan samaa mieltä. Kuinka moni on huomannut, miten pahasti matkailu kuluttaa luontoa. Tämän päivän lehdestä luin, kun Kouvolan seudulla järjestetään poikkeuksellisesti muutama iso tapahtuma, jonne odotetaan kymmeniä tuhansia matkailijoita. No ei tässä mitään, mutta ovat tämän takia laittaneet useita hehtaareita metsää kumoon vain ja ainoastaan yhden tapahtuman takia, jotta ihmiset saavat matkailuvaununsa ja -autonsa parkkiin. EIKÄ KUKAAN KYSY TAI SANO MITÄÄN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu