Onko halvempi ratkaisu?

koska putkiulakkoristikot ei lisää hintaa ja katto ja perustukset on kuitenkin tehtävä.

Eli talopaketti on halvempi ja loppupeleissä ratkaisee tontin laatu ja perustukset mitä kaikki maksaa. Ja vintille vievät portaat on monen tonnin menoerä.

Ja millaisia taloja on ympärillä??

Ja omalla työllä säästää, vintin voi sisustaa myöhemminkin käyttöön.

Ostotyöllä yhteen tasoon voi olla halvempi, ei tarvitse telineisiin satsata.

jos kyse putkiullakosta, niin on halvempi

kattolyhdyt nostaa hintaa

1,5 kerroksinen tulee loppumetreillä kalliimaksi, sähkötyöt ja LVI maksaa enemmän , portaat 3000 € , ja jos haluat tilavan/avaran alakerran niin neliöt kasvaa yläkerrassa jne... yks tasoratkaisu on edullisempi ja helpompi rakentaa

...tulee edullisemmaksi, kun on kyseessä vähintään 6h k - eli sellaisissa taloissa, joissa yläkerta saadaan tehokkaasti suunniteltua. Joku "putkiullakkotalo" saattaa kääntää vaakakupin puolitoistakerroksiselle jo 5h k -asunnoissa.

Erot ei ole kuitenkaan niin valtavia, että sen perusteella lähtisin talon mallia valitsemaan, kyllä se asumistarpeiden tyydyttäminen ja tontille istuminen on kuitenkin paljon tärkeämpää.

1,5krs paketti voi olla neliöhinnaltaan hieman edullisempi, mutta työmäärässä homma sitten tasoittuu. Loppupelissä molemmat ovat liki saman hintaisia(työ huomioden).

Riippuu tietenkin talon koosta ja paketista. Itse rakennan 182 neliöistä 1 1/2 kerroksista taloa. Jos kaavaan olisi käynyt täys 2 kerroksinen, sen olisin tehnyt. Näissä neliöissä kallein on tietysti 1 kerroksinen ja halvin 2 kerroksinen. Minun tapauksessa ei paljon telineitä tarvittu (1 viikko). Telineet pitää tietysti olla hyviä ja ne maksaa. Jos paketin ottaa rimputettuna sekä otsa ja räystäslaudoitettuna niin kauppaan vaan ostaan turvavaljaat, sitten on hyvä latoa kiviä katolle.