tullut ajatelleeksi, että kun kristityt aikoinaan (ja nykyäänkin) levittivät "Jumalan sanaa", he eivät olleet sen parempia kuin nuo ns. pakanat. Ajatelkaa nyt: joskus ihmiset saattoivat palvoa isoa kiveä, puuta tai kalliomuodostelmaa jumalaan, kun kristityt palvelevat Jumalaansa, jonka olemassaoloa ei voi todistaa sen paremmin kuin näiden luonnonhenkien!
Näin ollen Jumala on mielikuvituksen tuotetta.
Ja Raamattu... Sitä sanotaan "Jumalan sanaksi", mutta ihmisethän sen ovat kirjoittaneet!
Toisin sanoen Raamatun tarinat ovat myös mielikuvituksen tuotetta.
Ja entäpä Jeesus "ihmeineen"? Silkkaa palturia sanon minä. Ihmismieli on taipuvainen liioittelemaan, koska se tekee tarinasta jännittävämmän. Esim se "vetten päällä kävely" voidaan selittää sillä, että vesi oli jäässä. Muistaakseni tämä kerrottiin Tiede- lehdessä, en tosin muista missä numerossa.
Maalauksissa ja kirjoituksissahan Jeesus kuvataan vaaleaihoiseksi mieheksi, jolla on pitkä ruskehtava tukka ja parta.
Jeesuksen kotimaassa sellaista lasta tuskin syntyi "israelilaisille", sillä heidän ihonsa oli tumma ja tukkansa musta.
Ja eikös se ole kirkko ja sen johto joka on pannut alulle osan historian suurimpia verilöylyjä? Näistä esim. noitavainot.
Ja jos tämä ei riittänyt, katsokaa tämä video
The Bibble is Bullshit
http://www.youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E
Näin ollen Jumala on mielikuvituksen tuotetta.
Ja Raamattu... Sitä sanotaan "Jumalan sanaksi", mutta ihmisethän sen ovat kirjoittaneet!
Toisin sanoen Raamatun tarinat ovat myös mielikuvituksen tuotetta.
Ja entäpä Jeesus "ihmeineen"? Silkkaa palturia sanon minä. Ihmismieli on taipuvainen liioittelemaan, koska se tekee tarinasta jännittävämmän. Esim se "vetten päällä kävely" voidaan selittää sillä, että vesi oli jäässä. Muistaakseni tämä kerrottiin Tiede- lehdessä, en tosin muista missä numerossa.
Maalauksissa ja kirjoituksissahan Jeesus kuvataan vaaleaihoiseksi mieheksi, jolla on pitkä ruskehtava tukka ja parta.
Jeesuksen kotimaassa sellaista lasta tuskin syntyi "israelilaisille", sillä heidän ihonsa oli tumma ja tukkansa musta.
Ja eikös se ole kirkko ja sen johto joka on pannut alulle osan historian suurimpia verilöylyjä? Näistä esim. noitavainot.
Ja jos tämä ei riittänyt, katsokaa tämä video
The Bibble is Bullshit
http://www.youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E
Vastaukset 22
Vanhimmat
WAU!!!
No en ole yksin saatanallisuuden paljastaja!!!
Totuuksia olen täällä pyrkinyt tuomaan esille rehellisesti. Ja saan jatkuvasti sellaisen tunteen, että kun puolustan Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistmaa älä tapa käskyä joka on yhdeksän kertaa raamatussani, niin useimmat vaikuttavan uskovan että vastustan kristinuskoa vaikka todellisuudessa puolustan vain älä tapa käskyä ja sen merkitystä. Kun kristinusko koko olemassa olonsa ajan on, kuten historia osoittaa, ollut murhaaja ja murhauttaja niin ei ole minun vika eikä monen muunkaan että kristinusko on valinnut herra saatanan herrakseen jota jumalanaan palvelee teoillaan sen osoittaen. Miljoonien, todennäköisesti satojen miljoonien murhaajana kristinusko on mielestäni saatanan asialla edelleenkin koska sotilaspapit nytkin esim Irakissa rukoilee herra saatanalta voimia murhaaja sotilailleen lapsien, naisten, vanhuksien, sairaiden ja miesten murhaamiseen.
Kristinuskon on itse hankkinut itselleen maailman suurimman ihmisiä murhaavan maineen ja silloin teoillaan osoittaa Jumalan ja Jeesuksen vastaisuutta joka mielestäni on selvää saatananpalvontaa jumalanaan.
Kun kristityt Paavalin tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat, niin johan se siitä asti on Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville ollut selvyys että saatana on kristinuskon herra.
Ja Jeesuksen seuraajien mukana ihmiskunta menetti Jumalan sanan koska Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan sanan raamattu muisti tietoina ja on ilmeistä että juuri siksi heidät murhattiin. Paavali sai murhista ansioituneena murhaajana kunnian kirjoittaa väärennettyyn raamattuun tekopyhiä tekstejään ja kun nekin väärennettiin saatanallisten taholta niin Paavalikin murhattiin jotta väärennyksen eivät tulis julkisuuteen.
Onneksi jokaiselle on syntyessään annettu oma henkilökohtainen elämänkirja ja elämän ohjeet. Toivottavasti, ainakin lasten vanhemmat alkavat viisastumaan lapsikasteisden saatanallisuuksista jne koska murhaajan opissa ja opetuksista tulisi välittömästi luopua.
Jumala on ja saatanakin on sekä sen helvetti!
Valinta vaan on ketä uskoo ja ketä jumalanaan palvelee ja ketä opetatat lapses palvelemaan!
Aikuisesta ihmisestä ei kertakaikkiaan ole puhtaan Jumalallisen; synnittömän sielun opettajaksi ilman että turmelee lapsen sielun.
Jumalallisesti asioita ymmärtäväinen korkeintaan ohjaa lastaan tietoisuuteen siitä, että lapsella on OMA henkilökohtainen elämänkirja (ei peritty tai jonkun harhaoppisen perisynti käsitteeeen liittyvä) sielussaan kaikkine elämän ohjeineen ja että sen ohjeista vanhempien kanssa keskustelemalla lapsen OMILLA ehdoilla; se lapsen Luojan antama Jumalallisuus pysyy mahdollisimman puhtaana ilman ulkopuolisten saasteita.
Murhaajasta ei ole lasten eikä nuorten opettajaksi! Kristinusko on todiste tuosta asiasta että murhaaja kouluttaa murhaajia.
On suorastaan vastuun tunnotonta ihmisiltä jättää lapsiaan sellaiseen paikan oppilaaksi jonka historia todistaa selvyydellä olevan saatanallinen. Murhaaja opettaa murhaamaan enemmän tai vähemmän rehellisesti. Tässä mielessä on koulujen opettajilla suuri vastaa ja yhteiskunnalla valitessaan opettajia virkoihin.
Kukaan vastuun tuntoinen aikuinen ei jätä lastaan edes hetkeksi murhaajan seuraan mutta kristinusko on murhaajan maineensa niin hyvin piilottanut valheelisuuksien taakse, etteivät kaikki huomaa sen olemassa oloa vaikka se on eniten maailmassa murhannut ja murhauttanut ihmisiä.
Jos joku naapurisi polttas jonku tai oman lapsen pihallaan noitana niin kohta olis koko kylä sen polttajan kimpussa. Mutta kun kristinusko satojen vuosien ajan kidutti ja poltti elävinä syyttömiä lapsiakin noitina noitarovioilla, niin johan kaikki saatanaa jumalanaan palvelevat ovat edelleenkin herra saatanan palvelijana uskossa hänen!!!
Kertooko tuo totuus saatanan saatuttamille sieluille ketä jumalaan palvelevat, tuskin sillä niin helevetin paatuneita sieluja on.
Voi hitto ku me ihmisinä ollaan sokeita saatanan saatanan harhautuksille!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on! (toimii kristinuskon herrana)
Raamattu(ja) on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin kaikkine helvetin tuskineen jne)
>>No en ole yksin saatanallisuuden paljastaja!!!
Totuuksia olen täällä pyrkinyt tuomaan esille rehellisesti.
>>No en ole yksin saatanallisuuden paljastaja!!!
Totuuksia olen täällä pyrkinyt tuomaan esille rehellisesti.
Sanaleikkejä osaat niinkuin kristinuskokin, opettaa älä tapa ja sitten itse tappaa ja tapattaa! Etsi siitä kristinuskolle herra jos osaat muutakin kuin snoilla leikkiä!
voikin joku olla noin pihalla, Jumalan pilkkaaja ja itse saatanan kätyri, vaikka ei sitä itse huomaakkan. Kirjoitus paljastaa sen!
että kristinusko tappaa ja tapattaa? Olen ollut Jeesuksen Kristukseen uskova kristitty jo 25 vuotta ja en ole törmännyt tuollaisiin väitteisiin missään muualla, kuin näillä keskustelupalstoilla.
Tulee erottaa toisistaan kristitty ja nimikristitty.
Nimikristitty tekee varmasti paljon pahuuksia, koska hänen sydämensä ei ole Jumalan hengestä uudistunut, syntynyt.
Eli tullut elävään uskoon Jumalaan, Jeesuksen kautta!
Aito kristitty on rakastava ja haluaa toisille pelkkää hyvää.
Jeesus rakasti ihmiskuntaa niin paljon, että uhrasi itsensä meidän puolestamme, että meillä olisi rauha Jumalan kanssa.
Jos Raamattuun perustelette tuollaisia käsityksiä, ette ymmärrä Raamatusta alkeitakaan!
Vanha testamentti tulee tulkita Uuden Testamentin valossa!
että kristinusko tappaa ja tapattaa? Olen ollut Jeesuksen Kristukseen uskova kristitty jo 25 vuotta ja en ole törmännyt tuollaisiin väitteisiin missään muualla, kuin näillä keskustelupalstoilla.
########
Ei saatananpalvelijan koulussa sellaisia opetetakkaan! Lue kristinuskon historiaa ja tutustu siihen vaikka "älä tapa käskyn" rikkojen valossa.
Ellet tajuu totuutta niin sinulta on viety Jumalallisuuden sielu ja tilalle olet ilmeisesti saanut saatanallisuuden.
#########
Tulee erottaa toisistaan kristitty ja nimikristitty.
########
Jeesus ei ollut kumpaakaa!
########
Nimikristitty tekee varmasti paljon pahuuksia, koska hänen sydämensä ei ole Jumalan hengestä uudistunut, syntynyt.
Eli tullut elävään uskoon Jumalaan, Jeesuksen kautta!
#########
Mieti nyt vähän. Kun kristusko tuotiin suomeenkin niin tuojalla miekka toisessa ja raamattu toisessa kädessä. Antoivat kaksi vaihtoehtoa, usko tai kuolet!
#########
Aito kristitty on rakastava ja haluaa toisille pelkkää hyvää.
###########
No siinä tapauksessa niitä aitoja kristittyjä on ollut ja on edelleen paljon rahottamassa tappamisia ja tapattamisia. Onko se hyvää kristittilyyttä kun kiduttivat ja polttivat syyttömiä pikkulapsiakin noitina!!!
############
Jeesus rakasti ihmiskuntaa niin paljon, että uhrasi itsensä meidän puolestamme, että meillä olisi rauha Jumalan kanssa.
#########
Paa jo kalloos tieto että Jeesus ei ollut kristitty vaan ristitty!
Ja pane sekin mielees että Jeesuksen seuraajien murhaaja oli kristinusko Paavalin tuella! Sen Paavalin joka ansioituneesta teoistaan murhaajana sai kunnian kirjoittaa raamattuun tekstiä.
##########
Jos Raamattuun perustelette tuollaisia käsityksiä, ette ymmärrä Raamatusta alkeitakaan!
Vanha testamentti tulee tulkita Uuden Testamentin valossa!
##########
Unohda koko raamattu, se on väärennetty ties kuinka monta kertaa. Ei tarvii kun vertaa vaikka 1933/38 ja 1992 vuoden suomenkielisiä versioita toisiinsa niin saatanalallisuuden totuus tulee esiin.
############
Tai sitten ei. Esim. Uudesta Testamentista löytyy paljon ihan historiallisia faktoja. Kovin oli yksipuolista. Kannattaa varmaan tutustua toisen tyypisiinkin tutkimuksiin. Uutta Testamenttia ei yleisesti ottaen pidetä pelkkänä hölynpölynä. Totta on että se on ihmisten kirjoittama, mutta sitä voidaan pitää paljon luotettavampana historiallisena dokumenttina kuin monia muita dokumentteja, joihin uskotaan kyseenalaistamatta. Esim Lee Strobelin kirja "Tapaus Kristus" kannattaa lukaista jos kiinnostaa olla monipuolisesti perehtynyt.
Hei.
"kun kristityt aikoinaan (ja nykyäänkin) levittivät "Jumalan sanaa", he eivät olleet sen parempia kuin nuo ns. pakanat. Ajatelkaa nyt: joskus ihmiset saattoivat palvoa isoa kiveä, puuta tai kalliomuodostelmaa jumalaan, kun kristityt palvelevat Jumalaansa, jonka olemassaoloa ei voi todistaa sen paremmin kuin näiden luonnonhenkien!
Näin ollen Jumala on mielikuvituksen tuotetta."
minkä olemassa olon sinä voit todistaa? Näetkö esimerkiksi ajatuksesi? Aivan, et. Eli sinun ajatuksiakaan siis ei ole, koska et näe niitä?
"Ja Raamattu... Sitä sanotaan "Jumalan sanaksi", mutta ihmisethän sen ovat kirjoittaneet!
Toisin sanoen Raamatun tarinat ovat myös mielikuvituksen tuotetta. "
Olet varmasti kuullut kristinuskon Kolmiyhteisestä Jumalasta (=Isä, Poika, Pyhä Henki). Täällä maapallolla ollessaan Jeesus lupasi, että hän jättää meille Puolustajan, Pyhän Hengen (Joh. 14: 15->). Pyhä Henki todistaa tästä Kolmiyhteisestä Jumalasta. Henki saa sinut tekemään asioita, joita et mitenkään muuten voisi tehdä. Esimerkiksi on ARMOLAHJOJA, kielillä puhumista, profetoimista ja niin edelleen. Huomaa, miten Raamatussa sanotaan: Maailma ei voi Henkeä saada, mutta Jeesuksen omaksi ottaneet saavat! Myös Raamattu on kirjoitettu Pyhän Hengen tuomilla sanoilla. Minäkin kirjoitan tässä nyt Pyhän Hengen avulla, minulla on puolustaja :)
"Ja entäpä Jeesus "ihmeineen"? Silkkaa palturia sanon minä. Ihmismieli on taipuvainen liioittelemaan, koska se tekee tarinasta jännittävämmän. Esim se "vetten päällä kävely" voidaan selittää sillä, että vesi oli jäässä. Muistaakseni tämä kerrottiin Tiede- lehdessä, en tosin muista missä numerossa. "
Kerro minulle, miten on mahdollista että jossain päin Israelia on jäätä?
"Maalauksissa ja kirjoituksissahan Jeesus kuvataan vaaleaihoiseksi mieheksi, jolla on pitkä ruskehtava tukka ja parta.
Jeesuksen kotimaassa sellaista lasta tuskin syntyi "israelilaisille", sillä heidän ihonsa oli tumma ja tukkansa musta. "
Länsimaat ovat tottuneet kuvaamaan Jeesuksen vaaleaihoiseksi mieheksi, mutta otappa selvää, miten esimerkiksi Etelä-Amerikassa Jeesus kuvataan.
Luotettavuus on tässä tapauksessa perseestä!
Vertaa esimerkiksi suomen kielisen raamatun 1992 vuoden väärennöstä vaikka 1933/38 niin saat huomata saatanaan luottettavuudes.
Tutki vaikka käsky älä tee huorin muuttuminen älä tee aviorikosta käskyksi! Tai tutki "lähetyskäsky" :n lisääminen raamattuun!
jne
jne
Ja kun "yhden" sukupolven aikana ovat raamatun väärennökset noin suuria niin voi vain rehellisesti arvailla kuinka suuria muutokset ovat olleet esim. 1700 vuoden kuluessa.
Sen lisäksi on otettava huomioon että alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole olemassakaan ja kun kristinuskon toimesta Paavalin avustuksella kristityt murhasi Jeesuksen seuraajat niin menetimme Jeesusta seuranneilla olleen Jumalan Sanan joka heillä oli muisti tietoina. Ehkä juuri sen vuoksi Jeesuksen seuraajat murhattiin jotta kristinusko saatanan keralla saatanaa jumalanaan palvelevana sai sitten rauhassa väärentää Jumalan sanaa käyttöönsä.
Niin että luotettavuus on tosi kaukana ja haisee "sille"!!!
Mihin muuhun sä perustat edellisen väitteen kuin muutamaan raamatunjakeeseen joiden asiasisältö on eri vivahteinen?
>Esim. Uudesta Testamentista löytyy paljon ihan historiallisia faktoja.<
Myös Sinuhe Egyptiläisestä löytyy paljon historiallisia faktoja. :)
Raamattu on jtkuvien saatanallisuuksien summa jolla kritinuskon eri suunnat leikkii Jumalaa ja Jeesusta pilkaten.
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Nykypäivinäkin Jeesus näyttäytyy ihmisille ja tekee samoja tekoja, kuin maan päällä ollessaan. Siinä faktaa!
tietysti sinuhestakin faktoja. Ovat vaan vähän eri aikaan kirjoitettuja.
Voisitteko selittää mitä tarkoitatte Paavalista murhaajana? Itse en ihan ymmärrä tuota....
Mielestäni keskustelu Raamatunkäännösten vertailuista täällä palstoilla on aivan absurdia! On turha vertailla eri vuosien käännöksiä. Jos todella haluaa tietää mitä Raamatussa sanotaan, opettele hepreaa ja koinee-kreikkaa! Sillä se selviää. Myös koptin kieli auttaa ymmärtämään vaikkapa sitä kuinka paljon Dan Brown (ja monet muut) on kirjastaan keksinyt omasta päästään. Käännösten kanssa pitäisi myös huomata, että koska tekstit on alun perin kirjoitettu jo kuolleilla kielillä, on niiden rakenne ym. ollut aivan erilainen! Esim. Vanhan testamentin hepreassa vokaalit ovat myöhemmin lisättyjä, pelkkiä pisteitä ja viivoja.
Paavali oli Jeesuksen seuraajien vainoaja ja menestyksellinen kiduttaja sekä murhaaja!
Satanallisesti työstään hyvin ansioituneena hän sai kirjoittaa raamattuunkin tekstejään eli väärentää Jumalan ja Jesuksen sanaa.
Murhaaja aikanaan hänestä käytettiin nimeä Paavali Tarsolainen ja jotta kristinuskon kilpi ei olis verinen niin raamatussa hän esiintyy nimellä Paavali.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
koska tiedän mistä puhun ja koska et ole hengellisistä asioista lainkaan perillä!
Vetten päällä kävellään nykyisinkin, jos tarve vaatii, esim. evankiliumin levitystyössä. (lähetystyö). Ei tarvita jäätä, ei veneitä, ei siltoja, jos on pakon edessä!
Erällä ähetyssaarnaajalla oli evankeliointikokous lähetysmaalla ja hänen piti polkupyörällä kulkea siellä, koska kunnon teitä ei ollut. Kokousmatkallaan hän jouti ylittämään leveän virran ja ylitykseen tarkoitettu lautta paikka maksoi märätyn summan. Hänelle ei ollut rahaa tarpeeksi ja häntä ei huolittu kyytiin. Lähetyssaarnaaja meni pensaan taa rukoilemaan Jeesukselta neuvoa tilanteen ratkaisemiseksi. Hän sanoi Jumalalle, että tuonne olisi pitänyt päästä sinusta julistamaan, vaan ei se nyt ollut mahdollista rahanpuutteen vuoksi ja kokous alkaa kohta.
Samaisen pensaan takaa kohottautui iso, salskea mies (enkelit ovat n 2m miehiä)ja kysyi; mikä sinulla ystäväni on hätänä. Saarnamies selitti tilantten ja silloin tuo komea, salskea, iso mies, eli enkeli sanoi hänelle; nosta pyöräsi pääsi päälle ja seuraa minua. Suunta oli suoraan virtaan ja kun hän astui tuon miehen kanssa veteen,se kantoi ja he kulkivat toiselle rannalle vettä myöten. Saarnamies ryhtyi kiitämään auttajansa, mutta hän hävisi näkyvistä.
Toinen tapaus, joka koskee ihmettä ja ominun itseni kokema tapahtuma, tämä on vain yksi monien joukossa kokemistani ihmeistä;
Lähetysmaalla, Espanjassa, saarnasin kokouksessa Jeesuksesta Kristuksesta, joka antaa synnit anteeksi ja parnataa sairaat, sokeat, rammat, kuurot, jne. jne, aivan samoin, kuin maan päällä ollessaan.
Rukousjonoon tuli englantilaisen lähetyssaarnaajan rouva, jolla oli umpisokea silmä. Syy silmän sokeuteen oli lääkärin tutkimuksien mukaan; näköhermon tuhoutuminen, kuolema. Tuomio oli hänelle saneltu ja seuraavanlainen; "Et tule tuolla silmällä koskaan näkemään mitään"!
Muta tuollainen sana on VAIN inhimillisen lääkärin sana,se ei ole Jumalan Sana!!
Hän pyysi rukousta puolestaan ja sanoi haluavansa Jeesukselta näön tuohon silmään. Laskin käteni Jeesuksen siunatussa nimessä hänen pänsä päälle, kuten Raamattu neuvoo tekemään (Mark 16:18)ja rukoilin muutaman sekunnin ja sanoin Hänelle; "saa näkösi jälleen"
Myöhemmin hän keroi, että tunsi Jumalan voiman kosketuksen ja heti näkö palasi tuohon silmään, joka oli lääkärien mukaan lopun ikää sokea. Tuo nainen meni hetimmiten uudelleen tutkimuksiin ja tulos oli seuraava lääkärien sanojen mukaan: "sinulla on uusi näköhermo"
Hallelujaa!! Ihmiset ei voi tuota tehdä silmänäpäyksessä, siis lääketiede ei pysty siihen ollenkaan!
Et edes voi kiistää tätä mitenkään, koska lääkärit todistivat tapahtuneen ihmeen ja on "mustaa valkoisella" tapauksesta.
Kuolemaan tuomittuja syöpäsairaita parantuu silmänräpäysessä, kun Jeesusta rukoillaan. Hän tekee näita asioita uskovissa asuvan Pyhän Henkensä kautta kirkastaakseen ihmisille nimensä, eli todistaakseen, että Raamattu ja sen sanoma on totta!!
Monet, monet ihmiset ovat nähneet Jeesuksen ilmielävänä ilmestyneen johonkin tilanteeseen ja parantanut kosketuksellaan sairaita ja keskustellut ihmisten kanssa Taivasten Valtakunnan asioista ja Hän sanoo tulevansa tänne maan päälle takaisin, aivan niinkuin Raamattu sen kertookin.
Tässä vain raapaisu sinulle näistä asioista ja lopeta turhan jauhaminen siitä, ettei Jumalaa ole ja että Raamattu on ihmistekele. Sitä se siinä mielessä toki onkin, että jonkun on vain täytynyt asiat merkata muistiin ja se on tapahtunut Jumalan PyhänHengen näkökyvyssä ja ilman jonniinjoutavia epäilys- juttuja!
Toki yhdyn muutamaan ajatukseen kanssasi, Raamatun sanomaa on levitetty väärin konstein ja kristillisyyden ja muiden uskonnollisten asioitten nimissä tehdään paljon pahaa ihmisille, esim. islam, tai miekkalähetys. Ei Jumala koskaan ole sellaista käskyä antanut, että uskoa Jumalaan ja Poikaansa Jeesukseen Kristukseen väkivallalla pitäisi levittää. Evankeliumi on Ilosanoma siitä, että ihmiskunnan syntivelka on sovitettu ja voimme jälleen palata Jumalan yhteyteen ilman pelkoa rangaistuksesta. Tämä on mahdollista silloin, kun uskomme lepää Jeesuksessa Kristuksessa, Vapahtajassa! Usko sinäkin Jumalaan Jeesuksen Kristuksen kautta, Hän oli Jumalan ruumiillistuma täällä maan päällä! Ja ilmoitti Elävän Jumalan meille omassa persoonassaan. Usein kysellään, millainen Jumala on, Hän on sellaine kuin Jeesus oli ja on ja Jumalan tahto ilmentyi Jeesuksen toiminna kautta ihmiskunnalle. Enää ei tarvitse kysellä Jumalan tahtoa, lukee sen vain Raamatun lehdiltä. :)
Ja vielä;
erota toisistaan sydämeltään kristitty ja nimikrisritty. Monilla on kristityn nimi, vaikka he ovat kristitystä yhtä kaukana, kuin itä on lännestä. Se selitää sen, että ns.kristityt maat usein ovat, mitä ovat, Jumalattomia ja raakoja!
Rakkaudettomia!
Monilla kansoilla on siis kristityn kansan nimi, mutta se on vain hulilla.
Todellinen kristitty, usksova Jeesuksen seuraaja, on täynnä rakkautta toisia ihmisiä kohtaan ja rakkaushan ei tee lähimmäisilleen, eikä kellekään mitään pahaa!!
Tässä oli tämä ja totta joka sana, usko, tai ole uskomatta, kuitenkaan en uskaltaisi edes valehdella, koska valehtelijat eivät näe taivasten valtakuntaa, on kirjoitettu Jumalan Sanaan. Ja mitä valehtelu hyödyttäisi minua, tai sinua? Ei mitään!
Tässä on kysymys todellisesta elämästä, ihmeellisestä ja vapaasta, joka löytyy, kun alat elää Jumalan Sanan mukaan ja hylkäät tämän elämän turhuudet!
Markus 8:35. "Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen".
= löytää todellisen uskomattoman ihmeellisen elämän, johon liittyvät nuo aikaisemmin kerrotut ja paljon, paljon muuta ja ennekaikkea; löytää iankaikkisen elämän Jesuksen kautta!
samaa mieltä.
Raamattu on kirja, joka neuvoo miten pitäisi tehdä ja mikä on oikein ja väärin, ei sitä kannata ajatella kirjaimellisesti.
En tunne yhtäkään uskovaista, joka olisi "paha" ihminen.
En itse usko Jumalaan tai Raamattuun, mutta kunnioitan silti uskovaisia, se on tie jonka he ovat valinneet.
kirjoitit:
"Raamattu on kirja, joka neuvoo miten pitäisi tehdä ja mikä on oikein ja väärin, ei sitä kannata ajatella kirjaimellisesti. "
Olet ilmeisesti unohtanut että Jumalan sanan raamattua ei ole kirjoitussa muodossa. Se oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina mutta kristinusko Paavalin johdolla murhasi Jeesuksen seuraajat jotta paha sais vallan maailmassa, väärennetyn raamatunkin tuella.
Kind of creepy: "paha sais vallan maailmassa"
Niin kuin jo sanoin, en usko. Eli en usko olevan mitään Jumalan sanaa. Ja tämä Paavali asia on ihan uusi minulle. Ja enpä oikeen tiedä tästä väärennetystä Raamatusta... Ihminenhän sen kuitenkin kaiken on kirjoittanut, oikean ja väärenennetyn Raamatun, jos niitä nyt sitten useampi on :D
Ää... en tiedä miten pistäisin ajatukseni sanoiksi... Eli nyt on Jumala, sitten on Jeesus ja hänen seuraajansa, mutta heidän sanoistaan ei tullut raamattua, koska Paavalin johdolla heidät murhattiin? Ja nyt on väärä raamattu ja paha saa vallan maailmassa :D Nice ^^
Joo sekava viesti ja turha... sori.