Joo, kestihän tuo 626 vm-89 ajaa 240 000km ja kone laukes.
Ollut vielä akalla käytössä ja öljyt vaihettu ajallaan. Eipä voi sanoa, kun että paska mikä paska.
Ollut vielä akalla käytössä ja öljyt vaihettu ajallaan. Eipä voi sanoa, kun että paska mikä paska.
Vastaukset 10
Vanhimmat
oli minullakin -89 2,0 626 220 000 km ajettu ja kone levis n. 6v. sitten.
Ja tuosta huolimatta ajan nyt Kutosella.
Katsastustietojen mukaan juuri tuon mallisen ja ikäisen matukan pitäisi olla mallivuotensa vähävikaisin auto.
katsastuksessa ikinä ongelmia ollut, uusi kone siihen vain piti hommata ennen katsastusta.
kesti uutena ostettu 626 2,0 -89 n. 470tkm yhtä soittoa ennen uuteen Mazdaan vaihtoa. Seuraavalla omistajalla autosta leipoi kansi välittömästi (kansi heikoin lenkki vm.88-92 12v ja 16v-koneissa...8v kestää 500tkm huoletta).
Ja mitä nuihin katsastustilastoihin tulee niin ei mua paljon lämmitä mitä tilastot sanoo, kun auto on kone paskana tuossa pihassa.
mitäs läksit hahha hahhhaa aivan oikein
Outo homma,sportsaloonissa kesti 430000km ja ois kestäny pitempäänkin mutta kori lahosi pois.Ja tämä on TOTTA!
Joo minulla oli 323 ja se kesti 175tkm,kun piti kone aukaista. Ja männän renkaat vaihtoon
Itselläni on 626 farkku -90 mittarissa 385 tkm ilman suurempia ongelmia taivallettu mitä nyt pikkasen venttiilit rallattaa Masalla vedetään säännöllisesti isoa vaunua perässään ja ei tunnu että ois puhti poissa Ainahan joukossa on huonoja ja hyviä yksilöitä jotkut kestää ja taas toiset ei
Mulla on myös vm.1989 Mazda 626 2,0 GLX Hatchback, ja kilometrejä on nyt 264tkm ja ei mitään vikoja ole ollut. Erittäin hyvä auto. Tosiaan ainahan joukosta löytyy huonojakin yksilöitä, mutta ei voi yleistää että kaikki olisivat samanlaisia.