EN KEKSI MITÄÄN MIKÄ OLISI TOISIN TUOHON NIIN KIVAAN LAMAN ALKUUN NÄHDEN.
KAIKKI ASUNTOVELKAISET VAIN TOITOTTAA ETTÄ "NYT ON TOISIN" JNE.
MIKÄ ON TOISIN?, SEKÖ ETTÄ ASUNTOJEN HINNAT OVAT KIVUNNEET HUIMEMPIIN LUKUIHIN KUIN TUOLLOIN, IHMISTEN LAINAMÄÄRÄ ON KOLMIN NELIN KERTAINEN TUOHON AIKAAN JA MAKSUAJAT OVAT KOLMINKERTAISTUNEET JA SUOMELLA ON ENEMMÄN VELKAA KUIN LAMAN ALKAESSA JA NYTKIN ON PORVARIHALLITUS TEKEILLÄ???
IHMETTELEN VAIN, EN NÄE YHTÄÄN PAREMPAA JUTTUA KUIN TUOLLOINKAAN, ELLEI NYT SITTEN ALETA PUHUA "TYÖVOIMAPULASTA" JOKA ON KEINOTEKOINEN JOTTA SAADAAN MATALAPALKKAISIA TYÖPAIKKOJA JA TULOEROJA KASVATETTUA....JA NE TULOEROJEN KASVAMISETHAN PITÄVÄT SUOMEN PYSYTYSSÄ?
NIINKÖ?
KAIKKI ASUNTOVELKAISET VAIN TOITOTTAA ETTÄ "NYT ON TOISIN" JNE.
MIKÄ ON TOISIN?, SEKÖ ETTÄ ASUNTOJEN HINNAT OVAT KIVUNNEET HUIMEMPIIN LUKUIHIN KUIN TUOLLOIN, IHMISTEN LAINAMÄÄRÄ ON KOLMIN NELIN KERTAINEN TUOHON AIKAAN JA MAKSUAJAT OVAT KOLMINKERTAISTUNEET JA SUOMELLA ON ENEMMÄN VELKAA KUIN LAMAN ALKAESSA JA NYTKIN ON PORVARIHALLITUS TEKEILLÄ???
IHMETTELEN VAIN, EN NÄE YHTÄÄN PAREMPAA JUTTUA KUIN TUOLLOINKAAN, ELLEI NYT SITTEN ALETA PUHUA "TYÖVOIMAPULASTA" JOKA ON KEINOTEKOINEN JOTTA SAADAAN MATALAPALKKAISIA TYÖPAIKKOJA JA TULOEROJA KASVATETTUA....JA NE TULOEROJEN KASVAMISETHAN PITÄVÄT SUOMEN PYSYTYSSÄ?
NIINKÖ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se ero on että markkaa ei devalvoida. Pankit eivät voi nostaa luottotappioiden vuoksi korkoa 16%:iin. Pankit eivät ole menossa konkurssiin ulkomaisten lainojen vuoksi devalvaation jälkeen.
Koska ei devalvoida, ja "markka" on vahva, niin suomen vienti kärsii. Siksi on parempi lähteä maasta kokonaan.
UMP:n suuren tehtaan sulkeminen on nykymenon vahvan markan symboli.
"Kivijalkamme" murenee paitsi metsäteollisuuden osalta, niin myös Nokialaisittain. Valitettavaa, että emme voi devalvoida.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=88&a=1221
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312
Terveisin Haans
ei voida joustaa, kaikki muu joutuu joustamaan... kaiken muun arvo laskee, paitsi valuutan...
Yksityisten ihmisten varallisuus suurempi(ilman asuntovarallisuutta).
Yritysten varallisuus suurempi.
"SUOMELLA ON ENEMMÄN VELKAA KUIN LAMAN ALKAESSA"
Totta, mutta samalla meillä on enemmän varallisuutta kuin koskaan aiemmin. Esimerkiksi suomessa on pelkkiä rahastoja kohta noin 80mrd euroa. ja määrä kasvaa kokoajan. Perintöveron poistaminen tulee tekemään kansasta yhä varallisempaa.
P.S. CAPS LOCK-SYNDROOMA ON PERINNÖLLINEN SAIRAUS ! ! ! !
Haans-setä joutuu nyt oikomaan kokoomushallituksen tiedotusrälssin alati paksummaksi käyvää tiedotesumua. Tämä ei ole ensimmäinen kerta.
t. Haans
anteeksi, mitäs siihen sanot? Sen jälkeen velan arvo ei kiinnosta edes mustalaisia.
Fakta on kuitenkin se, että jos tässä maassa ei ole syntynyt kultalusikka suussa niin täällä ei voi mitään saada ilman velkaa. Ja muista se, että raha on edelleen halpaa. Kohta se on vasta normaalihintaista.
Itsestäni voin sanoa, että metsän tuotto on parempi tällä hetkellä kuin asuntolainani korkokulut vähennyksineen. Kun tämä kääntyy toisinpäin, pistän puuta matalaksi ja maksan lainat pois.
se yritetään hoitaa pois päiviltä:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tuottavuusohjelmat&btnG=Hae&meta=
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=kuntaremontit&meta=
Kyllä on siis moni asia toisin, kuten myös ansiotaso, huomattavasti parempi kuin silloin ennen, vain presidentti ansaitsi nippa nappa enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000024082376
Paljonkin on toisin.
-89/90 yritykset olivat velkaantuneita (johtuen mm. E. Liikasen yritysverotuksen muutoksista) - nyt velka on yksityisillä (niinkuin 29/30 lamassa).
-Silloin suomen tuotteet olivat huonoja (no, on ne usein vieläkin) - nyt ne ovat liian kalliita. Huonosta voi tehdä hyvän helposti, kallista ei saa halvaksi kovin helposti. Tuottavuuden parantaminen selkeästi vaikeampaa.
-Rahamarkkinat toimivat eri talousalueella - hyvää sekä huonoa. Monetaristisessa politiikassa on vielä ennen kokemattomia tilanteita edessä - onhan jopa systeemikriisiäkin valoteltu.
-Palkat nousevat paljon hitaammin, nähdäkseni meillä on jopa mahdollisuus sille että joillain aloilla siirrytään reaalisesti negatiiviseen palkkakehitykeen.
-Huoltosuhde muuttumassa - usean prosentin veronkorotukset odottavat. Yleisesti verotuksen painopiste muuttumassa tasaveroon.
-Varallisuuserot ovat suuremmat - myös velat keskittyneet toisille. Yleensä talouden historiassa varallisuuskeskittymät ovat purkautuneet jonkin shokin kautta.
Varallisuuden kertyminen on kuin ajaminen monikaistaisella tiellä. Puikkelehtimalla voi joku päästä nopeammin perille - jos useat ryhtyvät puikkelehtimaan samaaikaisesti menee liikenne tukkoon ja keskimäärin päästään perille hitaammin kuin tasaista vauhtia. Puikkelehtiminen ja vaarallinen ajotapa aiheuttaa ennen pitkään onnettomuuden, jolloin liikenne jopa seisoo. Kun suma saadaan purettua, päästään taas liikkumaan normaalisti - jopa normaalia nopeammin - kunnes puikkelehtiminen taas alkaa...
Näin se vaan menee ja on aina mennyt eli mikään ei lopulta olekaan toisin.
Lamaa kannattaa aina julistaa, joka päivä ja kaikille jotka viitsivät kuunnella. Jonain päivänä lama tulee, ja silloin pääsee sanomaan: "Mitäs minä sanoin? Enkö ollutkin oikeassa, häh?" Se on niin kannustava ajatus, että sen voimin jaksaa hyvien aikojen yli...
MIKÄÄN EI OLE TOISIN11YKSI!
nyt 300 tuhatta 80-luvun lopulla alle 80 tuhatta
tullessa suomessa tulee olemaan 2 100 000 työtöntä?
./.
NEUVOSTOLIITTOA EI OLE.
SE ON TOISIN.
KAUPPA
EI ROMAHDA.