Tällä palstalla on viimeaikoina mietiskelty jotta mikä lie Avance36:n hintataso. On myös ihmetelty jotta liekö siellä ruottissa sittenkin käytettyjen hinnat nousseet.
Tässä vastaus kysymyksiin:
http://www.blocket.se/vi/11305117.htm?ca=11_s
Avance 36 Tukholmassa, hintapyynti 41400 euro. Ihan kohtalaisen näköinen paatti, jotta siitä vaan tinkaamaan...
Tässä vastaus kysymyksiin:
http://www.blocket.se/vi/11305117.htm?ca=11_s
Avance 36 Tukholmassa, hintapyynti 41400 euro. Ihan kohtalaisen näköinen paatti, jotta siitä vaan tinkaamaan...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli arvaa mitä tämä viesti aikaansai jo nyt hirveää haluan isomman venekuumetta potevaan henkilöön.
Käytettyjen veneiden hinnat eivät mene ihan niinkuin autojen hinnat, joissa merkki ja vuosimalli määräävät hintatason. Tiedät varmaan, että veneissä vaihtelu on suurempi koska jopa saman merkkiset veneet ovat kovin erilaisia. Niiden varustelutasokin vaihtelee tavattomasti. Yleensä hyvää ei saa kovin halvalla. Avance 36:sia on myös eri mallisia "riisutusta" verisosta "de luxeen" ja eri valmistajien tekemiä. Tunnetko niitä? Jos Ruotsissa on yksi muita halvempi, käy ihmeessä tutkimassa se, jos kiinnostaa. Vai oletko kenties itse tämän veneen myyjä? Poikkeuksellisen halvan hinnan syy ei yleensä selviä netti-ilmoituksista. Harvemmin esimerkiksi mainostetaan, että huonon hoidon ja lasikuituruton takia veneen saa erikoishintaan.
Aikaisemmin keskustelussa olluthan maksaa 128000 e, joten remontteihin jää 86000 e. Suhteellisesti noin isoa hintaeroa ei voi perustella mitenkään, varsinkin kuten itsekin totesit, veneet eivät ole kuten autot, joissa vuosimallilla on oleellinen merkitys hintaan.
Hienosti analysoit käytetyn veneen hinnanmuodostusta. Siihen kun vielä lisätään se, ettei ko. kaupan kohteella ole muuta oikeaa hintaa kuin myyjän ja ostajan lopulta sopima hinta, niin mitäs enää lisäämään.
Hintapyyntöjä jos seurailee, niin on tapauksia joissa halutaan myydä vene ja on tapauksia joissa käytetään netin tarjoamaa ilmaista markkinointikanavaa, saatetaan roikottaa veneettä "jos joku tyhmä maksaisi" -hinnalla vuosikausia mukamyytävänä. Jos joku pyytää omatekemästä Avancesta 128 tuhatta euroa, niin siinä on realismi kateissa. Suoraan sanoen ei tiedä jotta itkeäkö vai nauraako moiselle ilmoitukselle :-(
Normaalitapausten eli 20-30 vuotta vanhojen Avance 36 hinnat 40-60 ke, Avance 33 35-45 ke. Onneksi markkinoita vielä riittää, eli on ostajia jotka arvostavat purjehdusominaisuuksia enemmän kuin sisätilojen avaruutta.
Motiivini on kiinnostus veneisiin, en ole ostamassa enkä myymässä vaan varsin tyytyväinen purteeni ja samoin purteni minuun :-)
Mikäs sinun motiivisi on, oletko myymässä huomattavasti kalliimpaa Avancea?
Kun pitää useita 128.000 hintaisia ilmoituksia netissä niin ostaja kuvittelee saavansa halvalla kun ostaa saman ilmoittajan netissä myytävänä olevan 100.000 maksavan samanlaisen veneen, ellei peräti saman veneen.
Ihmettelen suuresti kykyäsi tietää
veneen oikea hinta nettikuvan perusteella.
Kyllä tätä ilmiömäistä kykyä kannattaisi
hyödyttää enemmänkin.
Joo, enhän minä viitsi kaikkia kykyjäni hyödyntää, vaan jaan täällä tietoa ihan ilman korvausta ;-)
Mutta kiitos kohteliaisuudesta kuiteski.
Kun toiseen samalaiseen veneeseen on eroa yli 80 00€, sehän on varmaan enemmän jo pelkkä ero, kuin mitä vene on uutena maksanut:)
Sillä erorahalla rakentaa jo samanalaisen veneen itse, uuden.
Pitää kyllä 2 veneessä olla kauhea ero, jos sitä eroa ei 80000€ saa korjattua.
Vaan eihän se ole hullu joka....
TUon kalliin ilmoituksessa sanotaan valmistusvuodeksi 2004. Mistähän se on putkahtanut, siis valmistushan lopetettiin jo joskus 80-luvulla. Onko jollain muotit käytettävissä vai onko 80-luvulta seissyt runko saatu viimeinkin sisustetuksi? Periaatteessa hintapyyntöerosta osa selittyy vuosimallilla.
Hintapyynnistä osa selittyy vuosimallilla, jees.
Mutta vaikka tuo ei olisi käytetty ja itse tehty, vaan esim. joku vinkulhvi tai muu laatuveistämö väsäisi tuollaisen, niin uutenakaan se ei voi/saa maksaa noin paljon! A36 on solakka vene, kooltaan se vastaa pulleampia 32-33 jalkaisia, samoin uppoumaltaan eli purjepinnaltaan ja hinnaltaan.
Minun käsitykseni mukaan tuon kyseisen veneen oikea hinta olisi jossain 80-100 ke välillä, jos se on tosi hyvin tehty.
Eikö jonkun tietyn veneen, olkoon mikä vaan, hinnan määrittely nettipalstalla ole turhaa, koska kukaan meistä ei liene ko paattia edes nähnyt. Tietysti, jos paatti on uusi, voisi arvioida erikseen rungon kannen takilan arvon, koneen hinnan (jos käyttämätön), purjeet, elektroniikan jne. Vanhaa "raatoa" hankkiessa voi vastaavasti laskea, mitä uusi kone uudet seilit uusi elektroniikka sisustuksen ehostus tulisi maksamaan. Eikö vain? Mutta eikö helpompi olisi tutkia vene ja tehdä tarjous, jos kiinnostaa? Hintapyyntö vaikuttaa tässä tapauksessa niin korkealta, että ostaja tuskin maksaa sellaista summaa - vaikka Av 36 olisikin käyttämätön ja viimeisen päälle varusteltu.
Miksi tällaisesta hp:sta pitää provosoitua? Itse olen omistanut Av36:n, jolla seilasin n. 15.000 mpk. Saaristoon ja Itämerelle se oli erinomainen.
Palstalla käynnissä oleva eipäs-juupas väittely veneiden hinnoista on naurettavaa ja turhaa. Oikein hinnoiteltu menee kaupaksi, ylihinnoitellun myynti kestää kauemmin. Mutta sehän on myyjän ongelma: Ostaja voi vapaasti ostaa tai olla ostamatta. Niinhän muissakin kulutushyödykkeissä on asian laita. Vai onko jossakin palsta jolla vuodesta toiseen väitellään esim. käytettyjen mersujen hintatason oikeellisuudesta? Epäilen.
Itse en ostaisi harrastelijavoimin rakennettua venettä lainkaan, en mistään hinnasta. Sekin on jokaisen oma päätös.
No ei ole palstaa, mutta mm. Suomalaisissa autolehdissä on melkein vuosittain ilmoitettu käytettyjen autojen vuosimalli kohtaiset hinta-arviot. Tälläista ei ole käytetyistä veneistä tehnyt yksikään venelehti. Toisin on mm. ruotsin maalla, missä välillä julkaistaan venelehdissä käytettyjen veneiden hinta-arvioita. Jokainen voi sitten tulkita miten haluaa tälläisia hinta-arvioita.
Wikin vinkki oikean suuntainen A36:en hintatason suhteen. Itse olen nähnyt 70-luvun lopun A36:en myynnissä noin 36000 euroon. Oli varmaan kyllä melko alkuperäisillä varusteilla ja kunnossa. Siispä kunto ratkaisee oikean hinnan ja hylystä ei kannata maksaa penniäkään.
Varustelis ja kunnostais melko lailla 90 tuhannella eurolla.
Jäis varmaan yli vielä sen verran että vois ostaa vaikka vuoden vanhan farmari volvon:)