Kumpi noista malleista kannattaisi ostaa mielummin? Hinnaltaa Acer on hieman kalliimpi, 528e. Kun HP on 469e.
Pieneen pelailuun aattelin konetta ja netissä surffailuun. Mutta ei minkään niin uusien pelien pyörittämiseen.
Oisko jollain vinkkejä kumpi malli ois pätevämpi?
Alle 600e konetta olisin ostelemassa...
Pieneen pelailuun aattelin konetta ja netissä surffailuun. Mutta ei minkään niin uusien pelien pyörittämiseen.
Oisko jollain vinkkejä kumpi malli ois pätevämpi?
Alle 600e konetta olisin ostelemassa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
palstoilla onkin peloteltu huollon ongelmilla mutta tuntuu niitä olevan kaikilla, niin HP:lla kuin Fujitsullakin joten ei anneta tuon asian pelottaa itseämme.
En tosin tunne ko. malleja joten noihin on sillään paha sanoa mitään. Mut ystäväni on ainakin kehunut omaa Aceriansa joka hänen mukaansa pelittää kuin unelma joten...
Mistäs muuten saat tuon HP:n noin halvalla? Vai onko nuo sittenkin pöytäkoneita (mä oletin noiden olevan läppäreitä:D)?
tuon Hp pavilion t3710.sc -mallin ainakin verkkokauppa.comista. Hintaa 469,90€.
Tehot ovat noiden koneiden näytönohjaimissa luokkaa Geforce2, mikä oli uusinta uutta vuonna 2000, eli sen mukaan pelailut.
Merkittävimmät erot tehoissa tulee muisteista. Tuossa Aspiressa on 2x512MB muistikalikkaa kun Pavilionissa on vain 1x512MB. Molemmissa koneissa on Windows Vista-käyttöjärjestelmä, mikä vaatii todella paljon muistia ja 512MB tuppaa olemaan aivan liian vähän, kun 1024MB riittää juuri ja juuri peruskäytössä. Tämä antaa Aspirelle todella suuren etulyöntiaseman tehoissa.
Ohjelmistoissakin on iso ero:
Aspiressa on Vista Premium ja Pavilionissa Vista Home basic. Premium on tottakai parempi vaihtoehto.
Ohjelmistoissa ei ole mainittavia eroja. Noista kahdesta valitsisin T180:n, riippuen tietenkin hintaeroista.
----
Fujitsu Siemens SCALEO Pi 1502-10. Hintaa 599€ olisi yksi suositeltava jos pakettikonetta tarvitset:
-Pentium D 915 - prossu (PALJON tehokkaampi kuin noissa kahdessa oleva Sempron 3400 )
-Muistia 1024MB
-Kiintolevy: 160GB - tässä tulee takkiin, mutta tuskin tarvitset älyttömän isoa kiintolevyä käyttötarkoituksia tutkaillessa
-Windows XP - käyttis (mielestäni tällä hetkellä parempi vaihtoehto, ei ole niin raskas kuin Vista ja toimii varmemmin (itse olen hankkinut Vistan, mutta palasin toistaiseksi XP:n käyttöön..)
Minä kans olen harkinnut juuri noiden kahden koneen väliltä. En osta liian kallista tehokonetta, koska en kuitenkaan käyttäisi sitä kovin "raskaasti". Olen ehkä enemmän HP:n kannalla, mutta toisaalta Acerissa on tuplasti enemmän keskusmuistia ja parempi käyttisversio. Jos voisi valita Vistan sijaan XP:n, niin ehdottomasti valitsisin noista vaihtoehdoista tuon HP:n. Teho riittää hyvin ja onhan siinä 250 gigan kiintolevykin. Taitaa olla pikemminkin makukysymys...