Jos vaaditaan että pitäis hyväksyä naispappeus, sehän on raamatun vastainen oppi.
Onko naispappeus kirkosta
eroamisen syy?
6428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eronnut kirkosta tämän syyn takia.
Raamatussa ei ole määrätty mitenkään kristilliseksi periaatteeksi sananjulistajan sukupuolta. Paavalin kirjoitukset aiheesta liittyvät oman aikansa tapoihin ja perinteisiin, hengellisyyden kanssa niillä ei ole tekemistä.
Suomen kirkkolain mukaan kirkon työtenkijödien sortaminen sukupuolen perusteella on rikos Suomen lakia vastaan. Tässä asiassa ei ole olemassa hengellistä eikä juridista epäselvyyttä.
Tulee vielä aika jolloin myös vl-seuroissa on naispuolisia sananjulistajia, kuten oli herätysliikkeen alkuaikoinakin.
Mutta sitä ennen tulee saada naispuolisia päätöksentekijöitä SRK:n johtokuntaan.
Olet erehtynyt. Raamatussa ei ole mainintaa enempää mies- kuin naispappeudestakaan. Molempien sukupuolten edustajat esiintyvät sanan julistamisen työssä. Tästä asiasta on tarpeetonta kiistellä!
uskon perusteella jopa psykopaateiksi. Mutta raamattuun perustuvaa oppia ei siedetä.
Sitten se on syrjintää, jos ei hyväksytä naispappeutta. Josta on aivan selvästi raamatussa, että nainen vaietkoon seurakunnassa.
..on itsestään selvyys ja kun he kohtaavat krikon jossa on miespappeja jotka eivät voi hyväksyä naispappeja, voivat nämä seurakuntalaiset erota.
Sillä kuka haluaisi kuulua niin vanhanaikaiseen yhteisöön joka ei hyväksy sukupuolien välistä tasa-arvoa kaikessa?
Minä en ole vielä eronnut, mutta kyllä minua syvästi hävettää naispappeutta vastustavat!!!
Tuntuu että muutenkin eräät papit ovat ottaneet vallan omiin käsiin ja he laittavat ehtoja siihen ketä he suostuvat esim vihkimään.
Kyllä siinä on Jumalan tahdon toteuttaminen kaukana!!!