Abortinvastustajien julmuutta ihmisiä kohtaan:
He pakottaisivat synnyttämään kaikki raiskatut naiset raiskaajan lapsensa!!!aika julmaa,vai mitä?he varmaan oman tyttärensäkkin pakottais elämään sellasessa helv*tissä.mikä on aika julmaa ihmistä kohtaan.
he määrittelevät ihmisen arvon näin: syntymätön ihminen menee elävien ihmisten edelle,mikä on aika karseeta siinä määrin,että elossa elävillä ihmisillä ei ole mitään arvoa,koska ovat jo syntyneet maailmaamme.nuoret naiset vaikka laitettaisiin kärsimään syntymättömien vuoksi,koska he vaan itse ovat niin lapsirakkaita ja elävät sellaisessa luulossa,että 2vk ikäinen alkio on jo lapsi.
abortinvastustajat SYYLLISTÄVÄT nuoria ihmisiä,jotka tekevät (suurinosa pätevistä syistä) abortin.eihän se teidän alkio siellä masussanne ole,vai mitä abortinvastustajat.
Laki ei siitä muuksi muutu,koska täällä olis vauvoilla paljon pahemmat oltava,varsinkin niillä nuorilla teineillä,jotka ei todellakaan olis valmiita äideiksi.
Heidän mielestä vaan ja ainoastaan lapsen sikiö,on elämän alku.vaikka ihan eläintenkin sikiöt ovat elämänalkuja.on teidän logiikalla ajateltu,että eläimet olisivat jotenkin huonompiarvoisia kuin ihmiset.
Abortinvastustajill on kauhea viha muita ihmisiä kohtaan.he seurustelisivat mielummin oman lapsensa kanssa,kuin haluaisivat itselleen ihanan miehen.mun mielestä kaikilla lapsilla on oikeus myös isään,ja valitettavasti kaikki epäitsekkäät akat ei ajattele kuin omaa napaansa siinä.lapsi tarvitsee kummankin vanhemmista.
He pakottaisivat synnyttämään kaikki raiskatut naiset raiskaajan lapsensa!!!aika julmaa,vai mitä?he varmaan oman tyttärensäkkin pakottais elämään sellasessa helv*tissä.mikä on aika julmaa ihmistä kohtaan.
he määrittelevät ihmisen arvon näin: syntymätön ihminen menee elävien ihmisten edelle,mikä on aika karseeta siinä määrin,että elossa elävillä ihmisillä ei ole mitään arvoa,koska ovat jo syntyneet maailmaamme.nuoret naiset vaikka laitettaisiin kärsimään syntymättömien vuoksi,koska he vaan itse ovat niin lapsirakkaita ja elävät sellaisessa luulossa,että 2vk ikäinen alkio on jo lapsi.
abortinvastustajat SYYLLISTÄVÄT nuoria ihmisiä,jotka tekevät (suurinosa pätevistä syistä) abortin.eihän se teidän alkio siellä masussanne ole,vai mitä abortinvastustajat.
Laki ei siitä muuksi muutu,koska täällä olis vauvoilla paljon pahemmat oltava,varsinkin niillä nuorilla teineillä,jotka ei todellakaan olis valmiita äideiksi.
Heidän mielestä vaan ja ainoastaan lapsen sikiö,on elämän alku.vaikka ihan eläintenkin sikiöt ovat elämänalkuja.on teidän logiikalla ajateltu,että eläimet olisivat jotenkin huonompiarvoisia kuin ihmiset.
Abortinvastustajill on kauhea viha muita ihmisiä kohtaan.he seurustelisivat mielummin oman lapsensa kanssa,kuin haluaisivat itselleen ihanan miehen.mun mielestä kaikilla lapsilla on oikeus myös isään,ja valitettavasti kaikki epäitsekkäät akat ei ajattele kuin omaa napaansa siinä.lapsi tarvitsee kummankin vanhemmista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"syntymätön ihminen menee elävien ihmisten edelle"
Ei, vaan on tasa-arvoisia. Syntymättömät ovat ihan yhtä 'elossa eläviä' kuin syntyneetkin.
Minkä a.vastustajat sille voi jos joku syyllistyy asioista jotka todetaan sellasina kuin ne on..
Laki ei muutu (vielä) koska a.kiellon pelätään (turhaan) aiheuttavan vielä suuremmat terveydenhuollon menot.
"eläimet olisivat jotenkin huonompiarvoisia kuin ihmiset."
No näin se nyt vaan on ainakin useimmissa kulttureissa.
" he seurustelisivat mielummin oman lapsensa kanssa,kuin haluaisivat itselleen ihanan miehen"
No kas kummaa, mulla kun sattuu oleen molemmat..?
"valitettavasti kaikki epäitsekkäät akat ei ajattele kuin omaa napaansa siinä."
Syntyisin mieluummin epäitsekkäälle akalle kuin en ollenkaan. Ja silloinhan akka on ollutkin epäitsekäs kun ei ole itsekkäästi abortoinut lasta, eikö?
no en tiiä..ehkä olen luullut väärin.onneks en ite oo koskaan ollu raskaana.olen 20v ja mulla on samanikäinen poikaystävä.seukattu vuoden.mutta mua vituttaa se et sillon kun me tutustuttiin..kun sanoin että pidätkö lapsista ja että mitä jos tulisin raskaaksi?se sanoi että joo tykkään ja tottakai voitas tehdä kun se olis susta tullu...(aika kaunista,vai mitä?)...mutta nyt siitä on tullu sellainen,että sillä on muutakin elämää kuin minä,autot yms kaverit.vaikka alussa palvo mua kuin aurinkoa..sanonnaisesti.miten ihminen voi muuttua.ja nyt kun olen kysynyt että voisko tehdä lapsen..ni se vaan et en moneen vuoteen.tavallaa ärsyttää,koska mä saattaisin ehkä muutamanvuoden päästä olla valmis..mitä mieltä?onko tyypillistä mieheltä...
poikaystäväni on minulle todella tärkeä,ja olisi todella vaikeaa elää ilman häntä.meillä oli kerran 3 vk tauko.pelkäsin kuollakseni menettäväni hänet.hän halusi minut itselleen takaisin.olen niin kiintyväinen,että pelkäisin menettäväni hänet.mutta silti hän ei aina käyttäydy niinkuin toivoisin.esim.tulevaisuuden asioissa.jouduin silloin sairaslomallekkin eronaikana..koska en pystynys syömään,nukkumaan enkä keskittyä töissä...
Älä pahastu, mutta kuulostaa siltä, että liiaksi takerrut ja elät vain poikaystävällesi / poikaystävän kautta. Jos liiaksi takerrut, voit olla varma että tällä vain "ajat" poikaystäväsi entistä enemmän muiden harrastusten; autojen ja kavereiden, yms. pariin.
"silti hän ei aina käyttäydy niin kuin toivoisin" Tuo kuulostaa aika järkyltä näin minun silmin luettuna. Eihän poikaystäväsi ole mikään koira, joka tottelee sinua ja tekee asiat sinun tahtosi mukaan? Mikään sellainen suhde ei tule pidemmän päälle toimimaan eikä ole tasapainoinen, jos toinen tekee toisen tahdosta / toisen mieliksi asioita.
Muista että vaikka sinulla on elämää poikaystävän kanssa, on teillä molemmilla myös oma elämänne! On aika huolestuttavaa jos ei pysty syömään, nukkumaan, keskittymään pelkästään sen takia että on erossa toisesta. Vahvista ja kasvaa omaa minääsi ja itsetuntemustasi, itsetuntoasi, vasta sitten voit elää tasapainoisessa suhteessa poikaystäväsi kanssa. Hanki omia harrastuksia, omia ystäviä, yms. Elämää ei eletä täällä vain toisen takia tai toista varten.
"valitettavasti kaikki epäitsekkäät akat ei ajattele kuin omaa napaansa siinä."
siis oletkos tosissas. Onko se epäitsekkyyttä jos kunnioittaa elämää?? Kukahan se on oikein epäitsekäs ämmän pirulainen.....abortoija tietty!
Tiedättekö te edes mitä "epäitsekäs" tarkoittaa? Sehän on on itsekkään vastakohta...
sä oot varmaan sit se itsekäs.no mun mielipiteeni aborttiin on se,että jos on pätevä syy-abortin voi tehdä ken haluaa.mutta ite en ole onneks koskaan joutunu tekemään ja todella toivon,etten tulisikaan pitkäänaikaan raskaaksi.
"he määrittelevät ihmisen arvon näin: syntymätön ihminen menee elävien ihmisten edelle,mikä on aika karseeta siinä määrin,että elossa elävillä ihmisillä ei ole mitään arvoa,koska ovat jo syntyneet maailmaamme"
- Ei pidä paikkaansa, perustelut?
"Heidän mielestä vaan ja ainoastaan lapsen sikiö,on elämän alku.vaikka ihan eläintenkin sikiöt ovat elämänalkuja.on teidän logiikalla ajateltu,että eläimet olisivat jotenkin huonompiarvoisia kuin ihmiset. "
-Hahahahaaa! Millonkas koiran ampumisesta on Suomessa saanut elinkautisen?? Ai samanarvoisia?? Hei, haloo! Vai pitäisikö siitäkin saada elinkautinen? Hahahaha ... ;-D
"mun mielestä kaikilla lapsilla on oikeus myös isään,"
Niin tapetaan vain pois, kun isää ei ole ... lapsen syytäkö??
Ketkähän ne tässä julmia ovat? Abortin kannattajat kiivailevat hurjasti sen puolesta, että heillä olisi oikeus tappaa kaikki lapset, jotka haluavat. Kannattaisi keskustelun aloittajan hieman miettiä johdomukaisuus-kysymyksiä ennen kuin syyttää abortin vastustajia julmuudesta.
Tutustupa sinäkin johonkin abortin tehneeseen naiseen tai tyttöön ihmisenä, niin voit huomata että kyseessä on ihan tavallinen ihminen.
"Abortin kannattajat kiivailevat hurjasti sen puolesta, että heillä olisi oikeus tappaa kaikki lapset, jotka haluavat."
Tälläisen lauseen voi sanoa vain ihminen, joka ei oikeasti tiedä yhtään mitään raskauden keskeytyksestä, lähinnä ei ymmärrä lainkaan ihmisen erilaisia elämäntilanteita ja niitä tapauksia, joissa on joutunut ko. tilanteen eteen.
On hienoa olla itse täydellinen!
tappaa kaikki lapset jotka haluavat?? Eieiei... kultu, tahtoisivat pitää oikeuden keskeyttää _oma_ raskautensa niin halutessaan. Ei lasten tappamista, ei kaikkien, vain oman alkionsa. You get?
***
"Tutustupa sinäkin johonkin abortin tehneeseen niseen tai tyttöön ihmisenä, niin voit huomata että kyseessä on ihan tavallinen ihminen."
Niin varmaan onkin, mutta niin olivat ihan tavallisia ihmisiä nekin, jotka natsi-saksassa joutuivat Hitlerin propagandan uhreiksi. Suomessa on moni ihminen aivopesty niin, että ei enää välitetä siitä, että oman lapsen tapattaminen kohtuu on rikos ihmisyyttä vastaan. Jonkun mielestä sikiö ei ole ihminen, mutta eipä ollut juutalainenkaan natsien mielestä ihminen, joten...
Oikeus tapaa oma lapsi kohtuun on ainakin minun mielestäni julmuutta. Alkio, sikiö jne. ovat vain eri nimiä ihmisen eri kehitysvaiheille, niin kuin ovat myös vauva, lapsi, nuori, aikuinen ja vanhuskin.
sinun mielestäsi julmuutta niin älä herranjestas silloin aborttia tee. Se tehköön jonka mielestä enemmän julmaa olisi akntaaaj antaa pois lapsi jota ei alunperinkään halunnut. Näkökantoja on erilaisia, jokainen toimikoon omansa mukaan.
***
Ei muutaman solun muodostamalla alkiolla kuulukaan olla minkään laisia ihmisoikeuksia. Sillä on ihmisoikeudet vasta sitten kun selviää hengissä äitinsä ulkopuolella.
Itse laitan oman (ja kenen tahansa muun naisen) hengen jonkun solurääppänän edelle!
jokatapauksessa mun puolesta kaikki maailman lapset sais lähettää raketilla ulkoavaruuteen (off topic..;)
Entä jos sinut on aivopesty uskomaan tuohon?
Milläs todistat, ettei niin ole käynyt?
Sinuthan on nähtävästi täysin aivopesty uskomaan, että ihminen olisi jokin Jumalasta seuraava pyhyys. Mitkään tieteelliset tosiseikathan eivät tuota propagandaa tue, joten selitykseksi uskollesi jää vain aivopesu.
pihalla, ystävä hyvä. Abortissa nainen ei ole kiinnostunut muusta kuin siitä, mikä hänen kohdussaan lilluu vastoin hänen tahtoaan. Hänellä ei ole mitään maanisia himoja kyräillä päiväkotien pihoilla tappamassa muiden lapsia. Voit siis ottaa vaikka kupposen teetä ja rauhoittua.