syyt ja mikä sai aikaan lopullisen repeämän?
Mitkä olivat pappishajaannuksen
todelliset
5692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli koko pappien erottamisen taustalla. HS halusi hengellisen vallan kokonaan ja "kirjanoppineet" pois sotkemasta valaistuneiden maallikoiden parempia käsityksiä...
pappishajaannuksesta löytyy tutkittua tietoa ja pöytäkirjoja kokouksista. Ehkä siinä oli kyse arvovallasta.Monien pappien mielestä maallikot eivät olleet soveliaita sanaa julistamaan. Kuitenkin oppiasioita, ehkä kaste , ehtoollinen ym. sakranenttiopit.
yleisluterilaiseen eli kirkon suuntaan. Oppi lapsikasteesta oli ja on edelleen kirkon parissa varsin yleinen.
Uskotaan, että vain kasteessa lapsi saa taivaskelpoisuuden.
Tämä oli keskeisin erottava tekijä eriseuran aikoihin.
"Uskotaan, että vain kasteessa lapsi saa taivaskelpoisuuden."
Missään vaiheessa koukisissa ei tullut esille, että pappissuuntaa edustavat olisivat olleet sillä kannalla, että vain kasteessa lapsi saa taivaskelpoisuuden. Kasteen merkityksestä tosin oli kahta eri kantaa olemassa.
Ensisijaisenä syynä oli tulkinnat tunnustuskirjoista, Lutherin kirjoituksista, kasteesta, ehtoollisesta ja päivämies-lehden sisällöstä. Asioista oli kaksi näkemystä ja Saaren "johtama" ryhmä otti asioihin sen linjan, että jotkä ovat asioissa erimieltä, ovat väärässä hengessä.
Loppujen lopuksi kokouksissa tuli sellainen käsitys, että toisenlainen ajattelu ei ole sallittua ja toisella tavalla ajattelevilla on autuus mennyt jo parannuksen taakse. Eri näkemyksen omaavia pappeja ja maallikoita vaadittiin parannukseen erihengestä. Keskustelu oli välillä hyvinkin kiivasta ja henkilökohtaisuuksiinkin menevää.