Abortti

Onko abortti osa perheväkivaltaa?

Perheväkivallan käsite, sen moitittavuus ja rangaistavuus on lisääntynyt viime aikoina. Siihen tulisikin sisällyttää myös abortti.

Abortissa perheen nuorin jäsen myrkytetään tai liiskataan imurissa pirtelöksi. Eikö juuri tämä ole äärimmäistä väkivaltaa ja puolustuskyvyttömän abosoluuttista nöyryyttämistä aina kuolemaan saakka.

Lievempiä väkivallan muotoja liittyy siihen, että mies saattaa painostaa naista aborttiin. Väkivaltaa on myös se, kun nainen abortoi lapsen vastoin miehen tahtoa.

Luonnollisesti abortti on väkivaltainen toimi vaikka lapsen äiti ja isä sen yksissä tuumin teettäisivätkin.

Jos tämä suojattoman lapsen kohtelu ja perheen keskinäinen vallankäyttö ei ole väkivaltaa, niin ei perheväkivallasta kannata puhua lainkaan.
16517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

... että väkivallan uhrin tulee omata jonkinlaiset oikeudet joita sitten väkivallalla loukataan.

Äänestä
  • Siinäpä se, vielä hetki sitten sai pieksää omia lapsiaankin ihan laillisesti. Lasten hakkaajat saivat käyttää samaa argumenttia kuin aborttien edistäjät: "puuhastelumme ei ole laitonta".

    Ei ollut lapsilla oikeuksia fyysiseen koskemattomuuteen. Sittemmin väkivalta nuoriakin perheenjäseniä kohtaan on kriminalisoitu.

    Luonnollisena kehityksenä perheväkivallan estäminen ja fyysinen koskemattomuus tulee taata lapselle jo silloin kun hän kasvaa äitinsä kohdussa.

    Äänestä

  • perheväkivaltaa? kirjoitti:

    Siinäpä se, vielä hetki sitten sai pieksää omia lapsiaankin ihan laillisesti. Lasten hakkaajat saivat käyttää samaa argumenttia kuin aborttien edistäjät: "puuhastelumme ei ole laitonta".

    Ei ollut lapsilla oikeuksia fyysiseen koskemattomuuteen. Sittemmin väkivalta nuoriakin perheenjäseniä kohtaan on kriminalisoitu.

    Luonnollisena kehityksenä perheväkivallan estäminen ja fyysinen koskemattomuus tulee taata lapselle jo silloin kun hän kasvaa äitinsä kohdussa.

    LAPSELLA on jo oikeudet kohdussa.....

    Vaan alkiollapa ei ole. Hyvä näin.

    Äänestä

  • griminalisoitu..... kirjoitti:

    LAPSELLA on jo oikeudet kohdussa.....

    Vaan alkiollapa ei ole. Hyvä näin.

    Tässäpä perheväkivallan puolustelijoita nousee näkyville. "Griminaalisoitu" pitää jopa hyvänä sitä, että lapselta voidaan evätä ihmisoikeudet ja että hänet voidaan surmata äitinsä kohdussa.

    "Griminaalille" on hyvää se, että lapsi on vailla lain suojaa ja hänen elämänsä saattaa riippua oikun varassa.

    Äänestä

  • kannatetaan kirjoitti:

    Tässäpä perheväkivallan puolustelijoita nousee näkyville. "Griminaalisoitu" pitää jopa hyvänä sitä, että lapselta voidaan evätä ihmisoikeudet ja että hänet voidaan surmata äitinsä kohdussa.

    "Griminaalille" on hyvää se, että lapsi on vailla lain suojaa ja hänen elämänsä saattaa riippua oikun varassa.

    Yksi kanssa joka erottaa perheväkivallan tavallisesta väkivallasta on, että perheväkivallan määritelmän mukaan uhrilla ja tekijällä on emotionaalisesti läheinen suhde toisiinsa.

    Alkiolla tai sikiöllä ei ole emotionaalista suhdetta edes itseensä...

    Aina huterammaksi menee mitä enemmän puolusteletkin...

    Ps; lapsensa tappaminen oli väkivaltaa myös ennen 1984 laki muutosta... Se oli myös väkivaltaa, vaikkei sitä oltu kriminalisoitu; siis vahvempi käytti valtaansa heikompaa kohtaan vastoin tämän tahtoa. Se oli myös perhe väkivaltaa, sillä vanhemmilla ja lapsilla oli silloinkin jo läheinen suhde tunnesitein.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Yksi kanssa joka erottaa perheväkivallan tavallisesta väkivallasta on, että perheväkivallan määritelmän mukaan uhrilla ja tekijällä on emotionaalisesti läheinen suhde toisiinsa.

    Alkiolla tai sikiöllä ei ole emotionaalista suhdetta edes itseensä...

    Aina huterammaksi menee mitä enemmän puolusteletkin...

    Ps; lapsensa tappaminen oli väkivaltaa myös ennen 1984 laki muutosta... Se oli myös väkivaltaa, vaikkei sitä oltu kriminalisoitu; siis vahvempi käytti valtaansa heikompaa kohtaan vastoin tämän tahtoa. Se oli myös perhe väkivaltaa, sillä vanhemmilla ja lapsilla oli silloinkin jo läheinen suhde tunnesitein.

    "Yksi kanssa joka erottaa perheväkivallan tavallisesta väkivallasta on, että perheväkivallan määritelmän mukaan uhrilla ja tekijällä on emotionaalisesti läheinen suhde toisiinsa."

    77:n mukaan abortti on siis vain tavanomaista väkivaltaa eikä perheväkivaltaa, koska äiti ei satu rakastamaan abortoimaansa lasta. Saman periaatteen mukaisesti lapsiaan tai puolisoaan pahoinpitelevä ei syyllisty perheväkivaltaan, jos ei voisi uhreistaan vähempää välittää.

    Entäpä jos sydänääniä kuunteleva lapsi rakastaakin äitiään? Vallitsee voimakas emotionaalinen suhde, joka valitettavasti on abortin yhteydessä yksipuolinen.

    Äänestä

jos abortin tekee vaikkapa isäpuolen raiskaama ja raskaaksi tullut alaikäinen lapsi?

Äänestä
  • Siinä on jo moninkertaista väkivaltaa. Koettakaa elää "ihmisiksi".

    Äänestä

  • miestä kirjoitti:

    Siinä on jo moninkertaista väkivaltaa. Koettakaa elää "ihmisiksi".

    ei minulla ole miestä,( eikä tule) joten ei ole mitä vaihtaa.
    Mutta työskentelen ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lastenoikeuksien puolesta, joten haluan herättää nuo abortinvastustajat tuosta mustavalkoisesta unestaan.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    ei minulla ole miestä,( eikä tule) joten ei ole mitä vaihtaa.
    Mutta työskentelen ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lastenoikeuksien puolesta, joten haluan herättää nuo abortinvastustajat tuosta mustavalkoisesta unestaan.

    Miten yleisiä tuollaiset insesti raskaudet ovat? Ymmärrän, että ei suomessa varmasti olenkaan yleisiä, maailmalla maissa joissa naisen arvo on heikompi varmasti enemmän, vai?

    Entä onko vain myytti vai voiko oikeasti luottaa; insesti raskaudet menevät useammin kesken? Siis ymmärrettävää, että menee kesken kun kantaja on liian nuori, mutta vaikuttaako läheinen sukulaisuus sikiön vaurioitumisien määrään?

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    ei minulla ole miestä,( eikä tule) joten ei ole mitä vaihtaa.
    Mutta työskentelen ihmisoikeuksien ja erityisesti naisten ja lastenoikeuksien puolesta, joten haluan herättää nuo abortinvastustajat tuosta mustavalkoisesta unestaan.

    No niin, sinulla "ei ole miestä eikä tule", ok.

    Siis, sinulla ei myöskään ole lasta eikä tule?

    Jaaha, työskentelet "lastenoikeuksien" puolesta. Teet sitä puhumalla asian sivusta ja edistämällä abortteja. Edistät lapsien oikeuksia nukuttamalla heidät ikuisenmustaan uneen?

    Kunmpa lapset voisivat säästyä tuollaisista oikeuksiensa ajajista.

    Ja ajat vielä naistenkin oikeuksia tukemalla naisiin kohdistuvia ulkoisia paineita, jotta he niiden edessä alistuvat ja luopuvat jopa lapsistaan.

    Toivottavasti myös naiset säästyvät alistumisoikeuksien tyrkyttäjistä.

    Toivottavasti heräät unestasi ja näet elämän arvon.

    Äänestä

  • alistajalle kirjoitti:

    No niin, sinulla "ei ole miestä eikä tule", ok.

    Siis, sinulla ei myöskään ole lasta eikä tule?

    Jaaha, työskentelet "lastenoikeuksien" puolesta. Teet sitä puhumalla asian sivusta ja edistämällä abortteja. Edistät lapsien oikeuksia nukuttamalla heidät ikuisenmustaan uneen?

    Kunmpa lapset voisivat säästyä tuollaisista oikeuksiensa ajajista.

    Ja ajat vielä naistenkin oikeuksia tukemalla naisiin kohdistuvia ulkoisia paineita, jotta he niiden edessä alistuvat ja luopuvat jopa lapsistaan.

    Toivottavasti myös naiset säästyvät alistumisoikeuksien tyrkyttäjistä.

    Toivottavasti heräät unestasi ja näet elämän arvon.

    minulla on lapsia.
    Minä näen elämän arvon siinä, että suojellaan jo olemassa olevaa lasta, eikä pakoteta esim raiskattua lasta kärsimään vaarallinen raskaus ja synnytys ja ei toivottua lasta elämään kurjuudessa ja oloissa, jota sinä tuskin osaisit ikinä edes kuvitella.
    En kannata aborttia, mutta näen sen joskus välttämättömänä lääketieteellisenä toimenpiteenä pelastaa jo olemassa oleva ihmishenki.

    Äänestä

kenen tekemää väkivaltaa keskenmeno mahtaa olla?

***

Äänestä
  • kenen tekemää väkivaltaa on hukkumiskuolema? Tai sydänkohtaus? Ne ovat onnettomuuksia.

    Äänestä

paljoo hehkauta onko se tyyliin pappansa tai isänsä raiskaama jos tulis raskaaksi.sekin on heidän mielestä hyvä synnyttää lapsi.

HEIDÄN MAAILMANKUVA ON NIIN SAIRAS,ETTÄ HYVÄKSYY ISÄNSÄ/ISOISÄNSÄ RAISKAUKSEN LAPSENSA TÄHDEN!!!

KAMALAA!

Äänestä
  • Jos meno on aborttiperheissä tuollaista kauhufilmiä niin joku roti siihen pitää saada jo onnettomien itsensäkin vuoksi. Onko lähestymiskieltoja harkittu?

    Pitäisikö aborttiväki saattaa poliisivalvonnan alaiseksi tai asianmukaiseen laitoshoitoon ja vaaralliset kriminaaliperheenjäsenet linnaan?

    Aborttiväki näyttää olevan joko ulkoisen uhan tai sisäisten harjojen vallassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perheväkivaltaa kirjoitti:

Onko abortti osa perheväkivaltaa?

Perheväkivallan käsite, sen moitittavuus ja rangaistavuus on lisääntynyt viime aikoina. Siihen tulisikin sisällyttää myös abortti.

Abortissa perheen nuorin jäsen myrkytetään tai liiskataan imurissa pirtelöksi. Eikö juuri tämä ole äärimmäistä väkivaltaa ja puolustuskyvyttömän abosoluuttista nöyryyttämistä aina kuolemaan saakka.

Lievempiä väkivallan muotoja liittyy siihen, että mies saattaa painostaa naista aborttiin. Väkivaltaa on myös se, kun nainen abortoi lapsen vastoin miehen tahtoa.

Luonnollisesti abortti on väkivaltainen toimi vaikka lapsen äiti ja isä sen yksissä tuumin teettäisivätkin.

Jos tämä suojattoman lapsen kohtelu ja perheen keskinäinen vallankäyttö ei ole väkivaltaa, niin ei perheväkivallasta kannata puhua lainkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu