Muistan, kuinka baskerin pitäminen oli nuoruudessani syntiä. Syytä moiseen en ymmärtänyt silloin, enkä oikein ymmärrä vieläkään, mutta onko se vielä syntiä vai saako vl pitää baskeria?
Onko baskeri vielä
syntiä?
271838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos täällä sitä heiltä kysyt, vastaus on: Ei tietenkään, vaikka uskon, että on ollut. Mahtuu hyvin kuusisataa kohtaa käsittävään syntilistaan..
Tama baskeriasia on syntilistan kohdassa 601.
Mina olen jo hankkinut baskerin. Se on kaapissa. Otan sen kayttoon heti kun on kaynyt taysin selvaksi, etta se ei ole syntia.
Muijalla on baskeri jatkuvassa kaytossa jo niin kuin venalaisilla naisilla on tapana.
porukassa sinä sitten olet ollut? Tuo oli kyllä ihan uusi vitsi .
kaiken tapahtuneen, senhän jo tiedämmekin. SRK kiistää julistaneensa, että baskerista, parrasta ja viiksistä välittyy kantajansa epäusko kaiken kansan nähtäväksi (= on teoillaan kieltänyt uskonsa)..
Onko warppuri hyvä auto? oooon on on...
ennenvanahaan...röpööttimiä.
omistaja sanoi viedessään autonsa korjaamoon:
"Mä jä tän tän tänn!"
Zetori meni mäkeä ylös , se sanoi: tästäkötästäkötästäkö ja pikkufiiu tuli perästä ja sanoi niinniinniin.
ja uhkaili Kuplavolkkariaan: Jos et nouse tätä mäkeä ylös, heitän sinut saatanalle!
Ni kita..ni kita nikita hrutsheff
näin hyvään vitsiketjuun lisäsit noin lapsellisen ja ala-arvoisen vitsin
oli ootsen harasoo.
Jos erehdyt arvostelemaan SRK:ta, on palkkasi KUOLEMA!
Yritin käynnistää vanhaa kuplavolkkariani kovalla pakkasella: ei se mokoma käynnistynyt, sanoi vaan että kev kev kev kevväällä!
Jos baskeri on vähänkään kallellaan, niin on, on.
Korville vedettynä ei,ei.
No nyt selvisi, miksi vl:t ovat aina kavahtaneet minua, kun olen ollut tekemisissä heidän kanssaan, heh heh...
mielestäni avaajalta. Muistan nuoruudestani, että asia taisi olla juuri päinvastoin. Muistelen, että esim kuuluisa saarnamies Janne Vänskä käytti baskeria.
Toki tiedämme SRK:n syntilistojen, kieltojen ja käskyjen vaihtelevan jatkuvasti, joten juuri silloin kun olet baskerin nähnyt, on se ollut synnitön. Miten juuri tällä hetkellä? Että onko SRK:lla päivitys missä vaiheessa?
Ernesto che quevara, käytti baskeria, siitä kai johtuu vl-sympatiat ko. päähinettä kohtaan.
Olen melko varma, että baskerisynti johtui juuri tästä.
Uskovainen ei halua olla tai edes näytellä kommunistisissiä.
Aikana, jolloin kaikki muut puolueet oli syntiä paitsi maalaisliitto-kepu, oli monilla luonnonsuojelijoilla parta. Siksi parta ja luonnon suojeleminen olivat molemmat kadottavia syntejä!
Luonnonsuojelu, kadottava synti?
oli SRK:n päätöksellä syntiä! Paitsi lähellä keskustapuoluetta olevat järjestöt tietysti! Sallittuja ja synnittömiä olivat: 4H-kerhot, Martat, keskustanuoret,
Syntiä olivat metsästysseurat, maamiesseurat, partio, seurakunnan kerhot ja kaikki muut kerhot joissa Keskustapuolue ei pitänyt puheenjohtajan nuijaa.
Hyvin monenlaista olen kuullut, mutta baskerin "synnillisyydestä" en kyllä ole kuullut mitään, vaikka käytin itse 80-luvun loppupuolella baskeria. Luulisin, että jotain olisin jostain kuullut tuolloin, jos asiassa olisi jotain perää.
Olisiko esikoislestadiolaisten määritelmiä? Heillähän on ollut kiellettynä myös knalli-hattu ja kravaatti, joten sinne sopisi ehkä paremmin?
ja muita "suruttomia". Siksi baskeri oli syntiä. Che Guevarallakin oli baskeri (tai baretti), joten se oli selvä synti.
Ehkä pidit baskeriasi "liian myöhään" että, se olisi ollut synti ja häpeä...
sillä baskeri on ollut maassamme ja myös elävässä
kristillisyydessä yksi uskovaisten pappien tuntomerkki. Ainakin 1950-luvulta asti. Ja sen jälkeenkin seurakunnalla on ollut yksi mieli baskerin hyödyllisyydestä! Väitteesi on sananmukaisesti hatusta tempaistu!