Käräytin tossa muutaman kaverin ,kun olivat pihamaalla vetämässä huumeita suoneen.Soitin poliisit paikalle ja maijahan tuli yllättävän nopeasti ja noukki hemmot kyytiin.Ei muutakuin porukalla vaan käräyttämään kaikkia hörhöjä niin joutuvathan vastaamaan teoistaan,koska eivät ymmärrä noudattaa suomenlakia.
Yksi toisensa jälkeen hörhöt joutuvat poistumaan poliisin kyytiin....oletko sinä seuraavana nousemassa kyytiin?
Yksi toisensa jälkeen hörhöt joutuvat poistumaan poliisin kyytiin....oletko sinä seuraavana nousemassa kyytiin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
vankilassa nimittäin niitä kovia huumeita liikkuukin, siellä voivat rikkoa lakia ihan rauhassa...
Kuolkoot vaikka sinne vankilaan aivan rauhassa aineisiinsa, kun vaan pysyvät poissa kunnon ihmisiä häiritsemästä. Ei paljoa purista.
eli "poissa silmistä, poissa mielestä"? Ei toimi. Entäs kun pääsevät vapaaksi? Vai vastaatko niin kuin tuo alempi uusnatsi: "kuolkoot sinne vankilaan"? Silloin et eroa paljon Hitleristä. Hoitoon pääsyn helpottaminen ei tullut mieleen?
no epäilemättä jotain uusnatsia "yli-ihmistä" ei paljoa purista...
Ei todella purista. Sitäkö on heti automaattisesti Übermensch, jos on sitä mieltä, että paska kuuluu viemäriin? Toisaalta, suotta kai sitä hörhöltä mitään älykästä kommenttia voisi odottaa, kun olet aivosi soseeksi mömmöillä muussannut.
miks tavan käyttäjä pitäis laittaa vankilaan...ei siitä ainakaan mitää hyötyä ongelmien ratkaisemisen kannalta ole ja se on aika kallista...huumeiden ongelmakäyttö on kuitenkin aika lähellä muita mielenterveyden ongelmia paitsi että siihen liittyy paljon omaisuusrikoksia...tietty ne pitäis heittäälinnaan ketkä tekee omaisuus tai väkivaltarikoksia mutta ei todellisuuden pakeneminen oo rikollista vaan sairasta...sairaat kuuluu laittaa hoitoon, tietenki jos ne itse sinne haluaa...jos ne ei oo väkivaltasia tai muuten aiheuta massiivista haittaa ympäristölle niin miks ne pitäis laittaa vankilaan?
onko sua paljon häiritty huumeidenkäyttäjien taholta..jos joo niin otan osaa mutta läheskään kaikki käyttäjät ei oo haitaks näille kunnon ihmisille muutakun epäsuorasti silleen että hankkiessaan ainetta tukee järjestäytynyttä rikollisuutta..ei kukaan ihminen oo mikään puhdas pulmunen..on aivan järjetöntä jaotella ihmiset niin että on kunnon ihmisiä jotka ei käytä ja sitten käyttäjiä joissa ei oo mitään hyvää...vaikka joku käyttäskin paljon huumeita niin ei se välttämättä oo mikään mummonryöstäjä vaan ihan yhtä hyvin se saattaa olla joku sun duunikaveris jota sä oot aina pitäny ihan kunnon ihmisenä. kyllä vaikuttaa vähän siltä että puristaa, meinaa vanne puristaa päätä.
kommentisi kertoo yleisen inhimillisyyden ja terveen järjen tasosi. Se on kovin alhainen. Itse en muuten käytä huumeita.
Tämä keskustelu lähti liikkeelle niistä narkkareista, jotka olivat tunkeneet toisten pihoille piikittämään. Niistä todellakin on riesaa ja häiriötä varsin monille (omaisuusrikokset, järjestyshäiriöt jne.). Jos pysyvät himassaan/vankilassa/maakuopassa tai yleensä poissa silmistä, niin sietäminen helpottuu.
Minä ymmärrän täysin hyvin sen, että ihmiset kokevat uhkana narkomaanit neuloineen, ja ne kerrat kun niitä on omankin rapun edessä pyörineet ovat ne minuakin puistattaneet.
Näkemys, jossa narkomaania ei pidetä ihmisenä ei mielestäni kuulu länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan arvoihin. On täysin perusteltua väittää, että kantasi asiassa arvon Arkkiatri, edustavat fasismin ihannoimia linjanvetoja.
Haluan muistuttaa sinua siitä, että myös sinusta voi tulla narkomaani.Joudut asioimaan lääkärissä ja syömään lääkkeitä kuten kuka tahansa meistä.Narkomaaniksi muutut silloin, kun et enää saa määrätyllä annoksella toivottua vaikutusta vaan joudut ottamaan ekstraa..Kierre on valmis!
Muuten, en minäkään hakkaa hihaani.Sattuu vaan ottamaan päähän nämä käsittämättömän suuruisen egon omaavat suomen toivot!!!
*pitäis varmaan hiihtää enemmän!*
vakuutusyhtiössä töissä?
Kyllä niitäkin, jotka vakuutuksista maksaa, vituttaa se paskasakki, joka osaltaan toiminnallaan on vaikuttamassa maksujen nousuun. Vai oletko kenties niin typerä, ettet tuotakaan sidosta käsitä? Kysymyksesi perusteella olet.
typeryydestä syyttää vaikka minua voitkin.
Etkö tiedä,että juuri vakuutusyhtiöt vastustavat kaikin tavoin esim. pilven lailllistamista?
Sinulla on varmaankin jonkinlainen mielipide tahi arvaus siitä, miksi vakuutusyhtiöt vastustavat kaikin tavoin pilven lailllistamista?
Etkö osaa muodostaa oikeaa mielipidettä, kun kirjoituksesi ovat vain lauseen mittaisia?
Ja enimmäkseen vain joko myötäilet, taikka haukut muita kirjoittajia.
ole sen oikeampi kuin lauseen mittainen.
Miksi pitäisi vain haukkua muita kuten sinä?Onko myötäily kielletty?
En sanonut, että vain myötäilisit.
Saat sanoa mielipiteesi, se on jokaisen suomen kansalaisen etuoikeus. Pyydänkin hieman perusteluja.
Olen kohdannut hyvinkin aggressiivista vastarintaa tällä palstalla.
Kerron omia kokemuksiani, ja yritän myös kertoa faktoja. Jos minut niiden kirjoitusten takia haukutaan henkilönä lyttyyn, niin saan mielestäni vastata samalla mitalla. En ole niuho, fanaattinen, elämästä nauttimaan kykenemätön vain siksi, etten halua kansallemme uutta vitsausta.
niitä huumeitahan käytetään aina silleen että kaikki varmasti näkee...joo-o..
että vetivät pilveä suoneen?
Väittikö kaveri alkuteksteissä,että käräytti muka pilvenkäyttäjiä?
sori pikku braveheart... tässä sulle pikku isku todellisuudesta... huumeet tuli ja ei ne enää lähe pois... joten turha yrittää pelastaa maailmaa.. maailma tekee sen ite jos niin haluaa... teit on kyl kaiken näkösii onenonkijoita... jotka luulee saavansa kultasen mitalin huumeidenkäyttäjien kiinni saamisesta... ja etkö sä tieny että sä voi ottaa huumeidenkäyttäjää kiinni.. huumeet on sua 10 kertaa vahvempii... joten tässä sulle pikku vinkki jos satut perustaa oman järjestön huumeidenkäyttäjiä vastaan.. nii ota nyt ees kunnolla selvää asioista... luulet sä et kaikki huumeidenkäyttäjät tulee sun etees tökkii itteään... ja jos tulee nii ne haluu vaan disauttaa sua... järki hoi!!
Mullaki tuli hyvä mieli sun tekemisen puolesta. Jos jotkut vielä on niin helvetin tyhmiä et vetää huumeita niin et joku näkee niin poliisit heti. Menköön kaikki sellaiseen paikkaa jos on lukitus paikas, vetäköön siel niin paljo ku haluaa, mut pois kaduilta!!
Eikö silti se oikein osoite ihmisille jotka hakkaa hihaansa ole HOITOON?
"oikein tuli hyvä mieli"
-ei helvetti mitä egoja täällä pyörii!!!
Hyvä kun jäävät kiinni.
En kuitenkaan ihan käyttäjille pistäis kovaa tuomiota päälle, vaan hoitoonohjauksen.
Myyjille se kova rangaistus täytyy antaa. Parempi olis, jos lähetettäis ne napaseudulle, mielummiin etelään. Siellähän sitten myis toisilleen jääkökkäreitä.
Nämä myyntimiehet kun ovat niitä petollisia tapauksia. Eivät itse välttämättä käytä aineita.
Kiinnijäämisen hetkellä ei ole fiilikset kovin korkealla. Mieli kyllä piristyy kun muistaa kiinnijäämisen olevan tavallaan kaapista ulostulo. Mikäli on vähävarainen, kannattaa prosessi tehdä mahdollisimman raskaaksi poliisille. Samalla saa palkinnoksi itselle mahdollisimman pienen tuomion, joka yleensä on seitsemännen pykälän mukainen syyttämättäjättämispäätös. Ikinä ei pidä myöntää käyttäneensä mitään ja mihinkään muuhun kuin massaspektrometritutkimukseen (=pirun kallis) ei ole pakkoa uskoa. Ja mitään ei pidä kommentoida. Ainoastaan jos on todistajana, niin pitää kieltäytyä vastaamasta, koska pelkää itse joutuvansa syytteeseen. Tällöin todennäköisesti joutuu syytteeseen, mutta sitten kannattaakin olla taas kommentoimatta. Kyllä se poliisinkin mielenkiinto lopahtaa jotain kotikasvattelijoita kohtaan jos jokaisesta prosessista tulee tuhottoman kallis "hyötyihin" nähden.
Lisätietoa kiinniotetulle:
http://www.visiolink.fi/~pantteri/enkommentoi.html
Toinen hyvä tapa jäädä kiinni, on kärähtää ihan reilusti. On ihan amatöörien puuhastelua jäädä kiinni 0.6 g kikkare hasista taskussa. Paljon tyylikkäämpää ja hyödyllisempää on kärähtää kotikasvattelusta kunnolla; siten että poliisi löytää pari kiloa kukkaa. Alkaa siinä sinilakitkin ihmettelemään: "ei jumalauta, jätkällä on pari kiloa kukkaa kotona ja meillä ei ole mitään näyttöä myynnistä kun jätkällä on normaali työ ja kaikkea".