en halua lasta

Kun joku sanoo, että "en halua vielä lasta (koska...), siksi valitsen abortin" ja seuraavassa hengenvedossa toteaa "abortti on ok, koska eihän tässä edes mitään lasta tapeta vaan solukasa(tms)" niin eikö hän itsekään huomaa ensin puhuvansa lapsesta ja sitten kiistävänsä koko lapsen olemassaolon???

Kuinka voi sanoa, ettei tapa lasta, jos kuitenkin sanoo, ettei halua lasta? Onko se kohdussa kehittyvä elämä lapsi silloin kun itselle sopii (kun voi puhua siitä, miten raskasta hoito voi olla jne) ja solukasa silloin kun itselle sopii (kun voi puhua siitä, miten ei ole tappamassa lasta alkuunkaan)?
5594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sanonnalla "en halua vielä lasta" tarkoitetaan tietenkin sitä, ettei haluta sitä lasta, joka sieltä kohdusta ulos tuleisi. Siis abortilla estetään sen nykyisen "solukasan" eli alkion (tai sikiön) kehittyminen siksi lapseksi, joksi se muuten ajan mittaan kehittyisi.

Siinä ei siis ole mitään ristiriitaista. Katsos kun ihminen oletusarvoisesti kehittyy kohdun ulkopuolella toimeen tulevaksi ihmislapseksi, jos ei raskautta keskeytetä.

Äänestä
  • Siis tässä oli juuri hyvin sanottu aivan sama mitä itse olin ajatellut kirjoittaa.

    Äänestä

  • >En halua TÄTÄ lasta..>
    Tarkotetaan sitä jo olemassa olevaa ja tajutaan jopa lapsen koko muuttumaton olemus vaikka lääketieteelliset nimikkeet vaihtelee.

    Äänestä

Juuri näin abortti-asiamiehet asiansa esittävät. Lapsen ihmisyys ja jopa olemassaolo asetetaan riippuvaikseksi abortin tekijän "mielipiteestä" ja "tahtomisista" tai "ei-tahtomisista".

Tämä on tietysti silkkaa roskaa, mutta parempaakaan he eivät voi esittää. Siksi tämä levy pyörii tauotta ja tuskin vaikenee koskaan.

(Tämä tragikoominen levy on kiinnitetty aborttien edistäjien napaan ja siinäpä sille on oikea keskiö, jonka ympärillä ajatus ja puhe pyörivät.)

Äänestä
  • levy joka täällä pyörii, toistettiin taas kerran :D

    Aloittaja esitti kysymyksen johon vastattiin jo, ei sinun tarvitse ymmärryksesi puutetta enää enempää esitellä. Eiköhän jo riitä tältä päivältä? Ota kunnon päiväunet ja palaa huomenna asiaan!

    ***

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ristiriitako?? kirjoitti:

Kun joku sanoo, että "en halua vielä lasta (koska...), siksi valitsen abortin" ja seuraavassa hengenvedossa toteaa "abortti on ok, koska eihän tässä edes mitään lasta tapeta vaan solukasa(tms)" niin eikö hän itsekään huomaa ensin puhuvansa lapsesta ja sitten kiistävänsä koko lapsen olemassaolon???

Kuinka voi sanoa, ettei tapa lasta, jos kuitenkin sanoo, ettei halua lasta? Onko se kohdussa kehittyvä elämä lapsi silloin kun itselle sopii (kun voi puhua siitä, miten raskasta hoito voi olla jne) ja solukasa silloin kun itselle sopii (kun voi puhua siitä, miten ei ole tappamassa lasta alkuunkaan)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu