Onko kellään kokemusta vesiruiskusta. Cooleriin ulkopuolinen ruikkia tai imuputkeen tuleva? Ja ideoita miten ollette niitä toteuttanut. Tuolla SP:lläkin aika kova hinta.
vesiruisku?
9000t-88
6692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiaa pohtineena ja muualta tietoa keränneenä olen törmännyt seuraaviin ongelmiin.
-Mistä pumppu? Muut kuin tarkoitukseen tehdyt ja sopivat ovat kiven alla, ei ainakaan suomesta taida löytyä
-Suuttimet, muut kuin tarkoitusta varten tehdyt(ja kalliit) tuottavat ilmeisesti vähän turhan kehnoa sumua
-Jos aikoo laittaa ruiskun ruuttaamaan ahtimen imupuolelle niin autossa ei passaa olla cooleria sillä vesi tiivistyy sinne kun ilma jäähtyy, tämän vuoksi coolerin kanssa joutuu käyttämään suuria paineita (pumppuongelma) ja vesi on ruiskutettava coolerin jälkeen.
Paineilman avulla toteutettava ruiskutus on ollut joskus esillä ja olen sitä itsekin pohtinut, saattaisi olla jopa toteutuskelpoinen, kyse on siis todellisesta experimental-systeemistä
miksipä ei käyttäs vaikka siihen tarkoitettua pumppua.. (am-works).. no. eräs systeemi, jopa toimiva, oli käyttää lampunpesimen pumppua (autosta jossa ei ole lampulle pyyhkijää).. paine ei oo ihan sitä mitä pitäisi mutta toimii kuitenkin. hyvänä puolena se että kestää vettä/vesi/metanoliseosta. säiliö pitää tehdä paineelliseksi, eli ahtopaine myös pyttyyn niin pumpun ei tartte painaa ahtopaineita vastaan. suuttimena toimii kokeilemalla löytyvä dellorton tyhjäkäyntisuutin. kannattaa ensin testailla irrallaan jotta näkee kuinka sumuuntuu. joka tapauksessa, nakutusvaara vähenee, tehot lisääntyy, palotila jäähtyy (yhteydessä toisiinsa noi).. kokeilun alla on vanhan painepesurin pumpun (pienen) hyödyntäminen sähkömoottorin (12 v) pyörittämänä, tai moottorin pyörittämänä esim. ilmastointikompuran magneettikytkintä käyttäen. painetta ainakin riittää, kestää vettä, eri asia kestääkö pumppu koska tuottoa voi olla liikaa.. tosin pieni paineentarve antaa mahdollisuuden pyörittää pumppua hitaammin ja tuottokin laskee..
Olen kyllä huomannyt, että 9000i suihkukoneeni kulkee selvästi helpommin
sateella tai muuten kostealla säällä, mutta onko tuosta vesisumusta iloa,
jos ei ole turbokonetta?
Miten sellaisen systeemin saisi asennetuksi tavalliseen
ruiskukoneeseen?
Ja sitten: ihan varmasti se on laitonta, jos se onnistuisikin teknisesti.
Sillähän voisi saada vaikka litran säästön satasella bensalaskuun. Hyi!
Pitäisiköhän polttoaineen osana käytettävästä vedestä periä dieselveroa?
Entäpä etanolista? Metanolista? (M)etanoli/vesi seoksesta?
-Usvaa putkeen
Joo luulisi että vesiruiskusta joutuisi tässä maassa maksamaan 20-kertaisen dieselveron :) Vähän sama homma kuin jos ajat nestekaasulla, joudut dieselverolle.
En tiedä saisiko vaparissa siitä niin suurta hyötyä, että asentaminen kannattaisi. Tai kertokoot ne tarkemmin, jotka ovat vapariin kokeilleet. Jotkut ovat kyllä asennelleet vesiruiskuja jopa vanhoihin turbottomiin dieseleihin ja kertoneet saavansa jonkin verran lisäpuhtia kun samalla vähän suurennetaan syöttöä.
Joo luulisi että vesiruiskusta joutuisi tässä maassa maksamaan 20-kertaisen dieselveron :) Vähän sama homma kuin jos ajat nestekaasulla, joudut dieselverolle.
En tiedä saisiko vaparissa siitä niin suurta hyötyä, että asentaminen kannattaisi. Tai kertokoot ne tarkemmin, jotka ovat vapariin kokeilleet. Jotkut ovat kyllä asennelleet vesiruiskuja jopa vanhoihin turbottomiin dieseleihin ja kertoneet saavansa jonkin verran lisäpuhtia kun samalla vähän suurennetaan syöttöä.
tehonlisäys vaparissa perustunee veden laajenemiseen sen höyrystyessä, mut tietääkseni ilo ei ole iso verrattuna ahdettuun. metanoli veden seassa on laiton mutta nostaa nakutuskestävyyttä rajusti (kuten vesikin) mutta sen kanssa pitää muistaa ettei laske metanolia koneeseen sammutuksen yhteydessä koska syövyttää sisuskaluja tehokkaasti. ahdetussa kannattaa ruuttailla jostain määrätystä ahtopaineesta ylöspäin.