Raakaa tekstiä,mutta aiheesta.Ehdottaa että loviisanlahden pohjukka täytetään umpeen ja kaivetaan 2 kanavaa joensuuhun.Voi helvetti,tehdä saari keskelle lahtea,se on lahti vaikka se on umpeenkasvanut koska kaupungilla ei ole varaa ruopata sitä.Sitävasten kyllä on rahaa täyttää sitä.Ajatelkaa,saari mikä on koivuilla ja pajulla umpeenkasvanut,merta ei näy mistään.Painovoiman vuoksi rännit kasvaa umpeen ja on ruopattava joka vuosi,onko siihen rahaa?
En sano että koko suunnitelma on perseestä,länsirantaa pitää siistiä laivasillalta kaupunkiin ja rakennettava kävelytie valaistuksella.Rantaviiva Tullisillalle on jätettävä rauhaan,se on omakotialuetta,korkeintaan kevyt ruoppaus ja kaislan niitto.
Jos on syntynyt napapiirin toisella puolella, eikä ole ollut meren kanssa tekemisissä voi ymmärtää tällaista ideaa,mutta syntyperäisenä loviisalaisena arvostan ja ihailen merta.Pikkupojasta saakka olen pulikoinut vedessä,ja toivon että myöskin lapsenlapset saavat kokea saman.Jos tätä menoa jatkuu,kävellään pian kuivin jaloin sahanniemestä dunkahälliin.
En sano että koko suunnitelma on perseestä,länsirantaa pitää siistiä laivasillalta kaupunkiin ja rakennettava kävelytie valaistuksella.Rantaviiva Tullisillalle on jätettävä rauhaan,se on omakotialuetta,korkeintaan kevyt ruoppaus ja kaislan niitto.
Jos on syntynyt napapiirin toisella puolella, eikä ole ollut meren kanssa tekemisissä voi ymmärtää tällaista ideaa,mutta syntyperäisenä loviisalaisena arvostan ja ihailen merta.Pikkupojasta saakka olen pulikoinut vedessä,ja toivon että myöskin lapsenlapset saavat kokea saman.Jos tätä menoa jatkuu,kävellään pian kuivin jaloin sahanniemestä dunkahälliin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ideahan on hyvä. Ihan mutarutakkoahan tuo pohjukka on ja sellaisena ilman mainittavia virkistys- tai muitakaan arvoja. Pannaan umpeen vain.
Luonnolista vesijättömaata. Ei muuta kun kiviä sekaan ja rakennuskäyttöön koko lutakko.
Eu-rahat upotetaan Loviisan lahteen, vanhaan kulttuuri-maisemaan. Ja riittääkö ne? Olisi hyvä nähdä kokonaiskustannus-arvio lahden täytöstä. Ovatko veronmaksajat valmiit sijoittamaan kovalla työllä ansaitut veromarkat mereen. Millä rahalla kaupunki pistää kuntoon Motellin viereisen tontin keskellä kaupunkia, koko alue on törkyä ja koneita täynnä, vieressä kirkko ja viehättävä, historiallinen matkustajakoti Helga ja alue näkyy
jo kaupunkiin sisään tullessa. Törkeetä, onko asukkaiden tosiaan pakko katsella tälläisia maisemia.Eiks tarttis jo tehdä jotain kaupungin sinnekin päin,kuka ajaisi muiden kaupunginosien etua kun nää rantahullut pörrää vaan valmiiden ehjien alueiden rikkomiseksi ja risat paikat vaan repsottaa vuodesta toiseen???
Motellin viereinen tontti pitäisi ainakin asfaltoida ja varustaa kunnollisilla sadevesi/likakaivoilla. Aidata ja varata pientä vuokraa vastaan asuntovaunualueeksi.Niihin sitten sopisi somasti pesiytyä vaikka motellilta karkotetut palvelut. Sillä rahalla se tontti kunnostettaisiin.
Mitä, muuten, mahtanet tarkoittaa veronmaksajilla. En tunne yhtään ihan omatahtoisesti veroja maksavaa.
Verotettuja tunnen paljon.
Toisille uhoavat ei ketään pysty potkimaan. Meltaus sattuu olemaan järjestyksessä toinen järkimies loviisan geopoliittisessa historiassa. Eikä hän mitään saaria nimenomaisesti ehdottele. Esittää vaan esitettyä suunnitelmaa toteutettavaksi.
Loviisan lahti täyttyy ja kasvaa umpeen ihan luonnostaan,ihmisen, ja tässäkin tapauksessa maastaelävän. Se on aika pitkän kehityksen tulosta tämä lahden rehevöityminen. Sitä kehitystä voidaan hieman siirtää ruppaamalla. Palauttaa lahden tila esim. 40-luvulle, josta se taas alkaa rehevöitymään ,ellei sen mahdollinen tuleva käyttö riitä pitämään vettä liikkeessä. Ja kun sitä käyttöä ei ole odotettavissa, niin miksi ruopata.
Nämä harvalukuiset varpaiden huljuttelijat voivat harrastaa hurmostaan ämpärissäkin.
Mitä taas tulee Meltauksen syntyperään, joka tosin ei ihan tähän asiaan kuulu, paitsi sillä että, on häneltä odotettavissa enemmän maailmannäkemystä kuin monilta syntyperäisltä loviisalaisilta, jotka eivät ole paljon muualla käyneet, edes syntymässä.
Ne ovat nämä syntyperäiset varpaiden huljuttelijat kovin vähän huljuteluolosuhteitaan varjelleet taikka niistä muuten huolehtineet.
Loviisan lahden "pohjukan" alueen kunnostamisesta ja käytöstä on esitetty suunnitelma. Hyvä tai huono, mutta parempaakaan ei ole. Ei hätää. Ei sitä toteuteta. Sitä vastustetaan. Niin aina Loviisassa. Mutta jos jotain tulee tehdyksi, joskus, on se pikemminkin ansioiksi luettavaa uudistumista.
Toivottavasti nämä ansioiksi luettavat uudistukset OVAT jotain järkimiesten juttuja:
-Pallohallin rakennuspaikkaa yritettiin vastustaa: älkää rakentako mutakkoon, rakennus ei kestä siinä paikassa. Nyt halli on mätä.
- Motellin paikalla oli kaunis puisto ja upea asemarakennus vastapäätä. Adressikin kerättiin: älkää purkako! Ei auttanut, jollain järkimiehellä oli hieno visio: tie kirkkoon.
Muistini ulottuu taaksepäin vain 60:luvulle.Silloin oli määräävässä asemassa ainoastaan sfp,ja puuheenjohtajana Olle Siren.
Jälkeenpäin on tullut ilmi monta asiaa mitä on tyhmyyttä ja tietämättömyyttä tehty.
Nykypäivänä turvaudutaan konsultteihin ja rahaa palaa.Mistä ne tietää mitä me haluamme kotikaupungista,nehän on suurkaupunkilaisia.
Harmittaa niin vietävästi rautatieaseman purku.Olin muutes läsnä huutokaupassa,eka huuto oli markka,meklari kysyi maksatko vai haluatko markan?
Toinen asia,Lindelöf möi kannattavan sähkölaitoksen pois,ja kun kaupunki sai ensimmäisen sähkölaskun,niin kysyi,pitääkö meidän maksaa sähköstä?
Nyt Loviisan lahtea täytetään umpeen,ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua kysytään,kenen hullun idea se oli?
joku uusi valtaushanke vai?
Noh, vitsit sikseen.
Oliks tää se MELTAUS, joka yritti perustaa puolueen eduskuntaan??.. PERUSMUSTALAISET.
Olikin pettynyt kun perus-suomalaiset menivät läpi. Meltaus ei itse ehkä edusta tätä rotua, vaan ehkä paremminkin puolueen nimeksi olisi sopinut PERUSHÖLMÖLÄISET, jotan hän ainakin itse täysin edustaa.
onko teksissäsi himan kirjotuvijeitä..
jävlas rottor..
ONNETON MONGERTAJA.
Istutko valtuustossa,kuulutko työryhmään joka suunnittelee lahden täyttämistä???
Ei ole mitään puolustettavaa.Valituksia tai ei,niin Loviisanlahden on ulottuva Kotkantielle saakka niinkuin monia satoja vuosia on ollut.
Tänä päivänä se ei maksa mitään verrattuna siihen kun lapsenlapsen lapset lähtee sitä ruoppaamaan,koska historiankirjoituksista löytyy mainintaa että Loviisa on joskus ollut merenrantakaupunki.
Suunnitelma täyttää Loviisanlahti ei ole mikään vanha projekti,vaan Meltauksen haave,todiste löytyy paikallislehdistä.
Itse en asu enää Loviisassa,mutta lapset kylläkin,ja niitten perillisten takia kirjoittelen.
meltauksen suunnitelmia, jos yit aikoo rakentaa kylpylähotellin, jonka laituriin pääsisi vähän isommallakin veneellä. lisäksi kaikki muu asuntorakentaminen itä-rannalle. meltaus joutaa mennä !
Ennen aamulypsylle menoa täytyy heittää lohdutusta,ei ne sitä lahtea täytä.Ei ne myöskään sitä ruoppaa,niillä ei ole rahaa.Rahapulassa ne lähtee myymään omaisuuttaan(meidän),kaikki muu paitsi raatihuone,se myydään myöhemmin ja maksetaan vuokraa että presidentti Niinistö voi vilkuttaa parvekkeelta kun on kolmannen ydinvoimalan vihkiäiset.
Jos kaupungilla olisi rahaa,varmaankin meillä olisi oma terveyskeskus missä olisi lääkäreitä eikä opiskelijoita kun kattoo isosta kirjasta ja sanoo,jaa-a,mikäköhän teitä vaivaa? Voisi vapaasti sairastua klo.16,00 jälkeen niin ettei tartte kyttää milloin menee seuraava onnibussi Porvooseen.
Jos olisi rahaa voisi pitää katuvalot sytytettynä vuoden ympäri yöllä,varkailla olisi pikkasen vaikeampi liikkua.
Jos olisi rahaa niin kaduilla voisi ajaa ilman pelkoa että autot rikkoontuu, http://www.englishrussia.com/?p=315
Ei,lehmät odottaa.