miksi cannabista ei tulisi laillistaa?
kertokaapas
syitä
6698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sä taidat kuulua niihin saatanan viherpeukaloihin, jotka pitää kannabista vain ja ainoastaan luonnontuotteena. Tästä johtuen,(koska ei ole kemikaali) Sen siis voisi laillistaa. Onhan tupakkakin ja alkoholi vaarallisempaa, kuin kannabis. Näitä kuulee, mutta ei missään tapauksessa pitäisi laillistaa. Eikä varmasti tulla suomessa laillistamaankaan (uskoisin näin!) Itse ajttelin myös noin, mutta kun on hetken oikeasti selvinpäin niin alkaa tajuamaan. Kannabis on ihan samalla lailla päihde (tosin joidenkin mielestä miedompi) Kuin amfetamiini ja subutex!!!
"Eikä varmasti tulla suomessa laillistamaankaan"
Sain kipinän perehtyä vähän tähän kannabiskysymykseen kun luin muutaman tutkimuksen tuloksia, jotka olivat täysin ristiriidassa koulussa saatuun huumevalistukseen. Nyt kun olen perehtynyt siihen enemmän, olen kanssasi eri mieltä; kannabis tullaan dekriminalisoimaan laajemmaltikin Euroopassa , ja tätä mieltä on myös mm. suurin osa A-klinikan päihdetyön ammattilaisista.
Ihan yhtä ketterästi ei vaan lähdetä liikkeelle kuin esim Hollanti ja Saksa, mikä sinänsä on valitettavaa, koska kannabis vaikuttaa olevan paljon humaanimpi päihde kun meidän suomalaisten rakastama viina.
On löyhäpäistä jättää tuosta haittavertailustasi vertailustasi alkoholi pois siksi että se on laillista ja kannabis kiellettyä.
Kyllä, kannabis on päihde aivan kuten alkoholi, amfetamiini tai subutex. Tosin näistä aivan selvästi vähähaittaisin. On löyhäpäistä väittää mitään muuta.
Kannabis tulisi depanilisoida/dekriminalisoida/laillistaa (mitä näistä järkevimpänä pidettäisiin sitten kun asiasta voitaisiin puhua oikeilla nimillä vailla hörhöttämisen tarvetta) ihan jo siitäkin syystä, että tämä kannabiksen kieltolaki aiheuttaa huomattavasti enemmän pahaa kuin hyvää.
No eihän sitä laillistaa pidäkään vaan käyttörikos pitää poistaa laista ja jonkinlainen rajoitettu jakelu täysi-ikäisille tulisi mahdollistaa.
ei tule mitään mieleen miksei. Hasislaatta rauhoittaa ja kukasta tulee hihittävä olo sekä panetus. Tiedän ihmisiä, ketkä käyttävät jompaakumpaa kohtuullisesti ja joitain ketkä käyttävät, kun eivät saa vahvempia. Itse käytän tupakkaa ja alkoholia. Olen "kokeillut" kannabista, mutta en ole jäänyt koukkuun eikä se ole ollut portti vahvempiin aineisiin. Kyllä tupakka ja alkoholi ovat laillisina verrattavia. Ainakin alkoholi tekee aggressiiviseksi ja alkoholin ja lääkkeiden sekakäyttö. Viimeksi mainittu on kaikista pahin. Joten miksei kannabista voisi laillistaa? Siitä ei ole tilastoitu perheväkivaltaa eikä muitakaan pahoinpitelyjä eikä tappoja.
kiitosta viesteistä, eipä näytä syitä pahemmin löytyvän. päinvastoin syitä jonkinasteiselle laillistamiselle tuntuisi olevan, ja syystäkin.