kysely miehille

Ehdottomasti hame mini, tahi salsa. Helmat heilumaan, sääret esille ja naisellisuutta peliin.

Farkut on seksikkäimmät. Sellaiset vähän kuluneet, haalistuneet, tiukat. Joko lantiomalliset tai vyötäröön ulottuvat. Niiden kanssa tiukka paita tai toppi. Sytyttää aina :-D
Seuraavaksi seksikkäin on farkkuminihame. Mutta pitkä hame ei ole mielestäni juuri mistään kotoisin.

ja harmaat kiiltelevät satiini sukkahousut:)nam nam:)

Mut kyllä sytyttää verkkarit enemmänkin naisella, koska helpompi poistaa, jos rakastelu yhdyntään asti menee.
Oikeastaan riippuu naisen vartalosta.Hoikilla pidän farkuista ja ne saavatkin syttymään.Ja ihan kireähköt mieluusti.
Tukevilla verkkarit sopii paremmin.

Muista vaatekappaleista naisella pidän valkoisista pikkareista, valkoisista sukista, paksupohjaisista kengistä.

Hmm.paita ja maastohousut..mikä ettei, mutta hoikalle näin omana mielipiteenä.

Farkut ovat parhaimmillaan todella seksikäs vaatekappale naisen yllä - nahkahousujen ohella ehkä seksikkäimmät mahdolliset housut. Aika tiukat niiden on oltava, varsinkin pepun kohdalta. Lahkeet voivat olla monenkin malliset säärten kohdalla, leveätkin. Hip hop -tyyli ei pure, esim. sellaiset taskut jotka ovat puolittain pakaroiden alapuolella. Itse olen aika tarkka jopa taskujen muodosta ja koosta. Läpälliset taskut eivät ole seksikkäät, vaan sellaiset muodoltaan perinteiset ovat parhaat, mutta kirjailua tai koristelua voi toki olla. Taskuton farkkuperse ei jostain syystä yleensä näytä niin herkulliselta.

Vyötärön kanssakin pitäisi olla hieman tarkkana. Matalavyötärömuoti on kai osittain jo menossa ohikin. Se ei näytä kivalta, kun vyötärö hävitetään täysin liian matalavyötäröisillä housuila. Lantion kaaren muotoa ei saa turmella. Toisaalta olen nähnyt viitteitä, että ylikorkea Matti Nykänen -tyyppinen vyötärölinja olisi tulossa muotiin, mutta ÄLKÄÄ käyttäkö sellaisia farkkuja, ettehän! En minäkään käytä, lupaan sen.

Pitääkö lähteä makutuomariksi ostoksille ;-)

Farkut pitää ennen kaikkea sopia kantajansa peffalle! Monesti näkee samoilla naisilla eri mallisia farkkuja eri päivinä ja niissä on suuren suuri ero. Farkut ei etenkään saa olla liian paksut, siinä katoaa pepun muodot ihan totaalisesti, paitsi leveyssuunnassa. Jos omaa hyvän takamuksen, niin takataskuttomat farkut näyttää hyvältä, mutta myös taskulliset jos ovat vähän ohuemmat. Yleensäkin farkkukangasta ohuempaa materiaalia olevat housut tekevät kantajalleen enemmän oikeutta.

Toinen juttu on farkkujen tiukkuus. Liian tiukat ei saa olla, näyttää jo typerältä. Sopivan tiukat on hyvä. Eikä saa olla sääristä tiukat (pillit), vaan ainoastaan polviin asti. Vain reisistä ja pebasta siis tiukat.

Kolmas juttu on korkeus. Liian matalat (muutaman viime kesän hittifarkut) ja liian korkeat (90-luvun farkut) näyttää huonoilta lähes kaikilla. Nykyään on saatavilla keskikorkuisiakin.

Mies kävi ihan kuumana, ku laitoin päälle vanhat levikset. Oli kait sopivat mun peffalle..ei liian matalat tai korkeat. Mut tuntuu, et nykyään ei saa sopivankorkusia farkkuja mistään... siis vyötärö liian matala tai mamma-mallia. Noo ei ku levis-kauppaan..vanhat melki puhkikuluneet...

kaikki alkaa siitä et millainen perse naisella on...

jos on muodokas, ni melkeinpä kaikki näyttää hyvältä.

jos on isompi kuin muodokas ni löysähköt näyttää hyvältä.

ja jos on pieni ja aika luiseva ni koristeet ja kirjailut on hyväksi.

eli tarkemmin sanottuna.

muodokas:
poikkeavan muodokas on sellainen et farkut ovat kireät pakaroista ja vyötärö on miltei irti lantiosta ja kävellessä farkkujen vyötärö vaihtaa paikkaa pakaroiden liikkeiden pakottamana. näky on harvinainen ja kiinostava. tsekkaa tää eka ja jos tuollaista ni matalalantioiset farkut istuu kauniisti. muutenkin matalalantioiset housut sopii tälle tyypille. ovat sexyt, mut pysyvät jalassa kaikissa olosuhteissa.

jos nainen muodokas ja haluaa jopa hieman ottaa riskiä ni taskuttomat farkut näyttää hyvältä ja hieman "kasvattaa" peppua. eli jos muhku peppu liikunnalla hankittu, ni joku voi olla ihan ylpeäkin kurveistaa yms.

matalantioisia housuja ei saa nostella neuroottisesti vaan niiden tulee toimia kuin ajatus.
oikeasti muodokas peppu on niin kaareva että housut eivät edes valu kunnolla, et vasta syvällä kyykyllä vako vilahtaa mut kun nousee ja astuu askeleen ni housut "nousevat" itsestään

normaali naisen peppu on rakenteeltaan sellainen et hengaillessa ne valuvat miltein puoleen perseeseen mut kävellessä nousevat n.1/3 perseeseen ja niukin naukin pysyvät nostelematta jalassa.

pienipeppuisella eivaät matalat housut pysy jalassa kuin neuroottisella nostelulla.

housujen tiukkuudella ei juuri merkitystä pysyvyyteen. löysätkin pysyy ku pakara vaan on muodokas...

taskuttomat sopii sporttipepulle ja sellaiselle joka luottaa kurveihin enemmän kuin somisteisiin.

samaan sopivat myös maastohousut ja metrolookki
eli aika joustamattomat vahvat housut ja napakan tiukat ja koko muijakin hieman kireämmällä säädöllä ja tuossa jos vähän masu peittää nappia ni ei haittaa yhtään. toppi ja maastohousut

peruskulkijalle jolla ihan normaalisti muodokas peppu, ni toisen takataskus poistaminen tuo sopivasti lisähuomiota.

kurvittomat:
taskut tärkeät. ei saa roikkua alaperseessä, vaan taskut määräävät ja osoittavat oletetun perseen sijainnin. taskut mahdollisimman alkuperäisillä sijainneilla, eli aika ylhäällä ja aika lähellä toisiaan, ettei muodostu harapersefiilistä \/

ja taskut mieluiten aika pienet eli ja matalat (koska persekin pieni)
ja tietty jos löytää matalat ja leveät , ni tulee vaikutelmaa muodokkuudesta.

läpät antaa pulleutta pepulle, varsinkin jos läpät pepun korkeimmilla ja parhaimmilla edustus sijainnilla.

koristeet ja kimalteet farkuissa. antaa laatuvaikutelmaa ja mielikuvitusta ja niinku naisellista herkkyyttä.

kulutetut farkut:
valkohäntäpeura, eli alaperseestä takaapäin haarusta kulutetut farkut sopii huomiota haikailevalle pikkupepulle.

keskiperseestä kulutetut sopii huomiota toivovalle pepulle pienehkölle

isolle pepulle sopii reisistä kulutetut, varsinkin jos halu hieman korostaa et on mulla reidetkin eikä pelkkä upea perse, ni näkymä tasapainottuu. muhkea peppu kilpailee huomiosta korostettujen reisien kanssa

pitkä hame sopii monille, varsinkin jos pitkät hiukset. antaa tyylikästä sporttisuutta ja ilmavuutta, vapautta ja aika erilaistakin. vahvasti naisellista.

minihame sopii aidosti aika rohkealle ja ripauksen pervoiluun taipuvaiselle tytönhupakolle joka nautii huomiosta ja olemassaolostaan, eikä pelkäile turhia ja suhtautuu elämään avoimesti ja kokee toiset ihmiset läheisinä, eikä koe olevansa uhattuna.
tiukka hame on paljastavampi ja "nousee" herkemmin. löysä on peittävämpi vaikka helmat ovatkin liehuvampaa sorttia.
minihameeseen kuuluvat vahingot ja se että nainen ei välitä pikkuvilahduksista.
hametta ei saa nyhtää esim istuessa. jos hame nousee ni se on vain kestettävä.
muutenkin minihameeseen tulee suhtautua vapaamielisesti ja pyrkiä peittämään mahdolliset korjailut ja omatoimiset peittely-yritykset. minihame on asentojen tekniikkalaji. taitava minarityttö on kuin kuin kotonaan ja ei vilahtele mitään. toinen kun taas nyhtää hametta ja yrittää suojata itseään, ni silti sattuu vahinkoja.

ja ken leikkiin lähtee, ni hän sen kestäköön. panoksena pikkuhousuttomuus. eli siitä naulasta mistä minarin poimit ni siihen pikkarit jätät.

no paitapuoli on nopeasti käsitelty.

isot tissit ovat isot ja ne näyttää hyviltä oli ne löysät tai tiukat ni aina toimii.

isoille sopii hyvin toppi, jos tykkää et ne ovat edustavat ja vakoa esiin omanmaun mukaan.
isoille sopii talvella myös napakka villapaita. (isoja kun ei pysty peittämään) ;)

keskikoon rinnoilla on eniten vaihtoehtoja. pienellä korostuksella saa näyttämään "luokkaa" isommalta tai pienemmältä, kummin vain haluaa.

keskikokoiset voivat pelata kiinteydellä. eli toppi ilman rinsikoita yms. ja poven irtonaisuus ja pompahteluhan vain kerää huomiota ja antaa mielikuvaa et isommatkin ois. eli hieman laiska rintsikoiden käyttäjä voi kerätä potin. ja on edustava bikineissä esim. jolloin isotissiset vetäytyy rannalle makoilemaan kun keskikoisilla varustetut pelaa täysillä beachballia ilman huolen häivää.

omat vahvuudet on löydettävä.

pienitissillä ei oikein muuta toivoa kuin että olisivat mahdollisimman terhakat.
ja takuu keino saada se tarvittava huomio ovat nännit jotka näkyy läpi.
kesämekko!
t-paita

eli viattomasti ja niin etteivät nyt ihan kybällä törrötä mut et sen kumminkin voi havaita et nännit näkyy läpi ja mielikuvitus alkaa juosta rinkiä omaa häntäänsä kiiniottaen: "tolla muijalla ei oo rintsikoita" "vai onksil" "ei taida olla" aika rohkee.

mä kyl lumouduin erääseen kesämekko tyttöön, suomalaisen maalaismaiseman tyyssijalla, heinäpellolla! yks tyttö tuli juttelee mun ja kamun kans ja kun se poistui ni katsoimme kamun kans toisiamme ja luimme toistemme huuliltamme "sil ei tainu olla" ja tytön tuntien oli aika mieleenpainuva juttu ku aika cool muija oli se, ni ei olis uskonu et se uskaltaa viuhahtaa.

näky oli mukava, mieto mut kiintoisa. kuin juhannuskoivun henkäisy kesäisessä tuulessa.

jos jokin asia jäi mieltä vaivaamaan ni luultavasti vastauksen siihen voin viel kirjoittaa..

nämä minun henkilökohtaisia mielipiteitä ja suuntaa antavia vinkkejä tykkäämääni asenteeseen ja näkökulmiin.

nainen tekee vaatteesta kauniin!
ei vaatteet naisesta...

sen kun muistaa.

huonoin vaihtoehto.On sopiva vain naisten mielestä.Ajatus minihameen helman nostosta on todella kiihoittavaa.

Sillä ei ole väliä mitä/mikä vaatekappale on päällä. Naisellinen viettelevä olemus. Sopivasti paljastava, ei missään nimessä liikaa. Vähän olkapäätä, säärtä jotain pientä kuitenkin mikä tuo naisellisuuden esiin ja antaa mielikuvitukselle siivet. Mutta ehdottomasti minuun ainakin iskee selkeä naisellisuus. Lököttävät housut ja huppari ei saa aikaan mitään vaikka niiden alla olisi kuinka kaunis nainen tahansa. Ja pitkät suorat hiukset pitäisi saada kunniaan. Ne jos mitkä saavat niskat sijoiltaan.

tiukat farkut jotka korostavat pepun pyöreyttä,mutta se vaatii hoikkaa uumaa.

No tottakai ihon myötäiset farkut. Varsinkin väliä on sillä, miten etumus istuu... ja takamus... ja reidet...

PS. Leveät lahkeet ovat typeriä.

Kaikenlaiset vaatteet ovat parhaat jos sopivat kantajalleen ja ovat puhtaat.

Ei ole olemassa mitään "Millainen on paras"-kategoriaa missään asiassa.

Lakatkaa hyvät ihmiset kyselemästä millaiset/millainen silmät/hiukset/rinnat/napa/varpaat/vagina/tatska/naima-asento/yms. parisuhteeseen ja "kiinniottoon" liittyvä ominaisuus on parasta.

Yks' tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Ja molemmat tulevat naiduiksi.

Kaikki on hyvää, mikä sopii, ja vaihtelua pitää olla.
Se 'sopiminen' onkin sitten kunkin ominaisuuden omaavan katsottava itse.

Yleistä kaavaa ei ole.