Tammikuussa Iltalehti julkaisi isoin otsikoin ja lööpein erittäin loukkaavan jutun jossa selkeästi vihjattiin Pekka Puputin katoamisen yhteydestä Ulvilan murhaan. Annettiin aivan selvästi ymmärtää että poliisi epäilee Puputin tehneen murhan ja sen jälkeen kadonneen. Jo silloin juttu tuntui minusta aika törkeältä, ja mietin miltä Puputin omaisista tuntuu.
Ja nythän on sitten selvinnyt että Puputti hukkui ravintolasta palatessaan Töölönlahteen, kuten todennäköisenä pidettiinkin. Mitään yhteyttä Ulvilan surmaan ei ole.
Minusta omaisilla olisi tässä kyllä syy valittaa Iltalehden toimista Julkisen sanan neuvostoon!
Ja nythän on sitten selvinnyt että Puputti hukkui ravintolasta palatessaan Töölönlahteen, kuten todennäköisenä pidettiinkin. Mitään yhteyttä Ulvilan surmaan ei ole.
Minusta omaisilla olisi tässä kyllä syy valittaa Iltalehden toimista Julkisen sanan neuvostoon!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmeisesti missään laissa ei erikseen määrätä sitä, ketä poliisi saa esimerkiksi murhasta epäillä, vai luetellaanko epäillyt jossain ?
Mitä taas tulee Iltalehden kirjoitteluun, niin jokainenhan tietää sen roskalehdeksi, eikä ota sen kirjoituksia niin vakavasti.
Iltalehti ei ole koskaan vihjannut Puputtia murhaajaksi vaan pohti onko katoamisella yhteyttä Ulvilan tappoon. Puputti ja uhri tunsivat toisensa ja Puputti katoaa heti teon jälkeen. Ei tarvitse olla suurikaa ruudinkeksijä, että aika moni epäili, että Puputilla oli jotain tekemistä tapon kanssa, loukkasi se sitten omaisia tai ei.
noin kuukausi sitten. Omaisten pyynnöstä.
Eipä tullut itselle mieleenkään että asia olisi jo ehtinyt käsittelyyn ja päätöskin tullut näin nopeasti. Jäi vain silloin tammikuussa mieleen että olipa törkeä artikkeli, ja itse omaisena kyllä valittaisin asiasta.
Mutta tosiaan, JSN on jo antanut varoituksen:
http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3724/SL/07
instituutioista, jonka tehtävänä on virtuaalisti suojella itseään itseltään. Mikäli sellaista voisi tapahtua.
Komea nimi, tyhjänpäiväinen toiminta.
Juu pelkkä vitsi koko JSN. Eihän sillä ole mitään valtaa tai ainakaan ole sitä koskaan käyttänyt. Joku julkisen sanan neuvoston moite oli aikanaan Hymyn levikkiä nostava seikka joka kerta kun sai tällaisen meriitin lisää.
Eikös Puputin asunto ollut jossakin Kalliossa ja
ruumis löytyi Soutustadionin tienoilta. Uhrilla oli tapana kävellä Töölönlahden rantaa. Eli hänen on täytynyt eksyä pari kilometria länteen jos lyhintä reittiä ajattelee..
edelleenkin voisi olla syyllinen? Murhasi Jukan ja kun alkoi syyllisyys painaa hukuttautui...
Mies asui yksin...ties vaikka niissä suhdehuhuissa olisi jotain perääkin?
Ei ole syyttömäksi vielä julistettu...mikä varmasti olisi paikallaan jos näin on että turhat epäilyt loppuisivat...
jos olisi tehnyt sen veriteon. Funtsikaa nyt - kauanko vie kun poliisi hakee Puputin asunnon avaimet ja ottaa vaikka tyynyliinasta Puputin hiusnäytteen, siitä saatua DNA:ta verrataan Ulvilasta löytyneeseen tekijän DNA:han...kaks viikkoa.