Oon jostain lukenut että mies ja naismunkeilla on omat luostarinsa? Haluaisin kysyä miksi? Koska ei kai munkeilla kuitenkaan voi olla mielessä että naismunkit häiritsisivät jotenkin (ja toki toisinpäinkin) heitä valaistumisen tiellä? Ottaen huomioon että maailman ihmiset koostuu tasapuolisesti eri seksuaalisiin suuntauksiin (vaikkei sitä moni uskoa haluaisikaan). Koko ajatus vaikuttaa pahalta epäkohdalta olettaa noin, mutta koska en tiedä mistä on kyse, jään odottelemaan jos joku osaisi kertoa mistä tarkalleen on kyse.
Munkeista kysymys.
Kyselijä.
7520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Theravadalaisuudessa bhikkunit (nunnat) ovat munkkiluostarin yhteydessa. Heilla on siis oma osastonsa luostarissa. Nunnathan eivat koskaan mene kaduille aamuisin ruokaa kerjaamaan. Mista he saisivat ruokansa, elleivat he olisi munkkien kanssa samassa luostarissa? Vastakkainen sukupuoli on monelle suurin hairitseva arsyke henkisella polulla. Mahayanabuddhalaisuudessa nunnilla on tasavertaisempi asema. Esimerkiksi Taiwanilla. Mutta esim Thaimaassa nunnia ei kutsuta koteihin suorittamaan hautajaisrituaaleja. Munkeille annetaan lahjoja esim niissa tilaisuuksissa. Nunnat jaisivat aivan ilman lahjoja, jos luostarit olisivat erillaan. Nunnien tehtava on usein esim. valmistaa ruokaa (keittaa riisia) ja laittaa ne tarjolle.
"Koska ei kai munkeilla kuitenkaan voi olla mielessä että naismunkit häiritsisivät" - ei ne luostarit itsenaisesti niita saantoja tee vaan ne on useimmiten Gautama Buddhalta lahtoisin.
Et varmaan ole tietoinen, etta munkeilla on 227 erilaista ohjetta, miten toimia. Nunnilla on sitakin enemman - yli 330.
Hyvä kuulla että molemmat tekee yhteistyötä. Eihän tuossa sitten voi olla mitään "häiritsemis"-väitettä takana. Olen iloinen siitä.
Ja kyllä olen tietoinen että munkeilla ja nunnilla on paljon ohjeita. Ihme jos muistavat ne kaikki :)
Luostarisäännöt tuli satoja jopa yli tuhat vuotta myöhemmin kun buddhasta aika jätti ja niistä osa on täysin kyseenalaisia ,ei välttämättä toimisi länsimaiseen makuun,joten ne ovat toissijaisia,ei välttämättömiä.Gautama ei opettanut luostarisääntöjä vaan oppia eli dharmaa.Alkuperäisen opin voi saada toimimaan vaikka HUOM: omalla sohvalla ,se ei tarvitse sekavuutta aiheutavia kulttuurijäänteitä(säännöt,rituaalit,riitit.....)tai luostariyhteisön ristiriitaisuuksia.Siinä on alkuopin vahvuus.Sitä voi soveltaa,se on hyvä!
Tasapulisesti jos seksuaalisuudet jakautuvat niin eikö lapsiperheitä pitäisi olla huomattavasti vähemmän? Mikä ihmeen logiikka tuossa ajattelussasi edes on. Isom munkit takuulla häiritsevät miestä kuin miestä. Siis jos on hetero.
Ei kai kukaan oikeasti usko, että jos tähän maailmaan homo tai bi syntyy, että yhteiskunta antaisi sen homon tai bin olla mitä on? Ei, ei, ei. Niin ei tule tapahtumaan. Pienestä asti lapset aivopestään ajattelemaan miten "normaalisti" ihmisten tulisi toimia. Tytöille mekot, pojille solmiot. Tytöt leikkii kotileikkejä ja haaveilee aviomiehestä ja laumasta lapsia, ja pojat tietenkin haaveilee hyvätuloisesta, miehekkäästä kunnon työstä ja vaimosta ja laumasta lapsia. Olet pettymys, epäihminen, oksettava, ruma, typerä, paska etkä ansaitse elää jos olet bi tai homo. Läheisesi saattavat hylätät sinut, oletko valmis ottamaan sen riskin että jäät yksin hylätyksi, ja joku psykopaatti-rasisti joka on pistänyt sinut merkille, tulee iltamyöhään kadulla vastaan ja puukottaa sinut hengiltä?
Siinä selitys miksi lapsiperheitä ei ole huomattavasti vähemmän. Mies seuraa hakee miehet joka ovat naimisissa ja väittävät kivenkovina olevansa heteroja: miten selität tuon?
Ajatuksena oli sellainen harhaluulo että naismunkit häiritsisivät miesmunkkeja (oletus: miehet ja naiset heteroita), minkä takia ne kaksi ovat erillään toisistaan. Onneksi näin ei ole, vaikka suhterillään nuo kuulostaisi silti olevan. Miten heteromunkki voi oppia haluistaan mitään samalla kuin homomunkki pääsee yli omista mahdollisista haluistaan luostarissa ollessaan? Myötätuntoa ei minun mielestäni voi kehittää pelkästään tilanteissa joissa se on helppoa. Sama on halujen kanssa. Ei tule sulkea silmiään, vaan ymmärtää että ne halut eivät tuo mitään pysyvää tyydytystä.
Saattaa olla naurettavaa tekstiä jonkun mielestä, mutta tulipahan itselleni selvitettyä miten asiat on.
ovat kiinnostaneet homoja ja lesboja aina. Ja varmaan muutkin luostarit. Varsinkin aikoina jolloin homous ei ole ollut edes sen vertaa hyväksyttyä kuin nykyään. Luostari saattoi olla esim. lesbolle ainoa mahdollisuus välttyä epätoivotulta ja ahdistavalta avioliitolta miehen kanssa.
Ei luostareissakaan siis vältytä kokonaan seksuaalisilta ärsykkeiltä. Ei ennen eikä nykyään. Sitäpaitsi suurin osa ihmistä on kuitenkin enemmän tai vähemmän bi, joten seksuaalisia ärsykkeitä on joka puolella ;-).
että seksuaalisista ärsykkeistä huolimatta siitä ei saa mitään lopullista tyydytystä. Näen sen että valaistumalla saavuttaa jotain niin upeaa ja vapauttavaa että tuskinpa vuosien harjoitusten jälkeen enää edes huomaa niitä ärsykkeitä.