valokuva pysäköintirikoksesta

Mitäs jo ottaa valokuvan autosta, joka jatkuvasti huomautuksista huolimatta pysäköi sellaiseen paikkaan jossa pysäköinti on kielletty. Jos poliisille esittää ao. kuvan niin voiko poliisi tämän perusteella sakottaa auton omistajaa.
Onko tälläinen kuvaaminen laillista.
43867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei voi sakottaa, koska pysäköintirikkeestä voidaan antaa vain pysäköintivirhemaksu. Sen määrää joko kunnallinen pysäköinninvalvoja tai poliisi.
Poikkeuksena on, että virheellinen pysäköinti on aiheuttanu vakavaa vaaraa, joilloin siitä voidaan pysäköijää sakottaa, eli pysäköintivirhemaksua ei voi laittaa tuulilasiin.
Luultavasti kunnallinen pysäköinninvalvoja ei asiaan puuttuisi, mutta poliisillehan voi aina tehdä rikosilmoituksen ja liittää valokuvat ilmoituksen ja kuulustelun liitteeksi todistusteemoiksi.

Äänestä

paikalla. Kuvaamista ei siis voi estää.

Kuvan voi toimittaa poliisille, mutta jotta he jotain tekisivät, pitäisi laittaa myös rikosilmoitus.

Jos joku pysäköi jatkuvasti muille haittaa (ja varsinkin vaaraa) aiheuttaen, niin parasta on pyytää poliisipartio paikalle silloin, kun auto on parhaillaan väärässä paikassa.

Tosin herrojen kiireet ovat hitaita. Helsingin Museokadulla seisoi viime kesänä Ruotsin rekisterissä ollut Mersu kolme (3) vuorokautta putkeen kaksoisparkissa pahasti kadun tukkeena.

Äänestä
  • Helsingin Vallilassa on pysäköitikieltoalueella ollut romuauto, valkoinen Opel. Se oli pitkään oikein rekisterissäkin. Kaksi kertaa se on saanut siirtokehoituksen sakkojen lisäksi koko aikana. Pari viikkoa sitten siitä hävisivät rekisterikilvet. Ei sillä varmasti kukaan ole ajanut ainakaan 1/2 vuoteen.
    Eräs toinen asukas väittää auton olleen harmina jo vuoden, mutta minä muistan varmasti sen 6 kk.
    Kun ilmoitin pysäköinninvalvonnalle, niin he ensin epäilivät että onko pysäköity yksityisalueelle. Ei ole, vaikka kadun nysän loppu ilmeisesti voi ollakin yksityisaluetta. Siinä kumotaan pysäköintikieltoalue pysäköintikieltomerkillä - ehdollinen kielto, sallittu päiväkodissa asioijille. Sitten perään tuli toinen selitys, että Tattarisuon romuautotarha on täynnä. Mitään ei tapahdu, autonsa hylännyt pitää lakeja todella pilkkanaan.

    Lakia jossa on aikaraja milloin romuajoneuvo siirtyy kaupungin omistukseen pitäisi muuttaa. Aika lyhennettävä esim. 3 kk:een siirtolapun päiväyksestä.

    Äänestä

mutta nykyisten kuvankäsittelymahdollisuuksien aikana kuvan todistusarvo on vähintäänkin kyseenalainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Njääh kirjoitti:

Mitäs jo ottaa valokuvan autosta, joka jatkuvasti huomautuksista huolimatta pysäköi sellaiseen paikkaan jossa pysäköinti on kielletty. Jos poliisille esittää ao. kuvan niin voiko poliisi tämän perusteella sakottaa auton omistajaa.
Onko tälläinen kuvaaminen laillista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu