Tähän johtaa 100% rahoitus

Tähän johtaa asuntolainat, joissa ei vaadita omaa rahaa tai vakuuksia ollenkaan. Suomessa perinteisesti lainanottajilta edellytetty 15/30% oma rahoitus/vakuusosuus on ollut hyvä happotesti, jolla on eliminoitu ihmiset, jotka ovat a) liian köyhiä suhteessa himoitsemaan asuntoonsa tai b) eivät osaa elää ihmisiksi tulojensa kanssa. Kannatta katsoa:

http://www.youtube.com/watch?v=NyaNpw4IKdU&eurl=http%3A%2F%2Fhousingpanic%2Eblogspot%2Ecom%2F
3520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihan mikä tahansa % osuus rahoituksesta jos ei sitä pysty maksamaan. Mutta hei - olen ostamassa perheellemme suurempaa asuntoa PK seudulta, kerropa millainen tarjous kannattaisi heittää kehiin rivitalosta jossa hintaa on jo laskettu ja nyt pyynti 330 t? Lainaa en tarvitse. Olisiko 280 t sopiva letkautus? Meillä on aikaa odottaa joten hätäillä ei kannata mutta ikuisuuta ei odoteta.

Äänestä

ihan mikä tahansa % osuus rahoituksesta jos ei sitä pysty maksamaan. Mutta hei - olen ostamassa perheellemme suurempaa asuntoa PK seudulta, kerropa millainen tarjous kannattaisi heittää kehiin rivitalosta jossa hintaa on jo laskettu ja nyt pyynti on 330 t? Lainaa en tarvitse. Olisiko 280 t sopiva letkautus? Meillä on aikaa odottaa joten hätäillä ei kannata mutta ikuisuuta ei odoteta.

Äänestä
  • Mikä on oikea neliöhinta sellaisesta asunnosta sellaisella alueella, josta olet ostamassa? Asunnon hinnan saat kertomalla neliöhinnan neliöillä, et vertaamalla pyyntihintaa johonkin muuhun. Pyyntihinta voi olla pielessä tai sitten ei.

    Se, että pyyntihintaa on laskettu, kertoo siitä, että ostajia ei ole vanhalla pyyntihinnalla ilmaantunut. Myyjä on tässä vaiheessa jo möhlinyt parhaat kaupantekopaikkansa. Tosiostajat ovat liikkeellä heti, kun kohde tulee myyntiin, ja kun kohde jää roikkumaan myynnissä, suurin osa ei vaivaudu enää uudelleen paikalle, vaikka hintapyyntöä lasketaankin.

    Moni jättää tarjouksen kokonaan tekemättä, jos myyjän hintaodotukset tuntuvat poskettomilta. Siitä seuraa, että kohde ei mene kaupaksi. Ja kun kohde ei ole mennyt kaupaksi, siitä seuraa, että potentiaaliset ostajat huomaavat saman kohteen roikkuvan myynnissä aina vaan, jolloin moni ajattelee, että siinä on jotain vialla. Ostajat tulivat ja menivät. Nyt on härskin tarjoajan tilaisuus, koska myyjällä todennäköisesti on tarve päästä asunnostaan eroon, siksi ne asunnot yleensä myyntiin pannaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

Tähän johtaa asuntolainat, joissa ei vaadita omaa rahaa tai vakuuksia ollenkaan. Suomessa perinteisesti lainanottajilta edellytetty 15/30% oma rahoitus/vakuusosuus on ollut hyvä happotesti, jolla on eliminoitu ihmiset, jotka ovat a) liian köyhiä suhteessa himoitsemaan asuntoonsa tai b) eivät osaa elää ihmisiksi tulojensa kanssa. Kannatta katsoa:

http://www.youtube.com/watch?v=NyaNpw4IKdU&eurl=http%3A%2F%2Fhousingpanic%2Eblogspot%2Ecom%2F

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu