SRK kirjoittaa kantanaan osoitteessa http://www.srk-oulu.net/index.php?p=artikkeli_1 :
5. Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt. 19:6, Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1. Kor.7:39). Avioerojen lisääntymisen heijastevaikutteet näkyvät yhteiskunnassamme. Onhan avioero aina ihmisen sisäisessä maailmassa haavoja jättävä käänteentekevä muutos. Mikä onkaan lasten ja nuorten kärsimyksen määrä vanhempien lähtiessä eri teille! Yhteiskunnassamme tarvitaan elinikäisen avioliiton arvostamista ja vanhemmuuden tukemista.
Mutta käytännössä opettaa toisin http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1175068455 . Mistä on kyse? Onko SRK:ssa seottu, mikä on Jumalan sanan mukainen oppi avioliitosta, armosta ja anteeksiantamisesta?
5. Jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi elämänikäiseksi liitoksi. (Matt. 19:6, Kor.7:10). Uudelleen avioituminen mahdollistuu Raamatun mukaan vasta puolison kuoltua. (1. Kor.7:39). Avioerojen lisääntymisen heijastevaikutteet näkyvät yhteiskunnassamme. Onhan avioero aina ihmisen sisäisessä maailmassa haavoja jättävä käänteentekevä muutos. Mikä onkaan lasten ja nuorten kärsimyksen määrä vanhempien lähtiessä eri teille! Yhteiskunnassamme tarvitaan elinikäisen avioliiton arvostamista ja vanhemmuuden tukemista.
Mutta käytännössä opettaa toisin http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1175068455 . Mistä on kyse? Onko SRK:ssa seottu, mikä on Jumalan sanan mukainen oppi avioliitosta, armosta ja anteeksiantamisesta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172391811 .
Mikähän on siis SRK:n kanta avioliitosta ja sen erottamattomuudesta????
kannanilmaisun, tuli siitä kuva, että SRK haluaa vain "KIINNITTÄÄ HUOMIOTA JA ESITTÄÄ kantanaan" sitä mitä esittääkin. Ko kannanilmasiu vaikuttaa kokoelmalta hyviä ja pyhiä asioita, jotka esitetään
ikäänkuin pöyhkeilytarkoituksessa, ilman sydämen (sydänten) mukanaoloa siinä, mitä sanotaan.
Mitä SRK:n kirjoitusten ja toiminnan ristiriita osoittaa? Täydellistä omavanhurskautta. Puhutaan toista, mitä käytännössä tehdään. Ei uskota edes itse siihen, mitä opetetaan. Kyse on täydellisestä hurskastelusta. Sýnti ei ole SRK:n johtohenkilöille enää syntiä. Syntiä on rehellisyys ja syntiä on kilvoitella hyvän oman tunnon säilyttääkseen... Kaikki on päälaellaan.
SRK:n toimintaa voi vain kauhistua. Siksi olen esitykseni tehnyt: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172387302
ole mitään asiallista aihetta?
Tätä samaa, kaluttua vain osaat tuota esille, kuin papukaija toistelee samaa levyä.
kirjoittavilla ole aina kaikki kamarit ihan lämpööisiä ja asiat ole niinkuin kirjoitetaan. Tätäkin juttusarjaa lukeneena ja aloittajan tuntevana ei voi muutakuin nauraa ja ihmetellä tuota itsekehun määrää ettei itsessä ole ollut koskaan mitään vikaa, kaikki vika on aina vastapuolessa ja Ry:n väessä
vähäinen.
En ole kertaakaan kirjoittanut, että olisin täydellinen, päin vastoin. Täydellisiä meistä ihmisistä ei ole kukaan eikä kukaan sellaiseksi tule ennen ylösnousemista ja kirkastusta.
En ole synnitön. Kilvoittelen hyvän oman tunnon säilyttääkseni. Samaa ei voi sanoa perheeni raatelijoista.
Lue
Avioeron vahingollisuudesta: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172402475
Tilanteen kehittyminen Lpr ry:ssä: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172520534 .
Minä perustelen oman kantani Jumalan sanalla. Nojaan siihen. Se selkänoja kestää. Mikä on Sinun selkänojasi? En ole havainnut ensimmäistäkään Jumalan sanan paikka Sinun perusteluistasi. Mitä Sinun perusteluistasi on löydettävissä? Vain täydellistä ivaa, pilkkaa, armottomuutta. Kuljet juoruämmäjuttujen perässä, vailla totuutta. Tie, mitä kuljet, vie suoraan helvettiin. Käänny tieltäsi ja tee parannus.
hyvä muija on häipynyt eikä takaisin tule sillä sipuli.
Aivan turhaa tuhlaat energiaasi tänne ei kukaan voi tietää miten asia oikeasti meni,ennenkuin on toisen osapuolen näkemys tiedossa, toinen osapuolihan on ilmeisesti ajatellu että viisas vaikenee.
muuttaa, se mielellään vaietaan kuoliaaksi. Tämä voi onnistua ihmisten, vaan ei Jumalan edessä.
>"nyt mies", "hyvä muija .." "..sipuli" "... vaikenee."
.. että kyllä 'teillä' taitaa näköjään kuitenkin olla jotain 'yhteistä' vispilää.. ehkäpä jopa vetoa 'toisiinne' :-)
niin monesti 'vanha suola alkaa janottamaan'