Otsikossa kysymys. Haluaisin moottoritien varteen vaikka komean ostoskeskuksen. Oulussa olisi kehitettävää teiden suhteen, sillä monet poistumistiet kaupungista ovat ahtaita ja hitaita. Tässä pari ideaa alkuun. Mitäs teillä muilla on mielessä?
Miten kehittäisit Oulua?
otsikossa oleellinen
281387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pitäisi laittaa tänne joku todella hyvä huvipuisto, esimerkiksi kuin Särkänniemi tai Linnanmäki. Varmaan olisi vetoa koko pohjois-suomesta, ja tietysti myös eteläsuomesta. Koska ihmiset haluavat uusia elämyksiä, puiston pitäisi olla mikäli mahdollista parempi kuin edellä mainitut. Samalla kaupunki saisi ison joukon uusia turisteja jotka jättäisivät tänne ylimääräiset rahansa.
niin ja kaikki maahanmuuttajat työnnettäisiin torilta mereen ja annettas niille suunta kohti länttä paitsi jos sillä on rikosrekisteri niin sitten ei saa kuin repullisen kiviä. ja sitten niistä vois lyödä vetoa että kuka pääsee pisimmälle.
Kannatetaan,hyvä.
Ja ainakaan silloin väestöpohjan ei ole todettu riittävän. Etelämmässä kaupungit ovat lähempänä toisiaan.
Olisi tosi hienoa jos Oulussa olisi kiinteä huvipuisto. Sen voisi sijoittaa joko Nallikariin tai Kuusisaareen tai sitten moottoritien varteen helppojen kulkuyhteyksien päähän. Varmasti riittäisi kävijöitä, koska täällä päin Suomea ei ole ainuttakaan huvipuistoa. Linnanmäki ja Särkänniemi taitavat olla aika kovia vetonauloja...
Samoin kamut eli kaupunkiin muuttajat ja savolaiset ja pölliset ja mönöset!
Zeppeliinin nurkille suunniteltiin isoa huvipuistoa mutta homma kaatui siihen kun se ei olisi tullut kannattavaksi. Enkä ihmettele, kyllä tämä niin korpea on ettei tänne edes isommat bändit vaivaudu keikalle. Vähänkään suurempi nimi niin Hesaa pohjoisemmaksi eivät suostu tulemaan.
En jaksanut lukea koko vistiketjua läpi,mutta ensimmäiseksi pitäs kiinnittää nuihin ympäristöasioihin huomiota.Ja se koskee joka ikistä kaupunkilaista ja tonttien omistajaa.Näin kevväisin palijastuu aina karmeat törkykasat ja pikakaatikset joka nurkilta.
Sotkua eivät aiheuta yksinomaan lemmikit(sekin kyll omistajan kontolle menevää p...),vaan on mäyriksen nahkoja ,lasinsirpaleita,TUPAKINTUMPPEJA,pizzaloovia,rakennustyömailta tuulen tuomia muoveja yms.roinaa.Ihan yököttää välillä.Hyi meitä possuja!
Eikantsi kuvitellakaan Oulusta mitään turistirysää tämmösellä siivottomuudlla.
Siivottasko kaupunki talkoilla viihtyisäksi?!
Kaavottaa ja rakentaa koko Kiikeli niin loppuisi natinat, kuka sitä saa käyttää ja kuka ei. Oulujoen eteläpuolen pyörätiet tehtävä ensitilassa Muhokselle asti. Työmatkailijoita ja huviajelijoita varmasti olisi. Kuusisaareen oikea tanssipaikka entiseen malliin, Hietasaari liian kaukana.
että Muhokselle (35 km) voi polkea vaikka huvikseen, mutta Hietasaareen ei viitsi ajaa 300m sillan yli?
Muhokselle voi aja huvikseen kauniinan päivänä, mutta tällättyhnä tanssikamppeissa ei edes Hietasaareen. Se on fakta.
Mutta kuitenkin jaksaa tanssia?
No h-vetti jos ajelet huviksesi Oulu-Muhos -väliä pyörällä niin siinähän se kunto kasvaa ja jaksaa tanssia.
että jaksais sitten kävellä sen 300 metriäkin?
Niin tanssikengillä, sotamaalissa ja vesisateessa vai? Ja minkä 300 m?
300 metriä enemmän, mikä Kuusisaaresta on matkaa Hietasaareen... Kulje omalla autolla, bussilla tai taksilla, jos et jaksa kävellä.
Jos se 300m on liikaa, älä huoli, sillä tuskin jaksaisit kävellä Kuusisaareenkaan tanssikengillä, sotamaalissa ja vesisateessa , onhan sinnekin matkaa lähimmästä asutuksesta monta kertaa enemmän...
Tässä perheen kesken mietimme minne mennä kesälomareissuun. Rahat ei kauas riitä, mutta esim Tukholmassa käytiin viimekesänä. Siellä oli vaasa,museo jossa jokin vanha kaljuuna tms alus joka oli merestä kaivettu ja kunnostettu jne jne mutta ennenkaikkea siellä oli Astrig Lindgrenin satumaailma. Siellä oli muumimaat ja peppi pitkätossum maat ja itse pääjuttuna satujuna joka oli eräänlainen teatteriesitys jossa puistonpenkinkokoisilla seilattiin läpi tämän maailman. Todella vaikuttava elämys vanhemmallekin kaverille.
Jotain tälläistä voitaisiin ouluunkin järjestää eli pieniä juttuja jotka kuitenkin vetäisivät väkeä ja lähinnä matkailijoita.
Taas tälle kesälle katsoin kartasta, että mukava olisi pohjoiseenkin lähteä mutta kun siellä ei mitään ole.
Täällä oulussa mietittiin ettämitä sitä kesällä tekisi ja esim merikaupungissamme ei ole mahdollista käydä kunnon pienoisristeilyllä edes. Jotain on mutta hinnat taas aivan kamalia eli kellään normaalia palkkaa tienaavalla ei ole varaa maksaa useita satasia neljän tunnin risteilystä.
Sitten hokasin että oululineköhän se oli niin järjestää lupaavalta kuulostavia risteilyjä, mutta ei sitten näköjään päiväsaikaan jos ei halua varata koko paattia. iltaristeilyt ok hintaisia eli olikohan 15€ / nenä, mutta ei alle 18v joten lapsiperheelle ei siis iloa ole tuostakaan.
Jokin tuommoinen vanha merirosvotyylin purjepaatti olisi hieno valtti ja itse ainakin maksaisin esim 50€ 4h ouluristeuilystä ja uskoisin aikamonen muunkin maksavan. Se olisi kokemus joka ei varmaan koskaan unohtuisi ja sitähän me ihmiset haemme.
Toinen veneisiin liittyvä voisi olla risteily oulu-turku-helsinki-tukholma-oulu tai jotain sellaista. eli jos porukkaa ei isojen laivoihin riitä niin sittne pienemmillä pursilla mutta varmaan löytyisi kiinnostuneita lähtöön.
Hyvä Vilu, eipä itselläni valähtänytkään tollainen juttu mieleen. Todellakin kun Oulussa kerta on Suomein Kaunein Toppilan satama, niin merelle mieli. Miehet laivaan ja menoksi, täällä olisi paljon näkemistä saaristo ja esimerkiksi. Vähän pidemmätkin seilaukset kiinnostas kovasti, onhan Oulu yksi Suomen vanhimpia merikaupunkeja.
Joskus 60 luvulla oli Kokkolita ja Oulutar, mutta silloin ihmisillä ei ollut rahaa huvitella, mutta nyt tilanne on toinen. Muistaakseni 60 luvulla Bore teki matkan Toppilasta Tukholmaan Suomi-Ruotsi yleisurheilu maaotteluun. Mutta nyt satama on yksin, ilman laivaa, se on surullista.
Toi merirosvolaivahan olisi upea jutska.
Sitä voisi kehitellä siten,
että se olisi mahdollisimman monen ikäisille lapsille suunnattu viihdekeskus.
Täältä Oulusta todellakin puuttuu se tärkein,
eli huvipuisto tai sitten joku Juku Juku-maan tyyppinen paikka, mitä voisi lapset ja vartuneemmatkin odottaa kesän kohokohdaksi.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta lähteä reissun päälle, sillä kaikilla vanhemmilla ei ole lomia yhtäaikaa tai ei laisinkaan.
Rahaa se kysyy myös lapsiperheiltä,
Vähemmän siis aikuisille patiota ja sen edestä paneuduttasiin lapsiin ja heidän yhteisiin ilon pitoihinsa...Hyvää tulevaa Pääsiäistä kaikille!
Ideasi on tosi kiva. Oulusta voisi lähteä satamasta miniristeily ja sitä paitsi kyllähän laivalla pääsee Oulusta vaikka kuinka kauas, vaikka Helsinkiin. Aikoinaan sitä väliä seilattiinkin ja kyllähän nykyäänkin rahtilaivat ajaa. Henkilöliikennettä vaan ei jostain syistä ole Oulusta meritse. Jos haluaa laivalle, on aina pakko lähteä ensin Vaasaan, Turkuun tai Tukholmaan...
Oikeat risteilyt olisivat veri jees. Itsekin muistan ajaneeni Kokkolitalla Luulajaan. Miksi ei tosiaan voisi järjestää vaikka rantaristelyä Turkuun asti ja vaikkapa sinne Tukholmaan. Tyyliin showboat.
kyseessä oli kai, että miten Oulua voisi kehittää? Ja kaikki keksii heti, miten täältä pääsee pois laivalla tai parantamalla ulosmenoteitä. Noillakohan kaupunki muuttuisi paremmaksi paikaksi asukkaille ja lomalaisille?!
Huvikeskus Kuusisaaren ois hieno. Siisti tanssipaikka eikä vain nuorille tarkoitettua sikalaa. Siellä voiso olla pieni huvipuisto, joka olisi auki yöllä, Espanjassa löytyy joka puolella. Mutta ei kannattane toteuttaa kun tietää lopputuloksen, örveltämistä ja meteliä. Unohdetaan siis se.
Laivajuttu on hyvä. Kävisin itsekin katsmassa kaupunkia mereltä päin, jos hinta max.20e. Mieluiten 10e. Per kärsä.
Keskustan pitkille kaduille keksittävä jotakin. Pitkiä katuja eikä varsinaista cityä missään.
Torille myös kehiteltävä jotakin. Sieltä turistit hakevat ihmisiä ja tapahtumia.
Teatterin ja kirjaston julkisivu uusiksi. Betonikolosseja.
Letkun puistoonkin jotain perheille sopivaa, leikkikenttää, suihkulähdettä, puistokonsertteja. Miksei muihinkin puistoihin eri kaupunginosissa.
Yleensäkin rakennusten julkisivujen remppaa. Edes pintaremppaa. Katsokaapa missä kunnossa ovat ropisevat puuseinät ja likaiset betonipinnat. Kamalan näköistä. Voi kai kaupunki asettaa velvoitteen kiinteistöjen omistajille.
Tuossa puuhaa, pari viikkoa menee että saadaan toteutumaan. Mikäli poliittista tahtoa riittää.
Jotain hyvääkin on. Patiot pitkin keskustan katuja luovat tunnelmaa ja elämää.
"kyseessä oli kai, että miten Oulua voisi kehittää? Ja kaikki keksii heti, miten täältä pääsee pois laivalla tai parantamalla ulosmenoteitä. Noillakohan kaupunki muuttuisi paremmaksi paikaksi asukkaille ja lomalaisille?! "
Ei Oulusta pois tarvitse muuttaa mutta kannattaa katsoa tarkkaan asuinalueensa. Ouluun tulee muodustumaan samanlaisia huonoja asuinalueita kuin Helsinkiin Jakomäki, Kontula jne. Kontula oli vielä parikymmentä vuotta sitten ihan siisti kaupunginosa. Ei ole enää. Kannattaa siis miettiä mistä sen asuntonsa ostaa ettei muutaman vuoden päästä huomaa yhtäkkiä asuvansa ghetossa. Toisaalta Oulun ympäristökunnissa on runsaasti edusllista tonttimaata tarjolla. Miksi ei rakentaisi torppaansa sinne? Aina sitä Ouluun pääsee töihin autolla tmv. Asuinpaikkoina suuret kaupungit ovat out ja maaseutu in. Tietysti jos täpäkkää riittää niin voi ostaa ökykämpän hienostoalueelta. ne säilyvät puhtaina ja siisteinä jatkossakin koska niissä asuvat kunnan päättäjät itsekin. Miettikää tulevaisuuteen eikä vain nykyhetkeä on mun neuvo asunnonostajalle.
Ja että nuorille ei sais olla mitään?? Mitenkä on kuusisaaren qstock, paljonko vetää porukkaa ympäri suomea??? Yks kesän parhaimmista tapahtumista sitten provinssi rockin jälkeen :) Eikö oulussa muka saa olla nuorisolle mitään. Kuusisaaressa on tivoli joka on alku kesästä auki ja vanhemmille porukalle on hietasaari (ympäri vuoden) Mutta nuorisoa voi kaikesta syyttää. Oon huomannu että iäkkäämmt ihmiset nahistelee keskenään paljon enempi mitä nuoret.
meillä järjestetään tapahtumia, paljonkin. Mutta nuorisosta voisi se pohjasakka katsoa peiliin. Oli kyseessä Qstock, tai Kiikelin ranta. Kaikki kivat tapahtumat menevät sikailuksi. Eli kokeiltu on, nähty on.
Yksi näkyvä esimerkki. Pohjasakan edustaja tulee Qstockiin. Ei osta lippua eikä mene siis Qstockiin. Tapahtuman tukemisen ja uusien Qstockienkin järjestämisen sijasta herra Pohjasakka sijoittaa tuon rahan kaljapulloihin ja pizzaan, sipseihin ja muovipussiin. Sitten herra Pohjasakka istuu Linnasaaren puhtaalle nurmikolle ja alkaa kittaan kaljaa, heittelee kaikki roskat ja särkee pullot ympäristöön, huutaa, kävelee kävelytien keskelle ja alkaa kuselle. Viimeiseksi herra Pohjasakka heittää vielä muovipussinkin johonkin puun oksalle ja hoippuu keskustaan.
Hoitakaapa nuoret itse nuo porsaat pois silmistä.
Kyse ei ole Qstockista. Eikä Kiikelin rannastakaan sellaisenaan. Vain noista sikailijoista. Ja voin toki myöntää, että valtaosa nuorista on todella fiksuja, about 90 prossaa peräti. Mutta hekin joutuvat kärsimään tuon vähemmistösakan sikailuista ja uhoamisista. Eihän tuon pohjasakan olemassaolo edes hyödytä mitenkään festarien taloutta ja jatkuvuutta. Miksi tuota pohjasakkaa pitäisi vielä puolustella? Ei pitäisi edes puhua samana päivänä kuin Qstockista.
QStockille on oma alueensa ja saa puolestani jatkua siellä. Festarialueen sisällä. Toistan: festarialueen sisällä.
Eikä Oulu ole slummiutumassa. Porukat lähti jo 80-luvulla käppäilemään keskustoista pois noihin ihaniin lähiöihinsä. Ja samat naamat palaavat nyt takaisin 20 vee vanhempina. Kyllä cityt voivat olla hyviä asuinpaikkoja, viihtyisiä, kaikki lähellä. Elämää. Siis silloin kun city on viihtyisä. Tässä kai keskustelussa on kysymyskin. Miten kehittää citya ja toki ympäristöäkin?!
Heips, heitänpäs ideoita ilmaan:
1) Keskustaa pitäisi kehittää ihmisille tiiviimmäksi ja elävämmäksi:
-Uusia kävelykujia keskustan tyhjille sisäpihoille.
-Lisää laadukasta city asumista, toimistoja ja palveluja ihan keskustaan. (Kuten teknopolis...)
-Suht. Korkeita ja viihtyisiä taloja eikä mitään kuten Aleksanterinkatu keskustasta Pokkitörmälle päin..
2) Lisää autokaistoja Itä-Länsisuuntaan.
3) Ei enempää Prismoja tai Citymarketteja vaan keskikokoisia ruokakauppoja (tyyliin Joutsensillan K-market) sinne missä niitä tarvitaan.
Eipä tässä muuta tule mieleen...
tuo eka pykälä passaisi;
1) Keskustaa pitäisi kehittää ihmisille tiiviimmäksi ja elävämmäksi:
-Uusia kävelykujia keskustan tyhjille sisäpihoille.
Keskusta ei ole tiiviin oloinen noiden pitkien katujen vuoksi. Pahimpana pitäisin Kirkkokatua, Ainolan puistosta Heinäpäähän samaa viivasuoraa katua. Miten siihen mitään tiiviyden tunnelmaa saa? Ei edes nuo Rotuaarin tapahtumat ole tuoneet sellaista piazzaa vaikka on erilaista räsyä revitty pitkin ja poikin näköesteiksi. Tai ehkä juuri siksi. Varsin hirveän näköisiä virityksiä.
Varsin kolea katu kaikin tavoin. Vielä koleampia ovat sen poikkikadut.
Mielestäni autoliikenne on vienyt tähän tilanteeseen. Pitäisi päästä nopeasti autolla keskustan läpi joka suuntaan.
Ei pitäisi.
Paljon esitit hyviä ajatuksia. Olen miettinyt, miksei mitään toteuteta, kun ihmisillä kuitenkin on hyviä ideoita. Kaikki pysyy samanlaisena ja surkeana vuosikymmenestä toiseen..