Kävimme lääkärissä lapsemme 4kk iho-oireiden takia ja päästiinkin allergiatesteihin verikokeista. Samalla tuli puhetta, että meillä molemmilla vanhemmilla on laktoosi-intoleranssi, ja lääkäri laitto testiin myös sen. Tuloksena 100% laktoosi-intoleranssi. Nyt olen kuitenkin lukenut, ettei pienillä lapsilla esiinny laktoosi-intoleranssia. Ja geenitestejä ei voi tehdä alle 10-vuotiaasta ja jotenkin käsitin, että tuo verikoe juuri sitä on. Lisäksi eräässä artikkelissa krrottiin, että myös äidinmaito sisältää laktoosia ja kuitenkin nyt lähete lapsipolille korvikkeen testaukseen, vaikka rintamaidosta ei suurempia vatsanväänteitä. Eli mitä tämä kaikki tarkoittaa? Mihin luottaa - tarviaako erityiskorvikkeita vai ei?
Laktoosi-intoleranssi
Äimän käkenä
4461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oletko varma ettei verikokeessä testattu myös maitoproteiiniallergiaa?
Verikoe siis paljasti, ettei lapsellasi ole sitä geenivirhettä, joka mahdollistaa maidon juomisen aikuisena. (siis sellaisilla aikuisilla jotka voivat juoda maitoa ilman oireita on geenivirhe. Maidon sopimattomuus on se yleisempi muoto). Tämä tarkoittaa sitä, että pikkuhiljaa lapseltasi häviää kyky hajottaa maidon laktoosia. Sitä en tiedä voiko tämä kyky puuttua jo aivan pikkuvauvalta. Luonnon oloissa tälläiset vauvat olisivat kyllä kuolleet ripuliin nopeasti. Äidin maidossa on laktoosia ja myös lehmänmaidosta tehdyissä korvikkeissa on sitä.
Tuo iho oire viittaisi ennemminkin maitoproteiiniallergiaan, jolla ei oikeastaan ole mitään tekemistä laktoosi intoleranssin kanssa. Jos vauvallasi on maitoproteiiniallergia hänelle ei saa antaa mitään missä on lehmän maitoa, etkä sinä imettäessäsi saa syödä mitään sellaista, jossa on maitoproteiinia (suuri osa leivonnaisista, herajauhe, maitojauhe jne.)
Selvitäppä ettet vaan ole sekoittanut näitä kahta asiaa toisiinsa.
Testattiin myös maitoproteiiniellergia, mutta siinä ei näkynyt allergiaa. Lääkäri sanoi nimenomaan, että kyse on laktoosi-intoleranssissa ja sen olevan perinnöllistä. Nyt vaan ihmetyttää se, että voiko elimistö vauvana hajottaa laktoosin jos kyky puuttuu aikuisena kokonaan. Siihenhän tosin edellinen vastasi. Nyt sitte odotellaan vain kutsua vielä lapsipolille, mutta se siis voi olla turha käynti ...
Kaikkien eläinten maidossa on laktoosia. Kun eläin kasvaa ja lopettaa maidon juonnin tulee sille väistämättä laktoosi intoleranssi, koska aikuisena maidon juominen on luonnotonta. Ihminen on tästä poikkeus. Jollain ihmisellä (oikeastaan munasolussa/siittiösolussa) syntyi aikoja sitten geenivirhe, jolloin laktoosia pilkkovan entsyymin tuotanto ei tällä henkilöllä lakannutkaan nuoruudessa (kutan kaikilla muilla lakkasi). Tämä tyyppi siirsi ominaisuuden lapsilleen, jotka pystyivät käyttämään maitoa myös aikuisena. He pysyivät muihin verrattuna paremmin hengissä (yksi ruokalähde kun oli lisää) ja lisääntyivät. Suomeen on tullut aikojen kuluessa sellaista porukkaa jolla tämä geenivirhe on tai sitten kaikki sellaiset, jotka eivät ole voineet maitoa juoda kuolivat nälkävuosina pois.
Kärjistäen: Kaikilla vauvoilla on kyky pilkkoa laktoosia. Aikuisena tämä kyky on vain niillä, joilla on sen mahdollistava geenivirhe.
Maitoproteiiniallergia ei aina näy 100% varmasti allergiatesteissä.
Tuohon haluan pienen oikaisun, että maitoallergista lasta imettävä äiti SAA syödä maitotuotteita, JOS siitä EI TULE lapselle mitään oireita.
Meidän poika sai altistuksessa reaktion jo siitä kun maitoa laitettiin iholle, mutta ei saa mitään oireita siitä kun minä syön juustoa. Suuret määrät minun syömiä maitotuotteita saattavat aiheuttaa jotain, en ole varma. Niin, ja ravitsemussuunnittelija oli sitä mieltä, että minun on hyväkin syödä maitotuotteita niissä rajoissa, missä se ei aiheuta pojalle oireita.