Olen jonkin verran lueskellut näitä keskusteluita, ja saanut sellaisen kuvan, että jotkut transseksuaalit väheksyvät ja halveksivat jotain muita transihmisiä. Miksi? Onko siitä mitään hyötyä? (jos on, niin millaista?) Eikö se levitä vaan pahaa mieltä..
Luulisi, että nämäkin transseksuaalit olisi vähemmän ennakkoluuloisia. "Tiitti" sanaa ainakin näytettiin käyttävän ihan kuin haukkumasanana.. Miksi nämä jotkut on alempiarvoisia toisten mielestä?
nimim. En ymmärrä käytöstä.
Luulisi, että nämäkin transseksuaalit olisi vähemmän ennakkoluuloisia. "Tiitti" sanaa ainakin näytettiin käyttävän ihan kuin haukkumasanana.. Miksi nämä jotkut on alempiarvoisia toisten mielestä?
nimim. En ymmärrä käytöstä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä esim. Minna-Maariaa saa sanoa helvetin rumaksi ja mummovaatteisiin pukeutuvaksi, koska se on totuus.
Onhan selvää että oma tapa tyttöillä on ainoa oikea.
JA etenkin ylipukeminen ja överiksi meikkaaminen on ainoat oikeet tavat ,muut tyttöily tavat on täysin tuomittavia,
Hormooni hoitokin on v'lttämätön muuten et harrasta oikein,,,anteeksi ei saa sanoa harrastaa vaan tyttöilyn pitää olla elämäm tarkoitus,muut on tuomittavia.
Tyttöillä saa vain ihanne painoiset ja lyhyehköt .Muut on paskiaisia kun heistä on haittaa oikeelle tyttöiliälle,maine menee.
Kaikki jotka ei valita maailman kovuutta on myös pettureita.
Kaappi transut YÖK.kaikkien pitää rientää oitis kadulle.
Kaikkien pitää olla saman henkisiä.muuten asiaa ei ole ymmärretty.
Sitten vielä ,jos minissä liikkuu talvipakkasella ylimeikattuna ja joku huvittuneena sanoo jotain pilkallista on se tuomittavaa. Kaikki suvaitsemattomat pitäis tuomita vähintään sakkoihin,meilummin ampua,niin suvaitsevaisuus lisääntyisi.
Ei siitä tuu mitään jos kaikki kukat kukkisi,ne pitää tallata ja lopuksi myrkyttää.
Minun, meidän tapa on vain oikein muut hävitköön tai muuttukaa ohjesäännön mukaiseksi,tässä asiassa ei armoa ,muuten kanssa ihmisten hyväksyntää ei voi saada jos kaikki olis niinkun haluis.Törkeetä piittäämattomuutta on ruodusta lipsuminen ,johokin ryhmään pitää myös kuulua ja hakee jostain apua ongelmiin.
Yhteiskunnan tietysti pitää myös maksaa kaikki operaatiot ja muutkin viulut.
JOTKA MUUTEN TOIMII ON HULLUJA
Tuo kirjoitus oli ainakin jonkun yli tälläävän korston tiitin, joka on todella katkera. Laita vaan se mini päälles ja kerro vaimolles et haluat tyttöillä hänen kanssa.
Mikähän tuo kirjoittanut tyyppi oikein on. Ainakin sekoittelee asioita perusteellisesti ja hartaasti. Tuntuu ettei tiedä edes perusasioita. Ei tiitit kaipaa mitää yhteiskunnan maksamia hoitoja. Jokaisen mekon joutuvat ostamaan ihan omilla rahoillaan.
Transsukupuoliset onkin sitten eri asia ja he saavat hoidot. Mutta he eivät liikukaan kaduilla ylipukeutuneina, vaan sulautuvat massaan.
Jokaisessa ihmisryhmässä on aina ne muutama ääritapaus, jotka ovat lisäksi äänekkäimpiä. Näiden muutamien ihmisten takia ei voi yleistää, taneleissakaan.
Usko tai älä, kun gorillan näköinen tiitti tai itseään narsistisesti lehdistössä paljasteleva ts-untuvikko on liikenteessä, paskasakin sytytys toimii niin hitaasti ettei näille anneta turpiin vaan vasta perässä tulevalle teeässälle.
Minä annan esimerkin: Nallessa kävi aikoinaan eräs ts, jonka perustiedot ja ulkonäkökin olivat vähän samanlaiset kuin minulla. Hän valitti ja oli vähän muutenkin huonoa seuraa, mutta ei tehnyt mitään raflaavasti väärin kumminkaan. No, hän muutti välillä muuanne.
No, minä tulen Nalleen ja saan käsittämättömän paskaa kohtelua heti oven suulta lähtien siellä olevilta ihmisiltä. No minä teen U-käännöksen ja poistun. Vasta myöhemmin sain tietää, että minut oli sekoitettu tähän toiseen ts:ään.
Aina ovat valittamassa, kuinka kaikki teeässät vihaa ja halveksii tiittejä.
Mutta ei se mitään, kun katsoo minkälaisilta pelleitä sekin viesti tulee niin sen voi jättää omaan arvoonsa.
Oli synkkä aika jolloin tiitit saivat aikaan "oikeiden naisten lounaan" transhelsingin yhteyteen, se oli tarkoitettu heidän puolisoilleen. Herää kysymys, ovatko transnaiset sitten vääriä naisia tai mitäpä jos tiitin puoliso on mies.
Transnaisten pitäisi hyväksyä tiitit naisina kun he ovat en femme ja miehinä kun heillä on siviilit päällä. Tarpeeksi selvää, eikö? No mutta kun heillä on miehinen ego tallella kun heillä on mekko päällä. Eli he eivät tykkääkään siitä, että heitä kohdellaan naisina, vaan loukkaantuvat. Jokaisella tiitillä pitäisi olla käyttöohjekirja mukana.
Etköhän taas yleistä asioita. Olethan toki sortunut itsekin haukkumiseen ja omalla tavallasi sortamiseen, siksihän erästä viestiäsi kommentoinkin!
Vaikka kaduilla kaikenmaailman ihmisiin törmääkin ja vaikka olisi kuinka mummokoltut päällä ei aina kannata sanoa sitä mitä ajattelee, vai mitä? :)
Minulla ei ole miehinen ego päällä kun tyttöilen vaan toivon kohdeltavani naisena. :)
Todellakin, miehistä egoa ei voi yleistää jokaiseen tiittiin, mutta valitettavasti enemmistöön. Kyllä sen huomaa että tiiteillä tyttönäkin ne ajatukset ovat sittenkin melkoisen miehisiä. Vain harva todellakin siirtyy elämään täysin naisena. TS:nä tämän on huomannut, kun oma ajatusmaailma on pysyvästi naisellinen, niin tiitin miehinen ajatusmaailma kyllä erottuu.
"Vain harva todellakin siirtyy elämään täysin naisena."
Jos siirtyy elämään naisena, niin eikös silloin olekin kyseessä TS eikä TV?
Eikös juuri tuossa olekin TS:n ja TV:n ero, toisella on ruumis ja ajatusmaailma ristissä, toisella ulkonäkö?
Näyttää, että TV:n pitää muuttua TS:ksi pukeutuessaan ruumiillisesta sukupuolestaan poikkeavasti, jotta hän olisi edes hieman hyväksyttävä. Mutta eihän tämäkään tietenkään käy, koska varmasti seuraavan kirjoittajan mukaan TS:llä ja TV:llä ei ole mitään muuta yhteistä kuin tuo T tuossa alussa.
TV on TV ja TS on TS, siirtymistä ei tapahdu. Kun TV pukeutuu naiseksi, hän voi eläytyä täysin naisen rooliin, mutta hän PALAA miehiseen rooliinsa. Kun TS siirtyy elämään naisena, hän ei enää palaa miehen rooliin. Tai sitten hän kokee aina eläneensä naisena.
Tietenkin joskus TS voi luulla olevansa TV, ennen kuin mieltää todellisen sukupuolensa. Näin oli minullakin, mutta nuo ajatukset rapisi äkkiä ja totesin että olen ollut jo nuoruudesta saakka TS.
Mummopukeutumisen arvostelu johtui siitä, että Minna-Maaria sanoi ettei saa kadulla turpaansa tai huuteluita peräänsä. Minun oli hyvin vaikea uskoa sitä, koska tiittien suuresti arvostama ekt ja moni muu lällinainen on saanut miehen kimppuunsa kun häntä on epäilty transuksi.
Minna-Maaria sitten myöhemmin täsmensi, että se katu, jossa hän saa kulkea rauhassa on Lappeenrannassa. Sitä en mene kiistämään.
Pääkaupungissa kuitenkin Minna-Maarian ulkonäöllä on saatu lättyyn ja tullut huuteluja. Pahempaakin: transvestiittia on puukotettu.
Minä sain veitsestä tämän tästä, tappouhkauksia, lähes 500 huutelua jne.
On aina hyvä tehdä tuollainen täsmennys, että vaikka Lappeenrannassa saa olla rauhassa. Samoin minä täsmennän, että pääkaupunkiseutu on tämä levoton paikka.
Miksi te ette osaa argumentoida vaan otatte kaiken henkilökohtaisesti? Minä tiedän, mutta vastatkaa te.
Pääkaupungissa nyt voi saada vaikka kirveestä päähän ihan sukupuolesta, seksuaalisuudesta tai ulkonäöstä riippumatta.
http://www.hs.fi/extrat/kunnallisvaalit2004/artikkeli/1076154112272
Nämä tiittidiggari-puolisothan jatkuvasti korostavat olevansa "luomunaisia" (älytön termi), ja näin tuovat itseään esille ylivertaisina tyttöileviin miehiinsä ja ts-naisiin verrattuna. Tätä ts-naisiin kohdistuvaa vähättelyä olen havainnut tällä palstalla usein.
Mitä eroa on sitten transtaustaisella naisella verrattuna biologiseen naiseen? Eipä juurikaan muuta kuin mahdollisuus synnyttää lapsia. Tosin monelta biologiseltakaan naiselta se ei onnistu. Tälle nuivalle suhtautumiselle täytyy olla siis jokin muu syy.
Taitaa olla nyt niin, että transsuuntautuneisuus seksuaalisuuden muotona on aika yleistä myös naisilla ja on voimakkaana taustavaikuttimena myös puolison transvestisuuden hyväksymisessä. Tämä saattaa olla siis selityksenä joidenkin tiittidiggari-puolisoiden ylistäville ja hurmoshenkisille kirjoituksille.
Nämä edellämainitut "luomunaiset" eivät siis voi hyväksyä ts-naisia samoin kuin transu-seuraa hakevat miehetkään. Puuttuuhan näiltä ts:ltä se toimiva pippeli. En usko etteikö tälläkin seikalla olisi myös vaikutusta yleiseen ilmapiiriin.
"Mitä eroa on sitten transtaustaisella naisella verrattuna biologiseen naiseen? "
Sitä sopii miettiä. Mutta se, että tällä palstalla "luomu nainen" kertoo taustansa, selvittää sen, ettei hän ole "transtaustainen nainen". Tämä vain näillä transpalstalla, jotta kirjoittaja erottuisi palstalla niin usein kirjoittelevista TS-naisista.
Luulisi, ettei tuon ymmärtäminen ole kenellekään kovin vaikeaa.
Miksi pitää erottua ja korostaa sitä eroa?
Itseni lisäksi en ole koskaan tavannut transihmistä jolla olisi ollut ongelma julkisessa liikenteessä matkustamisen turvallisuuden kanssa. Aina on ne onnettomat lällit, jotka tavanomaisuudellaan vetävät narkkareiden, mustalaisten ja hullujen huomion puoleensa.
Tavalliset lällinaiset kadulla saavat peräänsä transhuuteluita, tavalliselta lällinaiselta revitään rintoja irti ja tavalliselta lällinaiselta revitään tukkaa päästä kun luullaan peruukiksi. Oulussa ja Kokkolassa lällinainen hakataan vasaralla sairaalakuntoon kun luullaan meikäläiseksi.
Mutta transnaisiin eikä transvestiitteihin ei ikinä kohdisteta mitään. On se sitten vitun kumma.
Olisikohan sillä tekemistä sen kanssa että minulla on erilainen perimä kuin kaikilla muilla transnaisilla?
"Miksi pitää erottua ja korostaa sitä eroa?"
Jos hiemankin silmäilet palstaa, voit todeta, että itsensä (MfoF) ts:ksi ilmoittelevat, kirjoittelevat vähän toiseen malliin mm. transvestiiteista kuin nämä "luomunaiset". Ehkäpä tuossakin jo löytyy pieni ero näiden naisten välillä. Vai mitä?
"Tavalliset lällinaiset kadulla saavat peräänsä transhuuteluita, tavalliselta lällinaiselta revitään rintoja irti ja ..."
On sulla jutut. Ainutkaan tuntemani nainen ei ole kuvailemaasi kohdannut. Fiktiota.
Johan tässä viestiketjussa edellä sanottiin, että miksi näin tekevät. Etkö osaa lukea, vai oletko tyhmä?
Sarkasmi on tuntematon käsite totiselle ja tyhmänpuoleiselle tiitille. ;)
Eilen bussissa sain tosiaan kahden mustalaistytön huomiota. Toinen heistä: "Sulla on nätit saappaat". Minä: "Ai tykkäät?".
Ihan kivaa tällainen huomio...
Haluatko tutustua keräämiini lehtileikkeisiin ja muuhun todistusaineistoon?
Tiitti vain ei tykkää siitä, että kun siviilissä lätkäisee mulkun pöydälle niin se on asian esittely, käsittely, päätös ja pöytäkirja, niin täällä sellainen käytös ei käykään. Myöskään rintakarvojen röyhistely, rinnan takominen ja tarzan-huuto eivät ole käypiä argumentteja tällä palstalla.
Tiitti on pieni akvaariokala, joka ajattelee, että kun osaa uida akvaariossa, niin selviää hyvin järvessäkin. Transnainen taas on hauki, joka tietää, että ellei ole ovela, niin joutuu tiskille fileerattavaksi.
Tiedättekös tiitit, mitä koppaville tehtiin aikoinaan koulussa? Kerro vastauksesi lähimmälle mustalaiselle.
Uskon kyllä huuteluihin ja muuhun, vaikken ole itse nähnyt, kuullut tai kokenut. Olenko sitten jotenkin tavattoman onnekas pääkaupunkiseudun joukkoliikenteen käyttäjä? Ja siis transtaustainen nainen, kuljen naisena jo viidettä vuotta kenenkään huutelematta.
Ja missä vain, myös Flemarilla tai illalla metrossa.
Mieti vähän.
Ihan tosissani. Olin just menossa bussista pois, tytöt oli siinä oven lähellä, sellaisia 12-ikäisiä. Mukavan tuntuisia likkoja. Pistin hymyn, moikkasin ja lähdin bussista...
Oliko tässä jotain outoa?
Itse asiassa muistan, että yhden transnaisen mieskumppani puhui tälle "oikeiden naisten lounaalle" menemisestä.
Minusta oikeasti kysymys on siitä että tiiteillä on kammo homo-tv:tä tai homoksi leimautumista kohtaan. Aika erikoista, että he ovat henkeen ja vereen setalaisia siitä huolimatta. Tällaista ristitiitaista käytöstä minä en ymmärrä.
Ja ihmeellistä että moinen tapaaminen jossa homotiittien puolisoita selkeästi syrjittiin tapahtui Setan (TTP:n) puitteissa.
Ei Suomessa ikinä saa kohteliaisuuksia mistään vaatteista, ne vain halusi sulta äänen ulos että ne tietäisivät oletko sinä nainen vai transu!
No mulla on naisen ääni...että mitäs sitten?
Hassua!
Kehujahan saa säännöllisesti. Ja kiva on lausua silloin sana kiitos, jolloin kaupan päälle tulee valloittava hymy. Milloin kehutaan puseroa, milloin takkia, milloin kenkiä.... Onko tuossa mitään ihmeellistä?
Jos ei koskaan kehuja saa, olisiko sen kuuluisan peilin paikka?
Joo tapahtuu usein. Ja jos se tapahtuu äänen tsekkauksen takia, mulle sopii. Sen jälkeen ainakin ne varmistuu, että mä oon nainen.
Juttelen mielelläni ihmisten kanssa.
...kun olen sitä näköjään sohaissut.
Lievennän: kehut tuttavilta ovat tavanomaisia, mutta että tuntematon nainen kehuu niin siinä on jotain omituista.
Kotipihan pikkulikat on kehuneet joskus mun korviksia, aikuiset naiset ei yleensä kommentoi.
Paitsi bussitutut, niitä on. Miehethän ei tule naiselle juttelemaan kuin päissään. Naapuruston arabitäti tulee joskus pysäkkipenkillä mun viereen juttelemaan lapsista. Se ei tulis ransun viereen taatusti...
"Naapuruston arabitäti tulee joskus pysäkkipenkillä mun viereen juttelemaan lapsista. Se ei tulis ransun viereen taatusti..."
No ei taatusti tulisi, eikä tulisi puhumaan lapsista.
Ehkäpä joidenkin luomunaisten mielestä ero luomunaisella ja ts:llä on vähän kuin ts: mielestä ero ts:lla ja tv:lla, ei mitään yhteistä...
"kammo homo-tv:tä tai homoksi leimautumista kohtaan"
TS-persoonana, joka ei mitään tiedä eikä ymmärrä transvestisuudesta, voisit jättää omat arvailuisi ja ennakkoluulosi aivojesi seuraksi narikkaan.
että mun ei ole tarttenut kuunnella ihmisten huuteluja ja tuijetteluja. Olen myös trans-taustainen nainen.
Ku tutustuin yhteen ts-lesbo naiseen ja kun kerroin, että olen hetero ts-nainen niin hän sanoi minulle, että ei halua olla tekemisissä hetskujen kannsa vaan vain lesbojen kanssa. Kyllä ts-naisten välillä on kateutta, jos esimerkiksi toinen menee paremmin läpi naisena ja löytänyt kumppanin niin kyllä katotaan kieroon.