Voiko auton pitää?

Voiko auton pitää niin ettei UO vie sitä et pääsee töihin? Ja mitä kuluja on auton pakkolunastamisesta? Entäs jos laittaa moottoriin vettä ja rikkoo auton?
152382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi rikkoa, myy pois ja osta muutaman sadan euron ropponen niin sitä ei ulosmitata. Loput rahat jemmaan.

Äänestä
  • se ropponenkin sitten vielä puolison nimiin.

    Äänestä

  • ja... kirjoitti:

    se ropponenkin sitten vielä puolison nimiin.

    laittaa vettä tankkiin, tulee ajelu halvemmaksi.

    Äänestä

kyllä sä voit auton pitää jos se ei ole ihan uusi , ja velkoja ei ole paljon . ei ne siihen puutu , eikö ne jo kuitenkin ulosmittaa sun palkasta niitä ??????

Äänestä
  • Tietty pidät sen oman, hyvän ja huolletun auton itselläsi, ainoastaan siirrät sen luottokaverin tai jonkun sukulaisen omistukseen ja laitat itsesi haltijaksi. No problems!

    Äänestä

Äääh, meni eka vastaus väärän viestin perään, tässä uusinta:

Tietty pidät sen oman, hyvän ja huolletun auton itselläsi, ainoastaan siirrät sen luottokaverin tai jonkun sukulaisen omistukseen ja laitat itsesi haltijaksi. No problems!

Äänestä
  • että voidaan ulosmitata haltijaltakin,

    Äänestä

  • joku mainitsi kirjoitti:

    että voidaan ulosmitata haltijaltakin,

    Eli auto viedään oikealta omistajalta, koska haltijalla on velkaa? Ja mihinköhän tälläinen järjettömyys perustuisi?

    Samalla ajatusmaailmalla asunto voidaan ulosmitata sen oikealta omistajalta, koska vuokralaisella on velkaa.

    Mieti vähän!

    Äänestä

  • löytyy ! Ei auta vaikka laitat auton läheisesi nimiin. rekistereistä näkyy, että auto on ollut nimissäsi ja on yhtäkkiä muuttunut jonkun muun nimiin. Se kuka käyttää autoa ja maksaa sen jokapäiväiset kulut on todellinen omistaja, vaikka " omistaja " olisi joku muu. Näitä juttuja on ollut oikeudessa useita ja velallinen on hävinnyt ! Ei tarvita edes samaistuspäätöstä !

    Äänestä

  • Miquel Z kirjoitti:

    Eli auto viedään oikealta omistajalta, koska haltijalla on velkaa? Ja mihinköhän tälläinen järjettömyys perustuisi?

    Samalla ajatusmaailmalla asunto voidaan ulosmitata sen oikealta omistajalta, koska vuokralaisella on velkaa.

    Mieti vähän!

    Auto voidaan ulosmitata vaikka velallinen olisi pelkkä haltija, jos voidaan näyttää että velallinen siirtänyt/myynyt auton ulosottoa välttääkseen.

    Äänestä

  • ulosottosivuutetaan kirjoitti:

    Auto voidaan ulosmitata vaikka velallinen olisi pelkkä haltija, jos voidaan näyttää että velallinen siirtänyt/myynyt auton ulosottoa välttääkseen.

    ...idiotti tapa hoitaa asiat. Tässä tapauksessa se kait olis kun siirtää 50 000 euron mersun omista nimistä kaverin nimiin samalla viikolla kun ulosottoon tulee 200 000 euron saatavat.

    Toinen tapa on hoitaa asia ajoissa, uskottavalla selityksellä ja tarvittaessa tehdä asioista paperit.

    Itsellä ollut puolitoista vuotta -99 mallin auto, arvo vajaa 8 000 e, käytössä. Minä haltijana ja sukulainen omistajana, selitys jos joku alkaa kyselemään on se, että sukulainen "rikkaana" rahoitti ja omistus siirtyy mulle kun on kokonaan maksettu, ja kun kysytään paljonko on jo maksettu, vastaus on 500 e. Tämä auto siis ei ole koskaan ollut minun omistuksessani.

    Äänestä

  • problemssia kirjoitti:

    löytyy ! Ei auta vaikka laitat auton läheisesi nimiin. rekistereistä näkyy, että auto on ollut nimissäsi ja on yhtäkkiä muuttunut jonkun muun nimiin. Se kuka käyttää autoa ja maksaa sen jokapäiväiset kulut on todellinen omistaja, vaikka " omistaja " olisi joku muu. Näitä juttuja on ollut oikeudessa useita ja velallinen on hävinnyt ! Ei tarvita edes samaistuspäätöstä !

    ...myydä ko. auto ja ostaa suoraan kaverin nimiin entistä ehompi! Tai ei laita itseään haltijaksi, vaan kokonaan kaverin nimiin, saa pitää saman kärryn.

    Äänestä

  • Miquel Z kirjoitti:

    ...idiotti tapa hoitaa asiat. Tässä tapauksessa se kait olis kun siirtää 50 000 euron mersun omista nimistä kaverin nimiin samalla viikolla kun ulosottoon tulee 200 000 euron saatavat.

    Toinen tapa on hoitaa asia ajoissa, uskottavalla selityksellä ja tarvittaessa tehdä asioista paperit.

    Itsellä ollut puolitoista vuotta -99 mallin auto, arvo vajaa 8 000 e, käytössä. Minä haltijana ja sukulainen omistajana, selitys jos joku alkaa kyselemään on se, että sukulainen "rikkaana" rahoitti ja omistus siirtyy mulle kun on kokonaan maksettu, ja kun kysytään paljonko on jo maksettu, vastaus on 500 e. Tämä auto siis ei ole koskaan ollut minun omistuksessani.

    jos kohdalle osuu pottumainen, se vie vaikkei saisi edes huutokauppakuluja,
    älä hyvä Miquel sano maksaneesi 500,sen uo ainakin pystyy viemään kunhan myy auton, sillä sen ne pystyy tekemään. Kysyin lakimieheltä.

    Äänestä

Velkaa ulosotossa jotain 20000€. Kaks autoa omistan mutta ei ne niin hyviä ole että uo kiinnostuis..-90 luvun menopelejä..Omasta mielestä ihan hyviä autoja, ruosteettomia ja pieniruokaisia. :)

Äänestä

Eli tässä viisas kysymykseni, kun olisin noin 1000 euron auton ostamassa, niin voiko sen laittaa tyttären nimiin, joka on alle 18 vee? Eli ostaisin auton suoraan tyttären nimiin? Kun kauhulla lueskelin täällä, että auto voidaan viedä haltijaltakin....vai voiko? Minulla on nyt pitkän sairausloman ja sairauden vuoksi velat ns. pamahtamassa ulosottoon, tämänhetkinen auto aivan mätä ja juuri sitä tonnin autoa ostamassa, että edes pääsisin töihin jossain vaiheessa.
Kiitos vastauksista:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työntekijä1 kirjoitti:

Voiko auton pitää niin ettei UO vie sitä et pääsee töihin? Ja mitä kuluja on auton pakkolunastamisesta? Entäs jos laittaa moottoriin vettä ja rikkoo auton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu