Jaahas jaahas...
No mitä tuosta nyt taas sanoisi sitten, ainahan voi spekuloida kaikkea..mutta kentän kuntoo turhaa hakea syyksi suomen tappioon eilen bakussa,ne syyt löytyvät jostain aivan muualta.Niitä löytyy niin valmennuksen ratkaisuista ja suomalaisten haluttomuudesta voittaa ja yrittää päästä em lopputurnaukseen. Vaihtoja olisi kyllä tarvittu aiemmin kuin 10minuuttia ennen loppua ja muutenkin taktiikkaa olisi voinut vaihtaa kun tuntui että suomi hakkasi päätään seinään..eremenko jr. PENKILLE,jos ei kiinnosta hakea palloa ja tulla esiin ja liikkua kentällä niin silloin ei tarvitse pelata(laiska jätkä), litti ei enään maajoukkue tasoa, vaparit lähtivät mihin sattuivat(jos niisä nyt ylipäätään oli mitään ideaa)..löysä pelaaminen tuotti aivan oikeanlaisen tuloksen azerbaizan ansaitsi voittonsa minusta..vaikka tuomarikin välillä oli suomen puolella..harmittaa sillä tämä taisi olla niitti suomen haaveille, jälleen kerran.kentän tila olisi pitänyt yrittää hyödyntää ja painaa pallo pääty viivoille asti ja vasta sitten kesoja, nyt kesot laitettiin kahdestaviidest-kolmestakympistä ja aina azerin pelaajille sillä suomipojat eivät tulleet esille.ei voi kuin ihmetellä miksi jätkiä ei kiinnostanut pelata ja miksi hodgson peluutti kuin peluutti ja miksi ei miestä oteta vaihtoon jos homma ei kiinnosta ja palloista ei taistella..taitaa olla itseään hieman täynnä eremmenko jr. ja keskittyy välillä vääriin asioihin, saa olla huippu ja käyttäytyä kuin huippu ja saa kentällä olla huippujen elkeet(eli vaappuminen,omahyväinen,ahne etc), mutta mutta siinä on yksi pikku mutta ensin PITÄÄ OLLA HUIPPU! en toki tässä nyt kaada suomen tappiota eremenkon niskaan, joukkue pelasi surkeasti eikä ansainnut pistettäkään tuolla pelillä. Mutta kunpa näistä oppisimme jotain...mutta tsemiä nyt kuitenkin suomelle loppu peleihin, jos vaikka takaovesta vielä pääsisi sinne kisoihin, mutta haaveksi taitaa jäädä!
No mitä tuosta nyt taas sanoisi sitten, ainahan voi spekuloida kaikkea..mutta kentän kuntoo turhaa hakea syyksi suomen tappioon eilen bakussa,ne syyt löytyvät jostain aivan muualta.Niitä löytyy niin valmennuksen ratkaisuista ja suomalaisten haluttomuudesta voittaa ja yrittää päästä em lopputurnaukseen. Vaihtoja olisi kyllä tarvittu aiemmin kuin 10minuuttia ennen loppua ja muutenkin taktiikkaa olisi voinut vaihtaa kun tuntui että suomi hakkasi päätään seinään..eremenko jr. PENKILLE,jos ei kiinnosta hakea palloa ja tulla esiin ja liikkua kentällä niin silloin ei tarvitse pelata(laiska jätkä), litti ei enään maajoukkue tasoa, vaparit lähtivät mihin sattuivat(jos niisä nyt ylipäätään oli mitään ideaa)..löysä pelaaminen tuotti aivan oikeanlaisen tuloksen azerbaizan ansaitsi voittonsa minusta..vaikka tuomarikin välillä oli suomen puolella..harmittaa sillä tämä taisi olla niitti suomen haaveille, jälleen kerran.kentän tila olisi pitänyt yrittää hyödyntää ja painaa pallo pääty viivoille asti ja vasta sitten kesoja, nyt kesot laitettiin kahdestaviidest-kolmestakympistä ja aina azerin pelaajille sillä suomipojat eivät tulleet esille.ei voi kuin ihmetellä miksi jätkiä ei kiinnostanut pelata ja miksi hodgson peluutti kuin peluutti ja miksi ei miestä oteta vaihtoon jos homma ei kiinnosta ja palloista ei taistella..taitaa olla itseään hieman täynnä eremmenko jr. ja keskittyy välillä vääriin asioihin, saa olla huippu ja käyttäytyä kuin huippu ja saa kentällä olla huippujen elkeet(eli vaappuminen,omahyväinen,ahne etc), mutta mutta siinä on yksi pikku mutta ensin PITÄÄ OLLA HUIPPU! en toki tässä nyt kaada suomen tappiota eremenkon niskaan, joukkue pelasi surkeasti eikä ansainnut pistettäkään tuolla pelillä. Mutta kunpa näistä oppisimme jotain...mutta tsemiä nyt kuitenkin suomelle loppu peleihin, jos vaikka takaovesta vielä pääsisi sinne kisoihin, mutta haaveksi taitaa jäädä!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.