Saas nähdä, kumpi viestiketju säilyy "puhtaampana" ja asiallisempana?
Puskis on, muuten, yllättävän hyvä nimimerkki. A:kin on riittävän kaukana U:sta, noin virhelyöntiä ajatellen.
Puskis on, muuten, yllättävän hyvä nimimerkki. A:kin on riittävän kaukana U:sta, noin virhelyöntiä ajatellen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kun nyt on saatu aikaan kaksi klubia, R-klubi ja P-klubi, joissa R tarkoittaa rekisteröityjä ja P puskiksia (itse keksimänne), voinemme kirjoittaa omissa klubeissamme ja viitata täältä p-maisiin (puskamaisiin) ja te taas r-maisiin (rekisterimäisiin) viesteihin.
Toivon, että edellä mainittu soveltuu tarkoituksiimme ja voimme sen ehdot täyttää.
70-palstalla maaliskuun 28 p:nä 2007
Ruuneperi
Ois miul rekattukii nikki mut en mie sitä ilkijä käyttää ettei kukkaa luule et oon siu rekkiluppiis jäseneks tulossa.
Jos sie oot mielestäs vitsikäs nii paha kerra on tult erreys.
Reilu peli sano Ruuneperi
siihe voin yhtyy juukeli
nimmari olla pittää
muu ei oo yhtää mittää.
Puskast voi hyvi huuvella
lakastaa isol luuvalla
sanojen takan ollaa
puskast ku joku mollaa.
Älä mää puskii piiloo
karkuri siust tulloo
käytä nimmarii rehellisest
nii tekkee rehdit palstalaiset.
Olkoonpa vaikka rekkaamaton,
monilla kuitenkin vakinikki on!
Rekkausko on mennyt joillakin pollaan?
Virtuaaliolentojahan täällä ollaan!
mie ihan pelkään tätä tätiä, ko hää sättii aina ko vähäkii on er mieltä ko hää. Sit hää lopuks hävittää koko ketjun etttä kaik luulis et hää on herttanen täti. Kovast on aina nää kas nikkiä samalla asialla.
vaa muodon vuoks.... Älä puhu lööperii...
En oo viel poistant yhtää ketjuu....
Lue enemmä, luulet vähemmä....
En koskaan enkä milloinkaan vihjaa mitään,ellen ensin saa itse. Nytkin olet sinä aloittaja. Annan vähän takasin.
Kun kauniisti ja sovussa kirjoitetaan, saa minulta varmasti kauniisti takasin.
Erimieltä saa olla, muttei tehdä sitä haukkumalla.
tosi 'asiallinen' avaus rekisteröidyillä.
Oikein yhteishenkeä nostattava. En kyllä vieläkään kehtaa rekisteröityä.
Iloista päivää kuitenkin kaikille, - itsekullekin säädylle - sekä isännill, että emännill, jokaiselle kuin palstoilla käy.....;=))
Kun puskiksetkin avaavat oman ketjun, johon meitä kielletään osallistumasta, on jotain meidänkin tehtävä.
Sinä kun kirjoitat vakio-nimimerkillä, et olekaan puskis.
Lopeta häpeäminen ja vietä mukavaa kevätpäivää.
Nyt menivät kaikki aakkosesi sekamelskaksi...
Jos on halua, tähänkin ketjuun saa reilusti kirjoittaa kuka vaan. Täällä vuohet ja lampaat ovat ihan samassa karsinassa. Hyvät tavat ja etiketin tuntemus ovat eduksi. Sivistymättömät ohitetaan huomiotta. Mikään sääntö ei estä kirjoittamasta tähän. Kyllä tämä R:kin, järkimies, kohta järkeiltyään palaa ruotuun.
niin on tehnyt monasti ennenkin
En minä kyllä ymmärrä, miksi nyt on niin tärkää "rekkautua". Täällä samalla nimmarilla kun pyörii, niin onhan sitä jo jonkinlainen tuttu yhden jos toisenkin kanssa.
Minulla on sellainen käsitys, että tästä ovat nämä rekatut äläkän nostaneet.
Lienee aika lopettaa kestailu tästä asiasta. Jonkinlainen nimmari on ihan kiva asia. Onhan se mukava tietää, kenen kanssa on juttusilla.
Tärkeämpää kuin rekattu on sama nimimerkki.
On keskustelun kannalta tiedettävä kuka kirjoittaa ja kenelle antaa vastauksen.
Omien sanojen takana seisomista olen perännyt!
Sanoista miestä j.n.e.
Rekisteröitykään ei välttämättä ole aina reilu edes rekatulla nikillä kirjottaessaan, puhumattakaan, että hän sen lisäksi voi kirjoittaa millä nikillä vain tai nikittäkin - reilusti tai epäreilusti.
Minusta on tärkeintä yrittää vastata hyvien tapojen mukaisesti asiaan, oli se kenen esittämä tahansa.Monet asiat voi tyynesti sivuuttaa, ei joka asiaan tarvitse takertua.
Tetysti jokainen on vastuussa sanomisistaan, niin täällä kuin muuallakin.
Sanottuja sanoja ja ammuttuja nuolia ei saa takaisin.
Vaalien alla eräs henkilö kirjoitti, ettei kannata äänestää kun herrat kuitenkin määräävät politiikan.
Vastasin, että me, äänestäjät, kuitenkin valisemme "herrat", jolloin politiikka muuttuu.
Kehoitin vielä ajattelemaan ennenkuin kirjoittaa kummallisuuksia.
Minut haukuttiin aivottomaksi diktaattoriksi, joka on huonosti kasvatettu j.n.e.
Arvostelin siis kirjoittajan mielipidettä, niinkuin aina pyrin tekemään.
Minua nimittelit mieheksi Herra Ruuneperi.
En unohda sitä koskaan ja silloin lopetin kirjoittamisen vakituisella nimimerkilläni.
Sanoit, että pitää ottaa äänioikeus pois joltakin ryhmältä.
Taisi olla se asia, joka kiihdytti tunteita.
"Arvostelin siis kirjoittajan mielipidettä, niinkuin aina pyrin tekemään."
Käväisin katsomassa puheenvuoroasi, ja se loppui sanoihin:
"Missä on lähin lettosuo, johon sinut sanoillani saan sotkea , asiaton typerys, meanigless stuped."
Ja näillä sanoilla arvostelit toisen henkilön mielipidettä.
jos olisi, varmaan niin tekisikin.
Omat virheensä voisi opetella tunnustamaan ja pyytämään anteeksi niiltä, joita loukkaa pahasti.
Siitä se sopu ja rauha lähtee muotoutumaan.
Tasapuolisuuden vuoksi olisit voinut kertoa, mihin vastasin.
Palstan säännöksi on tullut:
Ruuneperille saa sanoa mitä tahansa mutta puolustautua hän ei saa. Palstan täysivaltaiseksi jäseneksi ei pääse, ellei ole haukkunut Ruuneperiä.
Anteeksi osaan ja voin pyytää, jos olen jotakuta aiheetta kaltoin kohdellut.
Mitä se auttaa jos on kuinka hyvin rekisteröinyt
itsensä kun ne ns.häiriköt kuitenkin keksivät
uuden konstin tulla chattiin.Sefu poistaa ne
jos saadaan paikalle kuten tänä aamuna.Mutta
takaan että tulee toisena aamuna taas kokeile-
maan uudella nikillä.Rekisteröity nikki antai-
si kaikille toki turvallisuuden tunteen ja tie-
täisi suurinpiirtein mistä asioista voidaan
keskustella tai on jo aiemmin keskusteltu.
Mutta rehellinen rekisteröimätön joka vuodesta
toiseen kulkee chatissa samalla nikillä on tiet-
ty yhtä tervetullut eri palstoille